Перейти к публикации

Идея моделирования (буква Ф) Solidworks


Александр20

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, господа) Хотелось бы услышать мнение у опытных специалистов или у смекалистых 3D модельеров о том каким образом можно реализовать 3D модель заковыристой буквы Ф. Ссылка на видео модели заковыристой буквы Ф из пластилина https://www.youtube.com/watch?v=-2yOY2TRPxM . Фото буквы Ф прикреплены в этом сообщении.

фото логотипа (макет).jpeg

фото логотипа (пластилин).jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
48 минут назад, Александр20 сказал:

3D модель заковыристой буквы Ф

 

Могу предложить такой вариант

 

1ф.PNG2ф.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чуть изменил. Тоже как вариант, правда не помню как отрезать лишнее по поверхности (я про торчащий уголок). Может подскажет кто-то

image.png

 

Если надо, скину модельку.

Рисовал с помощью инструмента Бобышка/основание по сечениям.

Изменено пользователем Arteg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с помощью функционала "Гибкие" вроде можн. То есть нарисовать сначала ровную Ф отдельными телами, затем их деформировать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Arteg сказал:

как делали

Верхняя и нижняя части перекладины - "выталкивание", середина перекладины - "тело по сечениям", "руки в боки" - "тело по пути".

Снимок 2021_01_21_22_19.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, vasillevich68 сказал:

тело по пути

А путь как задан? 3д эскиз?

Это вообще solidworks?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Arteg сказал:

А путь как задан? 3д эскиз?

Можно без пути и эскиза, выбери грани и начальные/конечные условия

Скрытый текст

 

буква Ф-лофт1.jpg

 

буква Ф-лофт.jpg

 

буква Ф.jpg

 

9 часов назад, Arteg сказал:

Это вообще solidworks?)

Это флексоводы на букву "Ф" налетели с "телами по параметрам", не удержались )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Arteg сказал:

Чуть изменил. Тоже как вариант, правда не помню как отрезать лишнее по поверхности (я про торчащий уголок). Может подскажет кто-то

image.png

 

Если надо, скину модельку.

Рисовал с помощью инструмента Бобышка/основание по сечениям.

Отсечь уголок можно с помощью опции "разделить". То есть вставка - элементы - разделить) По моему в solidworks модельку сделали)

инструмент разделить.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Александр20 сказал:

Отсечь уголок можно с помощью опции "разделить"

Точно, спасибо!

Да я сделал в солиде, как и@Kir95

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что если центральный столбик нужно закрутить  полностью. Тут наверное нужно подойти к элементам поверхностного моделирования. Если да, то как? :glare:

центральный столбик закручен полностью на 90 градусов.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, Александр20 said:

центральный столбик нужно закрутить  полностью

Закрутить полностью это как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Xugack сказал:

Закрутить полностью это как?

то есть по всей длине столбика. Если обратить внимание на предыдущие идеи моделирования, то верх и низ прямые, а центр скрученный. 

только центр скручен.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Александр20 сказал:

А что если центральный столбик нужно закрутить  полностью.

Пробуй. Ты просил идею, тебе накидали идей. Или ты хочешь чтобы тебе сразу сделали со всеми твоими хотелками? Тогда размещай заказ за деньги. Как-то так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Ветерок сказал:

Пробуй. Ты просил идею, тебе накидали идей. Или ты хочешь чтобы тебе сразу сделали со всеми твоими хотелками? Тогда размещай заказ за деньги. Как-то так.

У кого имеется профессиональный интерес как у меня, то могут поделиться опытом. Возможно кто то что то новое узнает. Если что то не нравиться, то можешь не участвовать в беседе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Александр20 сказал:

профессиональный интерес

Профессиональный интерес - это зарабатывание денег. А ты тут хочешь получить всё нахаляву.

Хочешь сделать сам - напрягай мозг. Информации уже вполне достаточно. ИДЕИ тебе дали. Дальнейшая реализация - это уже технические детали.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...