Jump to content

Механическое сверло разбивает отверстие


Recommended Posts

eLfenix

Добрый день, моя ситуация такая, а именно разбивает отверстие механическим сверлом, абсолютно любым диаметром, что на 20, что на 23 или 44, получается разностенность.

Я когда корректором его поднимаю на 2 десятки, то оно сверлит ровно, хотя для обычные сверла сверлят ровно по центру.

Может мне показалось, но когда я сверлю по циклу и сверло выходит полностью из детали и идёт в ту же точку, откуда выскочило, то слышен какой-то стук, будто сверло врезается в деталь.

Станок токарный Genos 300, выставлен по центру, сталь 45х, скажите, в чем может быть проблема, а то опыта у меня маловато для такого, первый раз встречаюсь с таким.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Metal_Cutter

На сколько разбивает? Сверло с подводом СОЖ. Если да, зачем выводить из отв.? 

Link to post
Share on other sites
eLfenix

Разбивает на 5 десяток, эмульсия подаётся прям из сверла, сверлим на 70-100 мм, вот и решили сверлить циклом.

Мне просто интересно, почему механические сверла не по центру, а обычные и центровка ровно по-центру.

Link to post
Share on other sites
vesnoplias
2 часа назад, eLfenix сказал:

Мне просто интересно, почему механические сверла не по центру, а обычные и центровка ровно по-центру.

Выкатывайте инструментальный блок относительно патрона, а потом и само сверло опять-таки относительно патрона. 

 

Не исключено, что в одном из элементов имеется заводской брак с позиционированием.

Также не последним фактором является, что обыкновенное спиральное сверло (при условии строго симметричной заточки) имеет некоторую возможность самоцентрироваться, в то время как сверла со сменными пластинами работают по принципу фрезы (хотя, конечно, зависит от конструкции и геометрии)

Также попробуйте сразу после сверла подвести расточной резец (или индикаторную головку поставить) и проверить, отверстие разбито, но в оси вращения, либо же смещено в сторону.

Link to post
Share on other sites
eLfenix

Странный заводской брак, просто до этого он идеально сверлил этими инструментами, а тут начал разбивать так сильно.

Сейчас сменщик написал, что разностенность получилась больше 1мм, ума не приложу

Вот в такие оправки ставятся сверла, в них же я ставил центровку и обычные сверла.

По советам, спасибо, проверю обязательно.

IMG-20210119-WA0028.jpg

Link to post
Share on other sites
eLfenix
2 часа назад, vesnoplias сказал:

Проверить, отверстие разбито, но в оси вращения, либо же смещено в сторону.

Проверили, смещено в сторону, а именно наружний диаметр, относительно внутреннего.

 

Link to post
Share on other sites
vesnoplias
20 часов назад, eLfenix сказал:

Проверили, смещено в сторону, а именно наружний диаметр, относительно внутреннего.

а есть возможность снять видео процесса сверления?

 

Изучайте, что поменялось за последнее время! Возможно, завезли другие сменные пластины по производителю или геометрии, может быть был удар и сместило резцедержатель или револьвер. Проточите цилиндрическую штангу диаметром, равным посадочному сверла, зажмите в блок и прокатитесь индикатором в двух плоскостях - увидите как именно стоит ось инструментального блока. Ну и вопрос базирования заготовки не освещен: наружная обработка есть? Может быть проблема не в инструменте, а в детали?

Link to post
Share on other sites

Нет в мире совершенства.

Лучшее - враг хорошего.

Поправка 0.2 в корректоре и работайте на здоровье! Отличное решение.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • NGM
      Да есть сообщения, только вы их как-то старательно игнорируете. Нормальная статья, нормальная. Требования, по большей части, рабочие. Даже есть варианты, как можно это реализовать. Вариант 1. Едете в офис к разработчикам Аскона/Топ-Систем, либо приглашаете к себе. Обсуждаете ваши требования. Скорее всего, придёте к одному из двух вариантов: а) вам озвучат ценник, за который функционал появится в одной из следующих версий, либо будет организована разработка и внедрение по ваше предприятие; б) вы сумеете заинтересовать разработчиков настолько, что они возьмутся делать эту работу безвозмездно. Ну, например, убедите их в том, что подобный модуль купят 10-20 других предприятий. Как уж вы в этом сможете убедить - дело исключительно ваше) Если работа пойдет дальше переговоров - есть отличный шанс стать первым пользователем системы и успеть заказыть доработки "под себя". Вариант 2. Ищете разработчика со знанием SolidWorks/Компас или чего у вас там, пишете для него ТЗ. Он оценивает разработку в N-ое количество часов. Разброс по ценнику на биржах фриланса - от 1 000 до 2 000+ рублей в час, в зависимости от квалификации. Оплачиваете его работу, получаете решение, написанное под вас. Вариант 3. Нанимаете в штат отдельного человека, которой будет заниматься реализацией вот этого всего. По Владимиру - за 60/80 тыр в месяц подобного человека найти можно. А вариант "ждать когда в Компасе всё само появится" - ну... Он тоже есть. Может быть, после статьи даже что-то частично сделают. Но как ваша фирма не делает пресс-формы забесплатно, так и разработчики не горят желанием реализовывать чьи-то хотелки без минимальных гарантий коммерческой выгоды.  
    • Plumber
      Тут свежую вакцину завезли    И немного для девушек в предверии наступающего праздника
    • lexa345
      В операциях 7,8  в обеих операциях  - направление оси - ЧС В посте    
    • lexa345
      Это от Х8 Это от 2017 и выше
    • Сержи
      кстати, где то видел, что один умелец, показываю возможности SW, делал сборку болтового соединения, используя одну деталь, то есть в одной детали, при помощи исполнений, были болт, гайка и шайба. И такое возможно, вопрос... А на .... зачем? 
    • Denys8257
      Здравствуйте, форумчане. Не подскажете как можно убрать эти буквы в Solidworks Composer. Или это вопрос не в эту тему?
    • Xugack
    • basta
      Приложение для Андроид с функцией отрисовки траектории по 3м осям ( Fanuc и Heidenhain ).   Подробно - >   Video ->    
    • Fedor
      Тогда надо уволить и просто покупать в независимых КБ право на производство их сконструированных изделий, а те в это время будут придумывать что-то новое. В строительстве много независимых архитектурных мастерских занимаются проектированием. А потом у них покупают право на строительство. Или просто нанимают мастерскую на проектирование.  Все нормально работает. Проектировщики проектируют, строители строят ... :)  Кстати у финнов на предприятиях почти нет мощных отделов закупок и продаж. Есть торговые дома, которые по договору и на конкурентной основе этим занимаются. Это наблюдал в целлюлозно-бумажной промышленности когда лес им поставлял. На предприятиях думают о производстве, а не всякой ерунде экономической :) 
    • Сержи
      я вас уверяю, то что вы показали на видео в первом посту, я сделаю быстрее использовав, нормальный эскиз и операции с отверстиями и фасками. К быстроте это не имеет никакого отношения, это больше похоже на новичка, который узнал, что из одного эскиза можно делать несколько операций. PS не ищете способ быстрого моделирования, база-основа всегда кропотливый труд. Иногда даже приходится именно базу переделывать, чтобы потом всё подобное делалось в два клика
×
×
  • Create New...