Перейти к публикации

Инженер-конструктор. Станко/роботостроение.


Рекомендованные сообщения

Господа, есть вакансия в связи с увеличивающимся объемом работы. Описание взял с HH (кому будет нужно, тот найдет), если есть вопросы - то задавать можете здесь или в личке. 

Если не хочется откликаться на HH, можете присылать резюме на почту vedernikov@radiorf.ru.

 

Обязанности:

  • Ведение полного цикла изготовления роботизированных систем (линейные перемещения, поворотные устройства, промышленные роботы) и фрезерных обрабатывающих центров.
  • Разработка документации для изготовления деталей
  • Проектирование изделий в 3D
  • Подбор оптимальных материалов и компонентов
  • Ведение авторского надзора изготовления деталей
  • Ведение авторского надзора монтажа изделий


Требования:

  • Высшее профильное образование (техническое).
  • Опыт работы не менее 3 лет по профильной тематике конструирования станков, механизмов и индустриальной робототехники.
  • Опыт работы в системах проектирования Solidworks и др в т.ч. прочностных расчетов (желательно)
  • Знание технологических процессов сварки (базовый уровень) и фрезерной обработки (средний уровень).
  • Желательно:
  • Опыт работы с графическими редакторами, визуализацией, графикой.
  • Опыт создания BOM (bill of material)

Условия:

  • Гибкий график работы с ориентацией на результат.
  • Офис в шаговой доступности от метро Текстильщики. Волгоградский пр-т
  • Оклад от 70000 р. и выше по результатам собеседования и в зависимости от уровня компетенции кандидата. Премии по результатам выполненных работ. Ежегодная индексация зарплаты.
  • Командировки по территории РФ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@udlexx , простите, меня всегда интересовал вопрос такого характера: допустим я работаю инженером свыше 10 лет, но я по образованию ученый-физик. То есть вы меня сразу в минус запишите, даже забивать голову не будете? Или же посмотрите на меня, если я соглашусь работать за еду и не будет других кандидатов?

Мне правда интересен ваш взгляд на такого кандидата.

Сразу напишу, что я не подхожу под ваши требования по ряду дисциплин. Но все же.

Просто любопытно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, AlexArt сказал:

Или же посмотрите на меня, если я соглашусь работать за еду и не будет других кандидатов?

За еду работать это тупость, работа должна быть оплачиваемой, иначе мотивация пропадет через месяц а то и раньше. Нижняя планка тут написана, это то что получите на руки (зп белая, тк ук  ак все соблюдается). После испытательного срока, скорее всего зп увеличится.

 

Если есть навык механический (SolidWorks, умеете чертить близко к ЕСКД, можете ферму посчитать) и вы адекватный человек, то все шансы есть, почему нет? Первые три месяца мы все равно будем обучать нового человека, у нас есть набор решений, то чему мы научились за нашу практику, то что используем, где, как и почему. 

 

Если у кандидата есть опыт в станко/роботостроении, то это будет круто, потому что может он нам сможет что-то новое и интересное рассказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, AlexArt сказал:

работаю инженером свыше 10 лет, по образованию ученый-физик... не подхожу под ваши требования по ряду дисциплин.

У физиков есть огромный плюс - обширная теоретическая база, куда входят все основные инженерные дисциплины, от теормеха до электрики. Как раз, то что надо для проработки

20 часов назад, udlexx сказал:

линейные перемещения, поворотные устройства, промышленные роботы

Я бы лично 10 раз думал и взвешивал, кого брать - универсала или узкого спеца в мехатронике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

Я бы лично 10 раз думал и взвешивал, кого брать - универсала или узкого спеца в мехатронике

Узкий или широкий - это вторичный вопрос. Куда важнее чтобы человеку была интересна предложенная тема, чтобы он мог адекватно воспринимать новую информацию и чтобы он мог влиться в коллектив. Остальное - либо приятный бонус в виде опыта от кандидата, либо фиксится обучением на месте. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@udlexx такой вопрос: сколько у вас в штате конструкторов и введена ли у вас PDM система, на сколько ваш документооборот безбумажный?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Сержи сказал:

такой вопрос: сколько у вас в штате конструкторов и введена ли у вас PDM система, на сколько ваш документооборот безбумажный?

Сейчас конструктора 2, работаем в солиде, есть еще технолог он в NX программы для станка пишет.

PDM пока нет, весь софт лицензионный солидеый пдм жутко дорого, работаем над какой-нибудь адекватной заменой, в скором времени думаю что-нить придумаем.

Чертежи конструктора не печатают, сохраняем в пдф, делая комплект КД на изделие. Печатают либо сварщики, либо станочники, либо монтажники, если им нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Не упускаю. Потому что сообщение 21612 с причиной 1 точно описывает что разрешение работы сброшено. Последующий аварийный останов от привода и ошибки контроля контура это подтверждают.   Дефекты энкодера, кабеля, разъёма приведут к своим ошибкам которых не наблюдается. Как и пропадание готовности привода приведёт к своим ошибкам.   В любом случае необходимо определять формирование DBX2.1.
    • Нурлан
      Здравствуйте.   Если были бы у нас поблизости компетентные люди разбирающиеся в током вопросе . Которые смогли бы помочь и правильно объяснить как с этой проблемой бороться, но увы таковых нет.  
    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
    • BASH_HD
      В Москве) но вообще по мнению японцев станок в Германии) но это не точно...   Аукцон и BAFA знали куда продали.
    • Alexandr97
    • Andrey_kzn
      Логика работы у них та же самая. И интерфейсные сигналы те же. Вы упускаете из виду сигнал готовность привода. Это DB3x.DBX93.5. Выстраивайте логическую цепь событий. Формирование сигнала DDX2.1 может быть завязано на готовность привода.  Не будет готовности привода, можете сколько угодно выставлять DBX2.1, ось никуда не поедет. А готовность может пропадать из-за дефекта энкодера, кабеля, разъёмов и т.п.  Надо сделать трассировку всех этих приводных сигналов,  заодно посмотрите также DBX93.7 и DBX21.7.  И понять, что какой сигнал пропадает первым.
    • Guhl
      Опять я забыл про это меню. Оно в корне лежит, а я туплю Спасибо  
    • gudstartup
      @Guhl все это настраивается здесь
×
×
  • Создать...