Jump to content

Инженер-конструктор. Станко/роботостроение.


Recommended Posts

udlexx

Господа, есть вакансия в связи с увеличивающимся объемом работы. Описание взял с HH (кому будет нужно, тот найдет), если есть вопросы - то задавать можете здесь или в личке. 

Если не хочется откликаться на HH, можете присылать резюме на почту vedernikov@radiorf.ru.

 

Обязанности:

  • Ведение полного цикла изготовления роботизированных систем (линейные перемещения, поворотные устройства, промышленные роботы) и фрезерных обрабатывающих центров.
  • Разработка документации для изготовления деталей
  • Проектирование изделий в 3D
  • Подбор оптимальных материалов и компонентов
  • Ведение авторского надзора изготовления деталей
  • Ведение авторского надзора монтажа изделий


Требования:

  • Высшее профильное образование (техническое).
  • Опыт работы не менее 3 лет по профильной тематике конструирования станков, механизмов и индустриальной робототехники.
  • Опыт работы в системах проектирования Solidworks и др в т.ч. прочностных расчетов (желательно)
  • Знание технологических процессов сварки (базовый уровень) и фрезерной обработки (средний уровень).
  • Желательно:
  • Опыт работы с графическими редакторами, визуализацией, графикой.
  • Опыт создания BOM (bill of material)

Условия:

  • Гибкий график работы с ориентацией на результат.
  • Офис в шаговой доступности от метро Текстильщики. Волгоградский пр-т
  • Оклад от 70000 р. и выше по результатам собеседования и в зависимости от уровня компетенции кандидата. Премии по результатам выполненных работ. Ежегодная индексация зарплаты.
  • Командировки по территории РФ.
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
AlexArt

@udlexx , простите, меня всегда интересовал вопрос такого характера: допустим я работаю инженером свыше 10 лет, но я по образованию ученый-физик. То есть вы меня сразу в минус запишите, даже забивать голову не будете? Или же посмотрите на меня, если я соглашусь работать за еду и не будет других кандидатов?

Мне правда интересен ваш взгляд на такого кандидата.

Сразу напишу, что я не подхожу под ваши требования по ряду дисциплин. Но все же.

Просто любопытно.

Link to post
Share on other sites
udlexx
3 часа назад, AlexArt сказал:

Или же посмотрите на меня, если я соглашусь работать за еду и не будет других кандидатов?

За еду работать это тупость, работа должна быть оплачиваемой, иначе мотивация пропадет через месяц а то и раньше. Нижняя планка тут написана, это то что получите на руки (зп белая, тк ук  ак все соблюдается). После испытательного срока, скорее всего зп увеличится.

 

Если есть навык механический (SolidWorks, умеете чертить близко к ЕСКД, можете ферму посчитать) и вы адекватный человек, то все шансы есть, почему нет? Первые три месяца мы все равно будем обучать нового человека, у нас есть набор решений, то чему мы научились за нашу практику, то что используем, где, как и почему. 

 

Если у кандидата есть опыт в станко/роботостроении, то это будет круто, потому что может он нам сможет что-то новое и интересное рассказать.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
3 часа назад, AlexArt сказал:

работаю инженером свыше 10 лет, по образованию ученый-физик... не подхожу под ваши требования по ряду дисциплин.

У физиков есть огромный плюс - обширная теоретическая база, куда входят все основные инженерные дисциплины, от теормеха до электрики. Как раз, то что надо для проработки

20 часов назад, udlexx сказал:

линейные перемещения, поворотные устройства, промышленные роботы

Я бы лично 10 раз думал и взвешивал, кого брать - универсала или узкого спеца в мехатронике.

Link to post
Share on other sites
udlexx
1 час назад, AlexKaz сказал:

Я бы лично 10 раз думал и взвешивал, кого брать - универсала или узкого спеца в мехатронике

Узкий или широкий - это вторичный вопрос. Куда важнее чтобы человеку была интересна предложенная тема, чтобы он мог адекватно воспринимать новую информацию и чтобы он мог влиться в коллектив. Остальное - либо приятный бонус в виде опыта от кандидата, либо фиксится обучением на месте. 

Link to post
Share on other sites
Сержи

@udlexx такой вопрос: сколько у вас в штате конструкторов и введена ли у вас PDM система, на сколько ваш документооборот безбумажный?

 

Link to post
Share on other sites
udlexx
37 минут назад, Сержи сказал:

такой вопрос: сколько у вас в штате конструкторов и введена ли у вас PDM система, на сколько ваш документооборот безбумажный?

Сейчас конструктора 2, работаем в солиде, есть еще технолог он в NX программы для станка пишет.

PDM пока нет, весь софт лицензионный солидеый пдм жутко дорого, работаем над какой-нибудь адекватной заменой, в скором времени думаю что-нить придумаем.

Чертежи конструктора не печатают, сохраняем в пдф, делая комплект КД на изделие. Печатают либо сварщики, либо станочники, либо монтажники, если им нужно.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Присоединяюсь к вопросу Например в данной конструкции?  
    • Graf Kim
      Модель 74k узлов, длительность процесса 0,1 секунды. Досчиталось до четверти этого времени, потом каретка улетела. 3080 итераций посчитались приблизительно за 7 часов на Core i7 - 7700k. Памяти такой задаче нужно около 4 Gb для прямого решателя.
    • Grig75
      Эвольвента это математическая кривая идеально подходящая для создания зубчатых передач с постоянным соотношением угловых скоростей. В зубчатых передачах скольжение поверхностей зубьев присутствует, объяснять это долго, лучше погуглите на тему - "скольжение в зубчатом зацеплении".
    • lexx174
      а что не правда?   в плане сокращений - сокращали на заводах и до прихода сердюкова в совет директоров оак, теперь снова начнут уже под его руководством сокращать, объединять разъединять то, что можно и нельзя.   То что выселят из москвы - далеко не факт, но то что хотят отжать какую-то недижимость, вполне.   На примере вертолетчиков - вроде бы еще ранее объединяли камовцев и милевцев,и они теперь чуть ли не в одном здании все трудятся?
    • ДОБРЯК
      Это нормальные единицы Н, кГс, мм, см, м. Или опять что-то устарело???
    • kolo666
      Вам уже дважды объяснили, а @статист даже исчерпывающе продемонстрировал. Ферма или не ферма здесь вообще ни при чем.    а лично вам что мешает использовать нормальные единицы?  
    • imt
      Да. Динамика - вишенка на торте. Без статики не поймешь, почему не работает... Судя по картинке, тормозят только два колесика из четырех. Это ясно и без расчетов, просто общие соображения. Если бы мойщиком окон был я, то выбрал бы механизм из предыдущей страницы. У него тормозят все четыре колеса, он гарантировано работает и более безопасный. @Graf Kim пжл, осветите вопрос: размерность, расчетное время; время счета, кол-во итераций; на чем считалось и т.п.
    • Fedor
      Провел небольшое исследование по вопросу влияния конструирования на производство товаров считая, что вторая производная это наука, первая производная это проектирование, сама функция это производство. Ресурсы между ними можно поделить по разному . Отклик тоже будет разный в общественном производстве ... Судите сами , тут пацаны не глупые в основном  :) 
    • turbomuha
      В настоящее время, Я придерживаюсь первой части изречения Маркса К. "Судьба изобретателя капиталистического общества всегда одинакова: в лучшем случае он сам превращается в предпринимателя и дельца, успешно эксплуатируя свое изобретение; в худшем случае, пройдя через ряд испытаний и огорчений, он умирает, неудовлетворенный и огорченный, в чрезвычайной нужде и заброшенности. Дело не в личных свойствах и психологических особенностях характера, а в тех общественных условиях, среди которых проходит жизнь и деятельность изобретателя в капиталистическом обществе".   Чтобы воплотить это в действительность использую следующее изречение: "Каждый человек старается пробудить в другом какую-нибудь новую потребность, чтобы вынудить его принести новую жертву, поставить его в новую зависимость и толкнуть его к новому виду наслаждения, а тем самым и к экономическому разорению. Каждый стремится вызвать к жизни какую-нибудь чуждую сущностную силу, господствующую над другим человеком, чтобы найти в этом удовлетворение своей собственной своекорыстной потребности. Поэтому вместе с ростом массы предметов растет царство чуждых сущностей, под игом которых находится человек, и каждый новый продукт представляет собой новую возможность взаимного обмана и взаимного ограбления. Вместе с тем человек становится все беднее как человек, он все в большей мере нуждается в деньгах, чтобы овладеть этой враждебной сущностью, и сила его денег падает как раз в обратной пропорции к массе продукции, то есть его нуждаемость возрастает по мере возрастания власти денег.- Таким образом, потребность в деньгах есть подлинная потребность, порождаемая политической экономией, и единственная потребность, которую она порождает.- Количество денег становится все в большей и большей мере их единственным могущественным свойством; подобно тому как они сводят всякую сущность к её абстракции, так они сводят и самих себя в своем собственном движении к количественной сущности. Безмерность и неумеренность становятся их истинной мерой. Даже с субъективной стороны это выражается отчасти в том, что расширение круга продуктов и потребностей становится изобретательным и всегда расчетливым рабом нечеловечных, рафинированных, не естественных и надуманных вожделений. Частная собственность не умеет превращать грубую потребность в человеческую потребность. Её идеализм сводится к фантазиям, прихотям, причудам, и ни один евнух не льстит более низким образом своему повелителю и не старается возбудить более гнусными средствами его притупившуюся способность к наслаждениям, чтобы снискать себе его милость, чем это делает евнух промышленности, производитель, старающийся хитростью выудить для себя гроши, выманить золотую птицу из кармана своего христиански возлюбленного ближнего (каждый продукт является приманкой, при помощи которой хотят выманить у другого человека его сущность — его деньги; каждая действительная или возможная потребность оказывается слабостью, которая притянет муху к смазанной клеем палочке; всеобщая эксплуатация общественной человеческой сущности, подобно тому как каждое несовершенство человека есть некоторая связь с небом — тот пункт, откуда сердце его доступно священнику; каждая нужда есть повод подойти с любезнейшим видом к своему ближнему и сказать ему: милый друг, я дам тебе то, что тебе нужно, но ты знаешь conditio sine qua non, ты знаешь, какими чернилами тебе придется подписать со мной договор; я надуваю тебя, доставляя тебе наслаждение),- для этой цели промышленный евнух приспосабливается к извращеннейшим фантазиям потребителя, берет на себя роль сводника между ним и его потребностью, возбуждает в нём нездоровые вожделения, подстерегает каждую его слабость, чтобы затем потребовать себе мзду за эту любезность" Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года Правда это философские изречения, но в них присутствует что-то современное. С Уважением!
    • alex0800
      90=50+20*2 на чертеже есть квадрат со стороной 20 методом сравнения замерил ширину полки 25*2+20*2=90
×
×
  • Create New...