Перейти к публикации

Как поправить пост для 4 осей на 3+1


brshatcher

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, 

 

подскажите, пожалуйста, как поправить пост или, возможно, настроить саму траекторию, чтоб отрабатывал 3+1. Т.е. провернулась ось и началась обработка тремя осями? 

 

заранее спасибо 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Если не секрет откуда пост? просто замудрено как то! файл vnc откуда то, 

ну вот примерно чем пользовал

001.JPG

00.JPG

так ничего не придумывал с постом, просто новый из библиотеки Фанук 4 оси! удалил просто уже! с вашим голова кругом! не понимаю зачем так сделано, и где он переменные подменил!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kosmonaftвручную через 2 точки задавали вектор?

 

Пост - не знаю даже, достался мне таким.

 

Если не сложно, киньте пост фанука, какой есть. Буду править сам. Пожалуйста. 

Изменено пользователем brshatcher
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kosmonaft то ли я что-то делаю не так, то ли пост не могу найти (ни один 4х осевой не выводит даже что-то похожее). Не могли бы глянуть вложение?

test3.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только завтра, сегодня уже компьютер выключен! Я имел ввиду пост создать новый в генераторе постпроцессоров, а вы где смотрели? 

Да через две точки! Можно и динамикой поставить ось как надо, может и другие способы есть о которых я не знаю! 

У вас в 11 версии нет вашего проект? У меня 11 есть и 1926 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kosmonaft Доброе утро, появилась возможность открыть в 1946. Был бы очень благодарен, если бы скинули проект и пост. 

 

Спасибо! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проект же уже здесь, несколько сообщений выше, а пост чуть позже выложу, когда комп включу. Придётся по новой создать. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kosmonaft спасибо!

 

кстати, в новом NX есть один похожий пост mill_4_axis. Но вот редактировать его постбилером не получается. Другие свои старые посты работают. Это что-то новое? 

mill_4_axis.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В новом все посты через постконфигуратор сделаны, в нем я не разбирался и не знаю с какой стороны к нему подойти. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о как... тогда особенно актуально было бы получить от вас пост, чтоб я мог поправить под себя. Если будет время и возможность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@brshatcher Пост из фанука, ничего не правил, только создал! 

Desktop.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kosmonaft спасибо вам огромное! буду адаптировать пост. А так, похоже, выводит как надо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...