Перейти к публикации

Проблемы, не решённые во многих CAD-системах при разработке 3D моделей и чертежей на литые детали и отливки.


Рекомендованные сообщения

Написал я тут статью на http://isicad.ru/ под названием "Проблемы, не решённые во многих CAD-системах при разработке 3D моделей и чертежей на литые детали и отливки.". Завтра или через 3 дня опубликуют, дам ссылку..

Литейщики, жду от вас критических отзывов и замечаний. Кстати, там и про мехобработку есть. Поэтому приглашаю и мехобработчиков.

 

"Добавлено 13.01.21

Статья опубликована:
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=21658
https://www.facebook.com/isicad/posts/3967166383317694 "

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Шестьдесят восьмому васильичу не рекомендую заходить в эту тему. Опасно для жизни.

Изменено пользователем Sergei
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня там уже выложили статью, значит мою выложат в среду.

Есть временная ссылка для тех кто хочет что то добавить. Читайте. Но пока статья не опубликована там конечно нельзя комментировать.
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_n...&psw=NBh69n

 

Только потом здесь надо как то заменить временную ссылку на постоянную. Разберёмся.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже что просто форум сокращает ссылку. Вот так должно работать. Читайте. http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=21653&psw=NBh69n

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Sergei сказал:

"Проблемы, не решённые во многих CAD-системах при разработке 3D моделей и чертежей на литые детали и отливки.

 

Теперь бы ещё понять кому чертежи отливок нужны? Тому кто будет делать чертежи литейной формы? 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, grOOmi сказал:

 

Теперь бы ещё понять кому чертежи отливок нужны? Тому кто будет делать чертежи литейной формы? 

В статье, в самом начале написано зачем нужны чертежи отливок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Sergei сказал:

В статье, в самом начале написано зачем нужны чертежи отливок

 

Читал, но смысла не понял. Кто мешает использовать для этого 3Д модель и протокол отклонений выданный КИМ? В чём смысл городить чертёж?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, grOOmi сказал:

 

Читал, но смысла не понял. Кто мешает использовать для этого 3Д модель и протокол отклонений выданный КИМ? В чём смысл городить чертёж?

3D модель ещё нужно как то прочитать со всеми допусками, техтребованиями и прочей хренью. И где КИМ возьмёт размеры, которые нужно проверять? Она проверяет отклонения тела 3D модели от идеального тела и всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sergei сказал:

3D модель ещё нужно как то прочитать со всеми допусками, техтребованиями и прочей хренью. И где КИМ возьмёт размеры, которые нужно проверять? Она проверяет отклонения тела 3D модели от идеального тела и всё.

 

Ну вы видимо не знаете что такое PMI и как они взаимодействуют с 3D моделью в системах высокого уровня. КИМ это вполне удобный и современный инструмент. 

Но в целом, продолжайте делать чертежи. Таки всего-то 21 век, глядишь в 22 веке придём к 3Д моделям. Но это не точно.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, grOOmi сказал:

Ну вы видимо не знаете что такое

Ой, не будите лихо....

22 часа назад, Sergei сказал:

Написал я тут статью

Прочитал-с. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ART сказал:

Ой, не будите лихо

 

<flood_on>

Разбудите меня через 100 лет и спросите: -Что происходит да cccp3d.ru? Я вам отвечу: - Рассуждают о линиях плавного перехода на чертежах отливок.

</flood_off>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, grOOmi сказал:

В чём смысл городить чертёж?

На многих предприятиях документом является бумажный чертёж, а не 3D-модель. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, persona1980_1 сказал:

На многих предприятиях документом является бумажный чертёж, а не 3D-модель.

 

Кто им мешает сделать шаг вперёд? ГОСТы все есть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, grOOmi сказал:

 

Кто им мешает сделать шаг вперёд? ГОСТы все есть. 

Угу, так это нужно тогда систему архивов переделывать и людей переучивать. Кто будет за это платить? Или есть примеры? Расскажите, укажите.

Или вы имеете в виду неформальную организацию процесса? Но тогда и ГОСТы не нужны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нужно тут противопоставлять 2D и 3D. Всё взаимосвязано. И статья не только про чертежи, если Вы поняли. Там и чертеж и то указываются только тот, который получается по 3D модели и никак иначе. То есть это уже как бы и не чертёж, а просто такое отображение 3D модели.

И как проверит КИМ литейные базы и наличие только одного размера между литыми и обработанными поверхностями в одном направлении? Обоснуйте мне что это требование ЕСКД уже не актуально. И то что в Компасе нет уклона от ребра то же устарело?

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, grOOmi сказал:

Кто им мешает сделать шаг вперёд?

Все никак не могут решится. И так все устраивает))

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, grOOmi сказал:

 

Кто им мешает сделать шаг вперёд? ГОСТы все есть. 

Да это не шаг вперёд, это элементарное непонимание сути вещей, наверняка из-за того что Вы ещё очень молоды. Я Вам поэтому завидую.

45 минут назад, AlexArt сказал:

Угу, так это нужно тогда систему архивов переделывать и людей переучивать. Кто будет за это платить? Или есть примеры? Расскажите, укажите.

Или вы имеете в виду неформальную организацию процесса? Но тогда и ГОСТы не нужны.

Можно тогда и деньги отменить. Ввести какие-нибудь купюры батьки Махно :-))))))

1 час назад, ART сказал:

Ой, не будите лихо....

Прочитал-с. 

Ну и что по этому поводу думает коллега из Израиля? Меня реально интересует как там в Израиле. Я конечно могу спросить у родственника по телефону, но у него немного другой профиль работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sergei сказал:

Да это не шаг вперёд, это элементарное непонимание сути вещей, наверняка из-за того что Вы ещё очень молоды.

 

Смешно, конечно. 45 в этом году будет.

 

3 минуты назад, persona1980_1 сказал:

Все никак не могут решится. И так все устраивает))

 

Самые страшные слова для инженера "Я так привык". 

 

48 минут назад, AlexArt сказал:

Кто будет за это платить? Или есть примеры? Расскажите, укажите.

 

Сухой, ну и остальные подтягиваются потихоньку. Платить только самим.

 

7 минут назад, Sergei сказал:

как проверит КИМ литейные базы и наличие только одного размера между литыми и обработанными поверхностями в одном направлении?

Что? Каком направлении и какие базы? Пример можно, я мысли читать не умею.

 

9 минут назад, Sergei сказал:

То есть это уже как бы и не чертёж, а просто такое отображение 3D модели.

Кому оно надо и зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, grOOmi сказал:

Смешно, конечно. 45 в этом году будет

Я и говорю - молодой. В 2000-м трудовую деятельность начал? Или даже позже.

 

6 минут назад, grOOmi сказал:

Что? Каком направлении и какие базы? Пример можно, я мысли читать не умею.

Читайте внимательно пятый раздел статьи.

 

7 минут назад, grOOmi сказал:

Кому оно надо и зачем?

Если это Вам не надо, то это ничего не значит и о многом говорит :-)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • ART закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...