Jump to content

Создание автоматических размеров ТУ в NX 1953


MiLloeDelo

Recommended Posts

MiLloeDelo

Приветствую !

 

Есть такая функция , автоматический создаются размеры в ТУ в версии NX1953 ? Какая горячая клавиша за это отвечает ? Работаю в CAM , это так необходимо !

Приходится самому делать размеры , иногда это так занимает много времени ! Если есть такая возможность , подскажите !?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Zergus

Есть, но не автоматически - ПКМ на размере и выбрать команду "Отобразить как ТУ".

В CAD модуле работает такой способ, за САМ не скажу.

Link to post
Share on other sites
MiLloeDelo
5 часов назад, Zergus сказал:

Есть, но не автоматически - ПКМ на размере и выбрать команду "Отобразить как ТУ".

В CAD модуле работает такой способ, за САМ не скажу.

Огромное спасибо , за ответ ! Не могли бы более содержательно ответить что, такое ПКМ ?

Link to post
Share on other sites
MiLloeDelo

более подробнее нельзя пояснить , если не трудно ????

Link to post
Share on other sites
Zergus
3 часа назад, MiLloeDelo сказал:

более подробнее нельзя пояснить , если не трудно ????

Если у Вас в наличии есть модель с деревом построения, т.е. с размерами в эскизах и фичерах (вытягивания, вырезы и т.д.), то можно отобразить размеры, например, в эскизе, на нужном размере нажать ПКМ (правую кнопку мыши) и выбрать команду "Отобразить как ТУ".

Данный размер появится в Навигаторе модели, в узле "ТУ", а так же в узле "Виды модели", в том виде, который на момент перевода размера в ТУ, был активен.

Надеюсь что Вы вопрос свои и задавали как раз по ТУ, или PMI, вероятно они потом считываются в САМе, но это уже не моя тема...  

З.Ы. Из эскиза точно можно переводить размер в ТУ, а вот из вытягивания не нашел, может коллеги подскажут. И да, для этой операции цельная кнопка есть - когда находитесь в эскизе "Меню, Инструменты, Отображение размеров как ТУ".

Link to post
Share on other sites
wake163

Раз уж тут тема по 1953

В предыдущих версиях можно было создавать ограничения между эскизами (коллинеарность, концентричность, равный радиус). В этой же версии ограничения накладываются только внутри текущего эскиза. Можно ли это как то поменять?

Link to post
Share on other sites
grOOmi
57 минут назад, wake163 сказал:

В этой же версии ограничения накладываются только внутри текущего эскиза.

Там же всё написано. 

 

2021-01-19 (2).png

Link to post
Share on other sites
wake163
2 минуты назад, grOOmi сказал:

Там же всё написано. 

 

2021-01-19 (2).png

в том то и дело, что в 1853 есть только пункт "в активном эскизе"

IMG_20210119_141054.jpg

Link to post
Share on other sites
grOOmi
1 час назад, wake163 сказал:

в том то и дело, что в 1853 есть только пункт "в активном эскизе"

Сбросьте выделение всех объектов, потом нажмите на кнопку, потом выберите объект и переключите режим выбора. Не помогает - учите английский и работайте в английской версии2021-01-19 (4).png

Link to post
Share on other sites
wake163
3 минуты назад, grOOmi сказал:

Сбросьте выделение всех объектов, потом нажмите на кнопку, потом выберите объект и переключите режим выбора. Не помогает - учите английский и работайте в английской версии2021-01-19 (4).png

Во, так работает, спасибо

Еще вопрос, концентричность в данной версии заменили на совпадение, как я понял?

Link to post
Share on other sites
grOOmi
6 минут назад, wake163 сказал:

Еще вопрос, концентричность в данной версии заменили на совпадение, как я понял?

фиг его знает. Не разбирался. Скорее всего, ибо по сути это одно и тоже

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Jesse
      @karachun а циклическая симметрия на оболочках с криволинейными границами чё т не получается у меня.. Замутил такую деталюшку и посчитал для начала в твёрдотеле с ГУ "Циклическая симметрия" с центробежной силой. Пробую на оболочках через справочную геометрию. Сделал по инструкции как в пдфке @статист а, т.е. по сути наложил антисимметричные ГУ на боковые радиальные кромки оболочки, для чего пришлось ввести 2 вспомогательные оси (чтоб ограничить перемещения вдоль окружности и вдоль оси). Результаты по прогибам сильно разнятся... Хотя вот ща думаю, что в пдфке то там  элементарный пример был, где кромка в плоскости симметрии целиком лежит, и вообще простая пластинка.. Да и если приложить вертикальную нагрузку, то оболочка гнётся как шарнирно-опорная (собственно, ограничение перемещений в плоскостях к этому и ведут), то есть циклической симметрии нет... Короч, вопрос о том как приложить циклическую симметрию к оболочкам через обычные ГУ (справочная геометрия) остаётся открытым. @Degen1103 , а у вас получилось? p.s.: вот сам файлик, мб я проглядел чего shell cycl.SLDPRT
    • karachun
      Особенно если свойства материала который сушится неизвестны. Наверное сперва придется взять слой этих частиц и продуть его воздухом известной температуры и скорости, на стенде. И периодически взвешивать - чтобы знать с какой скоростью уходит влага. Потом на эти данные калиброваться.
    • karachun
      @Jesse Ну, осесимметрию можно считать в специальном режиме в солиде и мешить одно сечение по толщине.
    • Jesse
      а не, я имел в виду обычную осевую симметрию: это там без разницы куда ставить ограничение перемещения и двух поворотов относительно оси - на кромки или грань. Результаты одинаковые. Вот на примере 1/16 эллипсоида. да, я уж и подзабыл. Вот сейчас когда за комп сел поймал себя на мысли что эти 2 понятия путаться могут легко по крайней мере на словах В справе SW вообще пишут, что чуть ли как контакт идёт. Ну это, наверно, и имеется в виду то что ты писал связывание узлов.  
    • GS
    • xedex
      Шлифонуть в один размер пальцы или вставки Сделать накладку из уголка  Купить или изготовить сменные вставки как показаны выше. Также эти вставки можно переставить    Если выложить фото будет проще             
    • agering53
      Я как то помогал ребятам в Кинешме дистанционно запустить такого зверя. Заходите в личку, чем смогу, подсоблю.
    • rusl3
      Ааа. Чем выше разность температур и относительная скорость обтекания частицы, тем быстрее сушка. Но с ростом скорости газа частицы улетают. С ростом разности температур мелкие, более тонкие, частицы перегреваются и портятся? Плюсом фазовый переход, но его то можно, и вроде не сложно, замоделить. Только вот частица воду плохо проводит из ядра к поверхности и чем больше градиент, тем хуже. Как бы такое замоделить? Колитесь: что сушите? Видится возможным пробовать резать слона частями: делить на характерные фазы... Ну и "в лоб", наверно, ни каждый только лишь ничего такое не потянет. Фракционный состав известен? Сушилка - барабан и крутится?
    • Борис Уралмаш
      Хорошо, обязательно напишу, как попробую, спасибо
    • corvet
      Сам нашел ответ. Меню/файл/вид/навигация/сквозной пролет.   
×
×
  • Create New...