Jump to content

Recommended Posts

Ug_user

Со всеми наступившими праздниками, форумчане! С Новым Годом!
Маленько похвастаюсь - на видео вполне себе работающая VERICUT v.9.1.1 модель пятиногого пентапода. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
piden
1 hour ago, Ug_user said:

на видео вполне себе работающая VERICUT v.9.1.1 модель пятиногого пентапода. 

Ого!

Саундтрек тоже из работающего Вериката?)

Link to post
Share on other sites
piden
7 minutes ago, Ug_user said:

Вот что значит online захватчик видео...

Ну.. вполне символизирует количество усилий, потраченных на проект)

Link to post
Share on other sites
vladimir_

а  это реальный проект?

какие габариты сего чуда -- если не секрет?

Link to post
Share on other sites
Ug_user

Да, вполне реальный проект. Диаметр цилиндра, на котором надпись - 1400 мм.

Link to post
Share on other sites
s_liam

Такое еще не доводилось делать.
Это в принципе новая возможность версии 9.1.1 или просто для справки указана версия?

В конце того года доделал WFL MILLTURN M150. Повозиться пришлось, чтобы все основные циклы настроить и прописать, включая циклы измерения щупом и инструмента (токарного и фрезерного), транспортировка задней бабки и люннетов, зажим и разжим люнетов (освоил, как формулой связать угловое перемещения зажатия люнета и поступательного).

Edited by s_liam
Link to post
Share on other sites
Ug_user

 Сделать можно в любой версии Vericut, но в версии ниже 8.2 это только со своим CME API Макросом, в котором все сам считаешь. И работать будет не быстро. Могу ссылку ютубовскую бросить, как пример реализации с длл. Заметно тормозит.

Link to post
Share on other sites
mr_Voden

В 2015-м делал проект Lapic КИМ-1000, т.к. идущий с ним комплектный софт никак не позволял смоделировать замер 1,5+к поверхностей (хотя бы проверку на столкновения с деталью) и все время падал. В итоге ограничился головой с поворотными осями B,C и датчиком Renishaw и переработкой контроллера под PC-DMIS. Но увидев Ваш, @Ug_user , проект пентапода вновь вспомнил про эту задачку. Интересно следующее: штанги, поддерживающие голову, и их шарниры имеют в своей основе какую-либо кинематику (оси A,B,C и т.п., думаю понятно о чем я) или же это залинкованные (Link) между собой (и, конечно, головой) элементы? 

КИМ-1000

Скрытый текст

3_image_big.jpeg

 

Link to post
Share on other sites
Ug_user

Делал и так, и так. Есть реализация, в которой все хомуты имеют одну ось, но для каждого из пяти свое значение поворота. И каждая нога в шарнире это ось, а углы в cme api считаю

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
s_liam
11 часов назад, Ug_user сказал:

 Сделать можно в любой версии Vericut, но в версии ниже 8.2 это только со своим CME API Макросом, в котором все сам считаешь. И работать будет не быстро. Могу ссылку ютубовскую бросить, как пример реализации с длл. Заметно тормозит.

Да можно ради интереса. С API вообще никогда не работал. Пока максимум сам подпрограммы делаю.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • karachun
      Симметрия это ограничение одного перемещения перпендикулярно плоскости симметрии и двух вращений в плоскости. Когда задаете скольжение то получаются те же самые ограничения. Т.е. названия разные а работает все одинаково. В солиде вообще можно через справочную геометрию ограничить любую комбинацию из шести степеней свобод и получить любое нужное закрепление.   Симметрия это же не магия это просто ограничение определенных степеней свобод.  
    • Чингачгук
      на что я обратил внимание, когда СМИ озвучивали, что такой-то известный чел окочурился от ковида, то часто говорили, типа, шел на поправку и неожиданно умер.  
    • Degen1103
      Как скольжение, почему скольжение? Надо по вырезанному сектору весь блин центральносимметричный рассчитать...
    • karachun
      @Degen1103 Если это не циклосимметрия а просто нужно вырезать сектор то сделайте это руками. Вырежьте сектор и задайте не симметрию а скольжение вдоль плоскости или как там оно называется. Будет работать так же само но не будет названия "симметрия".
    • статист
      И мои слова Вы тоже домысливаете. Ясно проглядывается желание выдавать желаемое за действительное. Не обнаруживается. Обнаружили бы, сказали.   Верный признак того, что ковид наделал пакостей в организме, которые расхлебываются в течении долгого времени.   Может. Но если вырабатываются в организме антитела, то деятельность вируса блокируется, и вирус не может размножаться. https://ru.wikipedia.org/wiki/Антитела А через какое-то время вирус развалится и все.
    • Крутой инвестор из ЕС
      Так как у меня есть доступ к определенной закрытой информации, то могу сказать, что ТАМ существует определенное лобби технологов, которое очень боится развития Промышленного ИИ от Турты. Боятся потерять не только рабочие места, но и стратегический контроль над созданием УП для станков в России.   Представьте, что будет, если все чертежи ракет будут отправляться на какие-то британские сервисы с промышленным ИИ для генерации УП? Все должно быть оффлайн и не выходить за пределы заводов. Никто не хочет еще одной зависимости от технологического интернет-гиганта, которым может стать компания Турты.   Так что, нет ничего удивительного в том, что на каждом форуме Турту унижают, смеются над ним, никакие университеты и компании не идут с ним на контакт, даже на западных форумах все его темы были удалены.   ТАМ все пытаются скрыть и затормозить.
    • Андрей_NX
      Есть конструктивная ошибка с моей стороны.         Она касается как раз способа крепления системы выталкивания на колонке у которой шляпка на опорной плите. Плюс присутствуют пружины, с преднатягом.   И при сборке вылезает косяк. ставим пружины в стаканы. на пружины кладем плиту выталкивателей . ставим втулку и колонку по которой ходит система выталкивания (предварительно)  вставляем кучу выталкивателей - затем убираем колонку по которой ходят плиты толкания. И грубо говоря все висит на пружина и на толкателях. Закрываем плиту штока. сверху кладем опорную плиту, и начинаем стягивать винты, и тут все и произошло. (облом толкателей)   У каталога нет колонок системы выталкивания как в Пантилееве. типа ("скалка")  Поставил, те что в каталоге, не подумал как собирать будем и ..  
    • co11ins
      Вот Займитесь этим вопросом откуда такие интимные подробности?
    • grOOmi
      Это для фрезерования? Или эрозия?
    • maxx2000
      Не знаю что там в NX по стратегиям но можно, если сделать на стенке уклон и обрабатывать коническим гравером, затем этим же гравером карандашная обработка подчистит радиусы на поверхности до диаметра кончика, можно.
×
×
  • Create New...