Перейти к публикации

Правильный ли чертеж листового металла?


Рекомендованные сообщения

Привет всем, нужна ваша оценка. Ваше мнение, правильно и грамотно ли оформлен этот чертеж листового металла? У меня есть сомнения по поводу некоторых видов на чертеже. Например, мне не понятно, каким образом спроецированы вид Справа и вид Спереди с основного вида Сверху, если я не ошибаюсь, то они не соответствуют. Потом не понятно, где спроецированный вид Б-Б и что за сечение Â-Â? Заранее спасибо за ответ.

 

Картинку не получается нормально вставить, извиняюсь!

https://ibb.co/gJy7qDb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Если принять, что основной вид Спереди, то все нормально становится.

Тоже непонятно где спроецированный вид Б-Б и что за сечение Â-Â, наиболее вероятно, что шрифт глюканул и Б-Б это и есть Â-Â.

А еще непонятно, что за размеры 20 на разрезах А-А, Â-Â и Д-Д над отв. 5,5, 6 и 5,5 соответственно. Ну и линия обрыва должна быть волнистой справа у разреза Г-Г. Остальное - в нормоконтроль, могу чего и упустить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://ibb.co/y6Vq1gz

https://ibb.co/3fNSMrC

Вот еще две картинки созданной детали и чертежа к этой детали. Обратите внимание на спроецированные виды спереди и сбоку. Можете мне объяснить, почему они не соответствуют тому чертежу, который я скинул ранее? Или я какие-то ошибки тут допустил? Такое вполне может быть, т.к. я только учусь создавать детали из листового металла и некоторые моменты я могу просто не понимать.
На счет 20 мм это вроде как длина изгиба со всех 4-х сторон. Чертеж который мне дали, он еще в плохом качестве и там не понятно на некоторых видах, где заканчивается изгиб, его только показали на вынесенных видах расстоянием 20 мм. Это уже как я разобрался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется я разобрался, вопросы все мои снимаются. Виды неправильно размещались, потому-что я использовал шаблон чертежа стандартизации ISO. Выбрал гостовский шаблон и все стало на место, виды проецируются именно так, как и должно быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 hours ago, c_nozhom said:

Кажется я разобрался, вопросы все мои снимаются. Виды неправильно размещались, потому-что я использовал шаблон чертежа стандартизации ISO. Выбрал гостовский шаблон и все стало на место, виды проецируются именно так, как и должно быть.

 

Приветствую! Даже в шаблоне чертежа по ИСО ты можешь выбрать "тип проекции". Нажимай на чертеже в свободном месте правую кнопку, потом заходи в Properties, наверху увидишь область "Type of projection", где можно выбрать один из двух пунктов: "First angle" или "Third angle". И так для любого стандарта.

Посмотри на свой первый файл, где четвёртое исполнение (-04) с L = 2502мм. Интересно как ты из листа 1250х2500 собираешься получить такой размер?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AndCAD Я думаю эта модификация, конкретно для такого листа с такими габаритными размерами 1250х2500 не подойдет. Нужен лист побольше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...