Jump to content

Вопрос с длинной ребра/кромки


Denys8257

Recommended Posts

Здраствуйте!

Я вот уже неделю думаю над одной деталью.Хотел я спроектировать деталь две гнутые трубы с расстоянием между ними и эти трубы застелены металлом.Спроэктировал я трубы и взялся за метал.

Сделал я базовую кромку,Начал делать ребро/кромку,и чтоб точно подогнать край кромки к началу избиба трубы перешел в редактирование профиля кромки и привязал Линию края кромки к началу изгиба трубы,но в результате кромка получается длиннее.
Еще заметил что если угол изгиба ребра/кромки 90° то длинна кромки в результате не меняется тоисть длинна такая же как и в эскизе профиля кромки а если угол изгиба меньше 90° то в результате длинна кромки получается длиннее.А если больше 90° градусов то длинна получается короче чем в эскизе.
И чем больше радиус изгиба ребра/кромки тем больше разница между длинной эскиза профиля кромки  и длинной готовой кромки,но опять же если гиб НЕ 90 градусов,тоисть больше или меньше.
 
Очень надеюсь что вы можете чтото подсказать.
Буду очень благодарен.Спасибо!!!
image.png

image.pngimage.png

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
59 минут назад, Denys8257 сказал:
Очень надеюсь что вы можете чтото подсказать.
Буду очень благодарен.Спасибо!!!

Если честно, из написанного вообще не понятно, в чем собственно вопрос.

Непонятно, зачем столько манипуляций? Если я правильно понял, то все делается одним эскизом, повторяя поверхность прилегания с трубами и одной операцией - "Базовая кромка"!

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Вопрос в том,почему ребро кромка отличается от эскиза кромки,и как сделать так чтобы все было как в эскизе.Знаю,что можно сделать кромку короче,измерить расстояние и добавить к длинне кромки это расстояние,либо сделать длиннее и обрезать,но это не очень,хотелось бы без лишних манипуляцийА вариант с одним эскизом тоже у меня был,но это тоже немного не то.Или по другому никак?

Edited by Denys8257
Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Denys8257 сказал:

А вариант с одним эскизом тоже у меня был,но это тоже немного не то.

Это как раз то - логичный и оптимальный вариант.

10 часов назад, malvi.dp сказал:

все делается одним эскизом, повторяя поверхность прилегания с трубами и одной операцией - "Базовая кромка"!

 

Link to post
Share on other sites

Хорошо,а есть еще какой то вариант,потому что вариант с одним эскизом немного не подходит под штуку которая ниже.Так как цель–научится делать подобное.

Screenshot_20201229-081517_Chrome.jpg

Screenshot_20201229-081423_Chrome.jpg

Screenshot_20201229-081353_Chrome.jpg

Screenshot_20201229-081332_Chrome.jpg

Edited by Denys8257
Link to post
Share on other sites
Ветерок
2 минуты назад, Denys8257 сказал:

вариант с одним эскизом немного не подходит под штуку которая ниже

И что там не подходит? Похоже, Вы просто не понимаете о каком эскизе речь.

Link to post
Share on other sites

Извините,сейчас нет возможности сделать фотографии что б нормально показать как это понимаю я.Можете пожалуйста росказать как вы это видите.

Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Denys8257 сказал:

Так как цель–научится делать подобное.

Ничего не меняется, только добавляется еще команда обрезать (скорее всего потребуется несколько раз обрезать) по осям труб.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
3 часа назад, Denys8257 сказал:

Можете пожалуйста росказать как вы это видите.

Как-то так.

Солид понимает только прямые и дуги для контура листового тела. Сплайны не понимает. Вот такой он убогий. Поэтому при построении контура заменяю криволинейный участок дугой.

 

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Ну у меня  было такое же представление,а на щет дуг не знал.

А потом я так понял,что все лишнее обрезать,да?

Большое спасибо за советы и отдельное спасибо Ветерку за видео:)

Edited by Denys8257
Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Ветерок сказал:

Солид понимает только прямые и дуги для контура листового тела. Сплайны не понимает. Вот такой он убогий. Поэтому при построении контура заменяю криволинейный участок дугой.

Можно и со сплайном (если очень надо). Правда придётся сделать копию эскиза.

Скрытый текст

2020-12-30_11-01-44.png

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • karachun
      Я гружу картинки на imgbb.com. У меня лимит файлов на форуме давно закончился. А сами файлы на fex.net.
    • kotel52
      Добрый день. Листогиб Dener Makina Tiger , чпу Delem DA-65w, пробег 495 часов. Перечитал все темы , но своей проблемы не нашел. ,Стал сильно "хромать", при опускании траверсы вниз после инициализации, движение идет с сильными рывками., с рабочей высоты ход нормальный, но явно видно перекос, справа перегиб, слева недогиб. Если кто сталкивался подскажите где что не так. Остановка производства смерти подобна, первый норм заказ в пандемию
    • Arteg
      @Slay_avia Рекомендация Вам от человека, который сам совсем недавно влился в здешнюю чудотворную атмосферу - лучше загружайте свои скриншоты куда-нибудь и просто вставляйте сюда ссылки URL. Картинки сразу отобразятся в чате, и вообще не будут влиять на максимальный размер файла.   Как пример, я гружу все фотки и скриншоты в ВК в переписку с самим собой, и оттуда скидываю URL на картинки. Очень удобно. А вот каждый раз скачивать PDF это....терпения нужно много)  
    • karachun
      Попробуйте зафиксированную часть рельсы закрепить не Fixed Support а Elastic Support (там где отверстия). Может она у вас сильно заневолена и не все шарики включаются в работу.
    • Arteg
      Да, действительно!  Завтра сделаю с той что уже есть расчет на перемещение 40 или 50 мм, где пластика еще больше. Так, чисто для успокоения) Затем билинейную заряжу. Вы правы)   Как вариант, но я знаю, что сам Ansys как-то это делает.   @Graf Kim подскажите пожалуйста, как это вывести?  Вы уже так делали, и даже объясняли, но я так и не разобрался)     Бальзам на душу) Завтра скину! Спасибо!
    • kolo666
      Поздравляю! Сойтись с экспериментов всегда приятно)    Кидайте геометрию, пересчитаем ещё в Femap чтобы быть уверенными на 100%)
    • DrWatson
      То есть просто оценить силы на шариках, зная, что 250 кг это максимальная вертикальная нагрузка на шарик? Можно joint`ами, и вытянуть усилия.  А из чего профиль сделан? Алюминий?
    • karachun
      У вас есть Time. При 120 с D = 30 мм и при этом зависимость линейная. Так что можно скопировать таблицу в ексель и домножить время на 0.25. Расчетная реакция меньше чем фактическая, значит расчет в запас. В эксперименте при 9200 Н прогиб меньше. до 10% при развитой пластике это замечательно. Я бы еще сравнил площади графиков сила-перемещение. Это будет количество энергии деформации которое может поглотить балка. А какое расстояние между опорами и сильно ли сечение профиля отличается от номинального?
    • Viktor2004
      Может привести к тому, что ошибки SV0409 не будет. Но позже будет другая ошибка. SV0436 SOFTTHERMAL перегрев двигателя
    • karachun
      Класс! Теперь интересно как себя поведет билинейная модель. Вот, даже нашел нужный Еврокод. Смотрите приложение Е. стр. 162. Там есть несколько моделей - билинейные и трилинейные.   https://www.phd.eng.br/wp-content/uploads/2014/11/en.1999.1.1.2007.pdf   и забыли @DrWatson P.S. Я не экспериментатор но я бы продел сквозь отверстия в нижних опорах веревку и обвязал бы балку поверху. А то вдруг она захочет вбок выстрелить.
×
×
  • Create New...