Перейти к публикации

time step падает ниже минимума


Hulget

Рекомендованные сообщения

Всем привет!

Решаю простые задачки на растяжение композитной пластинки вдоль/поперек волокон. (укладки [0]_5 и [90]_5). Почти все из них почитались отлично кроме 1. 

В последнем случае шаг примерно на середине расчета падает до минимума (который задается в control - implicit auto) и насколько я понимаю падает ниже минимума, соответственно выдается фейл расчета до достижения критической нагрузки. Использую Mat_054.
Как подобное можно пофиксить и в чем может быть причина такого уменьшения шага? (пробовал ставить e-11, все равно вылет)
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
5 часов назад, Hulget сказал:

Как подобное можно пофиксить и в чем может быть причина такого уменьшения шага?

шаг автоматом уменьшается, если на данном шаге не удалось достичь сходимости итерационного решателя. Программа пробует по новой и по новой, всё с меньшим шагом.. а сходимости всё нет.:smile:
Так бывает когда либо с ГУ проблемы - но тогда проблемы начались бы с самого начала, а не с середины расчёта; либо когда физическая нелинейность с очень малым касательным модулем.. либо в точке потери устойчивости.

Пофиксить можно, разобравшись в модели материала, и если он настраиваемый,  то повысить касательный модуль, либо увеличить крутизну кривой деформирования, либо постоянные материала править как для гиперэластиков.. смотря как задаётся нелинейность материала

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Jesse сказал:

Пофиксить можно, разобравшись в модели материала, и если он настраиваемый,  то повысить касательный модуль, либо увеличить крутизну кривой деформирования, либо постоянные материала править как для гиперэластиков.. смотря как задаётся нелинейность материала

спасибо! буду пробовать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Jesse сказал:

либо когда физическая нелинейность с очень малым касательным модулем.. либо в точке потери устойчивости.

С какого-то момента модель просто начинает, что называется, плющить и она становится из нормальной -  такой

1.PNG

2.PNG

Изменено пользователем Hulget
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Hulget сказал:

С какого-то момента модель просто начинает, что называется, плющить и она становится из нормальной -  такой

1.PNG

2.PNG

мда.. странно почему несколько участков с шейкой.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Jesse сказал:

мда.. странно почему несколько участков с шейкой.....

еще более странно, что запустил модель, просто линейную, без каких то ограничений на напряжения. И все равно фейл примерно в тех же точках.

Пробовал опять понижать/повышать пределы. Заметил, что если понизить предел прочности на растяжение, то точка фейла растет (условно раньше было максимум был 500 - фейл на 200, поставил максимум 470 - фейл на 250).
И все это на фоне того, что до этой модели материала все было ок.

Ps там еще и перемещения по Z появляются, в плоской постановке, что тоже странно)

 

3.PNG

Изменено пользователем Hulget
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.12.2020 в 15:34, Hulget сказал:

И все это на фоне того, что до этой модели материала все было ок.

Кто Вам помешал вместо неявного решателя использовать явный? И с размерностями в задаче всё нормально? Габариты, модуля?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...