Перейти к публикации

Производительность Solidworks


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Возможно, я очень многого хочу от солида, но пару месяцев назад я очень прилично вложился в новый ноутбук специально чтобы для сапр, офигеть как даже прилично, и поработав пару месяцев над проектами обнаружил что он "задыхается", сборки менее 1000 деталей из которых большая часть - крепеж toolbox, и весом в диапазоне 30-40 МБ уже тяжело перестраивает, долго, чертежи периодически открывает на такие файлы по 10-15 минут и работается в чертежах таких плохо. Сократил детали и понизил качество почти на ноль - работают лучше но тоже так себе.

Делаю выводы, что если бы у меня  было уже 2000 деталей то вообще бы сдох, а у вас тут где то были темы про сборки с десятками тысяч деталей...

SW RX ничего не сказал важного.

Вопрос- вопрос! Мне придется смириться с этим и не судьба работать с огромными сборками, или что-то можно прочекать в солиде, чтобы как то более оптимизированным все  стало ?

Ноутбук HP Omen 15. Intel Core i7 10870H 2.2ГГц, 16ГБ, 512ГБ SSD, NVIDIA GeForce RTX 2070 - 8192 Мб

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

У меня тормоза могут и на меньших сборках начинаться, особенно когда в деталях в эскизах много блоков (сотни).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Mizaz сказал:

Ноутбук HP Omen 15. Intel Core i7 10870H 2.2ГГц, 16ГБ, 512ГБ SSD, NVIDIA GeForce RTX 2070 - 8192 Мб

вложился ты не туда.. зачем 2070 былобрать при 16 гб озу ??? и 2.2 проца!? 2070 стоит наверно тыс 50 наверно! Весьноут с 32гб и 3 ГГц проца столько стоит!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, DuS сказал:

Попробую угадать, солид 2020?

18

2 часа назад, Maik812 сказал:

вложился ты не туда.. зачем 2070 былобрать при 16 гб озу ??? и 2.2 проца!? 2070 стоит наверно тыс 50 наверно! Весьноут с 32гб и 3 ГГц проца столько стоит!

Видюху для рендеров и визуализаций, для PS  и лайтрума, ну и для поиграть летом/ на новый год)

Частоту не ту указал, ибо копировал с сайта а не с свойств системы.  2.60, но не на  очень много  разница.

83k-GBMCZW4.jpg?size=1920x1080&quality=9

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Mizaz сказал:

идюху для рендеров и визуализаций, для PS  и лайтрума, ну и для поиграть летом/ на новый год)

ну мона было и попроще взять 1050 на 40тыс дешевли было бы.. а вложится в замену проца на 3.2 ггц и памяти в 32 или 64 гб стоило бы.. продай видюху пока цены взлетели так из  за битка.

15 " тоже мало мне лично приличный ноут воркстейшен 17 и больше!

2 часа назад, DuS сказал:

максимально мощный, видео не особо. 

поправлю, максимально по частоте а не пообьему кэшь или ядрам..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Maik812 сказал:

ну мона было и попроще взять 1050 на 40тыс дешевли было бы.. а вложится в замену проца на 3.2 ггц и памяти в 32 или 64 гб стоило бы.. продай видюху пока цены взлетели так из  за битка.

а смысл на нижний порог частоты смотреть?!
в турбо бусте то (1 ядро) всё равно плюс минус одинаково будет
Вот сравнение 6-ти ядерного 10750h и 8-ми ядерного 10870h, например. Макс частота одинакова. То есть конкретно если брать для работы в СВ, то и переплата и за проц небольшая получилась..:smile:
10750.jpg
А насчёт видюхи чё прицепились то к человеку, киберпанк мб поиграть хочет и другие модные игры:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос в вопщем был... что главное не видюха и е производительность по тестам проц..

для Солида главное частота проца, обьем памяти. а видяха не важно.. желательно квадро серии и все.

а топовая видео нахрен не  нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Maik812 сказал:

вопрос в вопщем был... что главное не видюха и е производительность по тестам проц..

для Солида главное частота проца, обьем памяти. а видяха не важно.. желательно квадро серии и все.

а топовая видео нахрен не  нужно.

поддерживаю. 7700K, 32 гб, Quadro P2000. В данный момент работаю со сборкой в 28000 деталей. Тормоза естественно есть, но работать еще можно, хотя и не так быстро

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Mizaz сказал:

вложился в новый ноутбук специально чтобы для сапр, офигеть как даже прилично ...

Тема по ноутбукам для САПР здесь уже как-то поднималась и закончилась, равно как и эта полным смирением со свершившейся действительностью. 

Обычно делают немного наоборот - сначала интересуются аспектами, а уже затем определяются с выбором, соответственно с предполагаемой суммой затрат.

Лично я ретроград и отдаю предпочтение десктопам, но если бы стал вопрос о ноуте, то прежде всего глянул бы в сторону Dell Precision или HP ZBook. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 12/26/2020 at 2:43 AM, Mizaz said:

Здравствуйте! Возможно, я очень многого хочу от солида, но пару месяцев назад я очень прилично вложился в новый ноутбук специально чтобы для сапр, офигеть как даже прилично, и поработав пару месяцев над проектами обнаружил что он "задыхается", сборки менее 1000 деталей из которых большая часть - крепеж toolbox, и весом в диапазоне 30-40 МБ уже тяжело перестраивает, долго, чертежи периодически открывает на такие файлы по 10-15 минут и работается в чертежах таких плохо. Сократил детали и понизил качество почти на ноль - работают лучше но тоже так себе.

Делаю выводы, что если бы у меня  было уже 2000 деталей то вообще бы сдох, а у вас тут где то были темы про сборки с десятками тысяч деталей...

SW RX ничего не сказал важного.

Вопрос- вопрос! Мне придется смириться с этим и не судьба работать с огромными сборками, или что-то можно прочекать в солиде, чтобы как то более оптимизированным все  стало ?

Ноутбук HP Omen 15. Intel Core i7 10870H 2.2ГГц, 16ГБ, 512ГБ SSD, NVIDIA GeForce RTX 2070 - 8192 Мб

 

В другой ветке как то говорил насчет производительности по моим замечаниям! У самого тоже неплохой ноут (Asus Zenbook, 15), кроме рабочего настольного конечно. Работая на нем и на рабочем заметил что разные конфигурации, toolbox, спирали, формулы в детали и.т., очень тормозят работу в сборке! Если Вы используете тулбокс то там обычно много конфигурации в одной детали и взамисвязаны разными формулами! Попробуйте просто ради интересса разорвать соединение деталей тулбокса, и убрать ненужные конфигурации, и проверьте как работается с этой сборкой

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.12.2020 в 03:43, Mizaz сказал:

Мне придется смириться с этим и не судьба работать с огромными сборками, или что-то можно прочекать в солиде, чтобы как то более оптимизированным все  стало ?

Начать с галочки Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Качество изображения-Использовать программу OpenGL и если галочка имеется, то убрать (не должно быть открытых документов). Если галочку убрать не даёт, то разбираться с драйверами видеокарты. В ноутбуке возможно 2 видеокарты и Solidworks может использовать не ту (встроенную вместо дискретной).

 

26.12.2020 в 03:43, Mizaz сказал:

обнаружил что он "задыхается", сборки менее 1000 деталей

Можно попробовать отключить РЕЖИМ БОЛЬШОЙ СБОРКИ и/или решить все СОКРАЩЁННЫЕ ДЕТАЛИ.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...