Jump to content
Мобильное приложение форума
Размещайцте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

SWPlusMacro_v_2017_SP0.1 Неправильно отображается нумерация листов на сборочном чертеже + спецификация

grigoriy2

By grigoriy2,
in SolidWorks

 Share Followers 1

Recommended Posts

grigoriy2

grigoriy2 0

Posted
Posted

С наступающим Новым годом, уважаемые форумчане!
У меня такая проблема, которую в поиске не нашел тут.
На SolidWorks 2017 установлены макросы SWPlusMacro_v_2017_SP0.1
Мне необходимо было создать новый шаблон спецификации и чертежа в экспортном варианте.
Я так и сделал, но теперь при создании спецификации неправильно отображается нумерация листов. На листах чертежа показывает общее количество 
(макрос $PRP:"SW- Количество листов(Total Sheets)") листов вместе со спецификацией а на листах спецификации показывает общее количество листов 2, а должно быть 4. Ссылку на свойство не прописывал, оставил по умолчанию и цифра 2 ведь появляется. А если использовать стандартные шаблоны в пакете с макросами которые идут, то количество листов спецификации правильно отображается т.е. 4 листа, но листов чертежей всё равно 6.
Подскажите пожалуйста, как исправить или что необходимо сделать?

 

Link to post
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Followers 1
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Фолко
      Обработка глобоидного червяка в Esprit

      By Фолко · Posted

      Сделать токарный профиль и сделать из него тело вращения.
    • piden
      Ansys WB (Nonlinear) vs Эксперимент

      By piden · Posted

      @Arteg , у меня с вашими свойствами материала, абсолютно жесткими роликами и более грубой сеткой получился такой график:     Видно, что пиковые значения близки к экспериментальным, но положения пика не соответствует эксперименту. Возможно, чтобы точно попасть в эксперимент, придется смоделить всю оснастку, так как ее жесткость сопоставима с жесткостью вашего профиля.   Можно попросить модель оснастки? (двутавр с приваренными поддержками)       UPD: уупс, у себя ошибся с модулем Юнга.. Пересчитываю)
    • Arteg
      Ansys WB (Nonlinear) vs Эксперимент

      By Arteg · Posted

      Сейчас запущенный расчет закончит и скину
    • piden
      Ansys WB (Nonlinear) vs Эксперимент

      By piden · Posted

      А сколько в расчете получилось при 17 или 18мм? Т.е. там, где на графике испытаний пик приходится? А то по вашему скрину не видно.. Лучше всю таблицу из Reaction Force скопируйте сюда. Я этот использую. Но отчет по испытанию там вроде на компе сделан, так что должна была быть raw data.
    • Romario03
      Вылеты и глюки

      By Romario03 · Posted

      Если откатиться на более раннюю версию винды - не вариант, тогда только обновлять ежа до свежих версий. Других вариантов не вижу...
    • udlexx
      Инженер-конструктор. Станко/роботостроение.

      By udlexx · Posted

      Узкий или широкий - это вторичный вопрос. Куда важнее чтобы человеку была интересна предложенная тема, чтобы он мог адекватно воспринимать новую информацию и чтобы он мог влиться в коллектив. Остальное - либо приятный бонус в виде опыта от кандидата, либо фиксится обучением на месте. 
    • vad0000
      Delem

      By vad0000 · Posted

      Шток мазали? Кто Вам такое посоветовал? И главное - зачем?   Так что по поводу параметров?
    • kolo666
      Ansys WB (Nonlinear) vs Эксперимент

      By kolo666 · Posted

      в сети вроде есть какой-то конвертер по фоткам.
    • Arteg
      Ansys WB (Nonlinear) vs Эксперимент

      By Arteg · Posted

      Тем временем запустил расчет с билинейной моделью материала. Tangent Modulus = 916 МПа (до этого считал).   Сейчас еще посчитал по Еврокоду, что скинул @karachun, там получается 1815 МПа... Видимо буду делать еще один расчет)
    • kotel52
      Delem

      By kotel52 · Posted

      Загоняли солидол во все щели
×
×
  • Create New...