Перейти к публикации

Странное поведение материала или как затупить на простой задаче на день (Ansa + LS-DYNA)


Рекомендованные сообщения

Всем привет)
Все до жути просто. Есть композитная платсинка с укладкой [0] - 5 слоев, она растягивается, материал ортотропный. Mat_054
Но по какой то причине материал фейлится (то бишь достигает какого то критического значения) раньше чем должен. Условно говоря есть предел прочности на растяжение - 518МПА, а материал рушится при 350-400МПА. на деформацию в свойствах материала никаких ограничений не ставил. 
Проверял тайм степ, проверял напряжения по другим направлениям и их пределы - все в норме с большим запасом. При попытке подвигать предел прочности на растяжение (например до 600 МПА) начинаются и вовсе жуткие вещи напрмер как на скрине (необъяснимый скачок по напряжениям, явно не закон Гука)
Собственно может кто сталкивался с подобным? или подскажет в каком направлении искать, а то начинаю впадать в отчаяние, что на такой простой вещи завис)

1.PNG

Изменено пользователем Hulget
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Дополню, добавлю свойства материала, вдруг в них вся зараза

Ex=Ey=13.6 GPa
Ez=6.66 GPa
nu_yx=0.42 nu_zx=nu_zy=0.24
G=0.75 Gpa

плотность - 1300

Изменено пользователем Hulget
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Hulget сказал:

вовсе жуткие вещи напрмер как на скрине (необъяснимый скачок по напряжениям, явно не закон Гука)

так этот график - зависимость напряжений от деформаций в точке? Если он нелинейный, то у вас физическая нелинейность заложена в модель вашей пластинки..) То есть модель разрушения ортотропного композиционного материала. Курите вашу модель материала.
Быть может прочность связи между наполнителем и слоями превышена из-за огромных сдвигающих усилий.. ну или тупо что-то где-то потекло.
По идее может быть и потеря устойчивости. Это же композит, хрен его знает..._)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Jesse сказал:

Курите вашу модель материала.
Быть может прочность связи между наполнителем и слоями превышена из-за огромных сдвигающих усилий.. ну или тупо что-то где-то потекло.
По идее может быть и потеря устойчивости. Это же композит, хрен его знает..._)

Спасибо, в прицнипе в том направлении сейчас и работаю)) просто удивился, что до это больше 50 других подобных моделй таким проблем не испытали. а тут - засада. Думал вдруг что то фундаментально не так приключилось)

 

12 минут назад, Jesse сказал:

так этот график - зависимость напряжений от деформаций в точке? Если он нелинейный, то у вас физическая нелинейность заложена в модель вашей пластинки..) То есть модель разрушения ортотропного композиционного материала. 

это да, так и есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Hulget сказал:

до это больше 50 других подобных моделй таким проблем не испытали. а тут - засада.

те модели мб пожёстче были, поэтому дело до текучести не дошло. Но было б интересней, если это была потеря устойчивости..)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Jesse сказал:

те модели мб пожёстче были

Стало интереснее)
Сделал пластину пожестче, ушла проблема растяжения по оси Х, но появилась точно такая же по оси У.
Пробовал поставить на счет изотропный материал E=13.6 nu=0.42 G=4.75 и точно такая же проблема)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Hulget сказал:

Пробовал поставить на счет изотропный материал E=13.6 nu=0.42 G=4.75 и точно такая же проблема)

ну, это ещё раз доказывает что вы используете физически нелинейную модель материала.
з.ы.: достаточно двух констант для изотропного..)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 hours ago, Hulget said:

Но по какой то причине материал фейлится (то бишь достигает какого то критического значения) раньше чем должен. Условно говоря есть предел прочности на растяжение - 518МПА, а материал рушится при 350-400МПА.

image.png

 

https://depts.washington.edu/amtas/events/jams_12/papers/paper-feraboli.pdf

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, piden сказал:

image.png


Это я уже перечитывал вдоль и поперек.
В итоге таки нашел шаг на котором происходит фейл, тк шаг опускается ниже установленного минимума (причем заданного не в материале а в модели).
Пробовал его опустить на 2 порядка, не помогло) Пробовал сильно опустить тоже самое.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
On 12/25/2020 at 9:46 AM, Hulget said:

Пробовал поставить на счет изотропный материал E=13.6 nu=0.42 G=4.75 и точно такая же проблема)

не совсем понятно... думаю, дайна не брала в расчет, что должна быть изотропия, так как вы G  явно указали, да еще и image.png не соблюдается

 

On 12/26/2020 at 9:24 AM, Hulget said:

В итоге таки нашел шаг на котором происходит фейл, тк шаг опускается ниже установленного минимума (причем заданного не в материале а в модели).
Пробовал его опустить на 2 порядка, не помогло) Пробовал сильно опустить тоже самое.

вы пробовали смотреть остальные критерии из справки? может, в каких-то ситцациях что-то другое срабатывает

 

Spoiler

P.S.: че-то заключило у меня все.. удалите кто-нибудь пост выше

 

Изменено пользователем Orchestra2603
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...