Перейти к публикации

Как изготовить образец отливки из АК12 без пресс-формы ???


Рекомендованные сообщения

Добрый день,

 

Стоит задача, изготовить отливку из алюминиевого сплава АК12 по 3D модели без пресс-формы. Нужно проверить работу изделия, потом заказывать пресс-форму. 

Образец должен быть со всеми уклонами и радиусами, полный аналог будущей отливки.

Как решить данную задачу???

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
4 часа назад, zloyuri сказал:

Для алюминия. 

Ну да. Именно для алюминия. Например, спекание порошка лазером. Или другая технология. Точность очень неплохая. Нередко даже лучше литья.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде, как вариантов всего два: печать или фрезеровка.

Хотя, возможно литьё. По выплавляемой модели, напечатанной (или выфрезарованной) из воска. Или в силиконовую форму (если выдержит), сделанную по напечатанной (фрезерованной) модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ветерок сказал:

Или в силиконовую форму (если выдержит)

Силиконовая вряд ли выдержит, а вот гипсовая вполне возможно. Но всеравно модель нужна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я попробовал заяндексить (гуглить было лень) "3d принтер для алюминия" и третий сверху результат "принтер для печати из алюминия AM400..."

Это не то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, djrandom сказал:

Это не то?

Алюминиевый порошок, применяемый  на этом принтере, отличается от АК12. Если будут интересовать прочностные характеристики - это критично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда делать как давным-давно учили в универе - каким-то образом получить исходную модель (в данном случае применить современные технологии и вырастить из пластика) и сделать песчано-глинистую форму, куда и отлить предварительно заготовленный и расплавленный металлолом из АК12... На ютьюбе (опять же) полно роликов, где некие индусы в одних трусах, босиком, отливают клоны деталей машин и прочие запчасти из алюминия... Конечно придется испачкаться немного :)))

Изменено пользователем djrandom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, djrandom сказал:

Ну тогда делать как давным-давно учили в универе - каким-то образом получить исходную модель (в данном случае применить современные технологии и вырастить из пластика) и сделать песчано-глинистую форму, куда и отлить предварительно заготовленный и расплавленный металлолом из АК12... На ютьюбе (опять же) полно роликов, где некие индусы в одних трусах, босиком, отливают клоны деталей машин и прочие запчасти из алюминия... Конечно придется испачкаться немного :)))

Данный вариант сейчас как раз рассматриваю как основной. Печатаю на принтере деталь, потом в песчанную форму заливаю. В результате получу отливку из нужного материала. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только прочностные х-ки не будут одинаковы с литьем под давлением, никак.

А иначе зачем делать из ак12?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь изготовленнная литьем под давлением будет же лучше, чем в литьем в песчано- глинистые формы? То есть можно предположить, что если прочностные характеристики детали, изготовленной "по-старинке" устроят, то уж литьем под давлением тем более...  Или в данном случае такое предположение неверно? Ну и конечно, нужно не на одной детали эксперимент ставить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но это всё конечно только предположения - мы же не знаем целей и задач, которые стоят перед автором поста в конечном итоге...

Изменено пользователем djrandom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...
24.12.2020 в 13:51, Алексей 174 сказал:

Стоит задача, изготовить отливку из алюминиевого сплава АК12 по 3D модели без пресс-формы.

 

Изготовить  на  фрезере  модель из  фанеры  и отлить в песок  + жидкое стекло .   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...
04.05.2021 в 00:14, cnz сказал:

 

Изготовить  на  фрезере  модель из  фанеры  и отлить в песок  + жидкое стекло .   

Нужно разработать отливку (припуски) технологию литья, литниковую систему, задать усадку. Затем сделать мехобработку отливки.....

Чем фрезеровка фанеры проще фрезеровки АК12?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Sergei сказал:

Чем фрезеровка фанеры проще фрезеровки АК12?

Ценой вопроса. Стоимость материала и износ инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Udav817 сказал:

Ценой вопроса. Стоимость материала и износ инструмента.

Гениально, только после фанеры нужно ещё отлить из алюминия и мехобработать. Ну так Вы же не читать, Вы писатель :-)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.12.2020 в 13:17, djrandom сказал:

То есть можно предположить, что если прочностные характеристики детали, изготовленной "по-старинке" устроят, то уж литьем под давлением тем более...  Или в данном случае такое предположение неверно?

Тут такое дело, что  может быть лучше, а может быть и хуже. Очень много факторов влияет на качество. Лучший результат превышающий качество литья - это получение  прототипа механообработкой и желательно в HSM. Если нужно получить прототип с теми же самыми размерами и  физ. характеристиками то придется сделать прессформу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
18.06.2021 в 09:03, zerganalizer сказал:

Напечатать формы из песка на 3D-принтере (на стороне) и отлить.

Вот кстати это вроде как сейчас самый оптимальный вариант...

А кто-нибудь применяет такую технологию в мелкосерийном производстве?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
×
×
  • Создать...