Перейти к публикации

cavity_mill, фрезерование паза, шаблон резания трохоидальный


anlukin

Рекомендованные сообщения

 

Здравствуйте,

Хочу фрезеровать пазы трохоидальным шаблоном, но получаю не совсем желаемый результат. Обработка паза ведется с двух сторон. Если кто-то настраивал этот момент, подскажите пожалуйста, какой параметр необходимо настроить.

NX 1847.

 

123.gif

STR.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
29.12.2020 в 11:28, anlukin сказал:

В общем, думаю для подобных деталей, стоит настроить один паз, и далее сделать массив обработок. В моем случае, это делается с помощью поста, который любезно предоставил Ug_user со своей командой.) 

Массив обработки одного паза делается стандартной функцией самой программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.12.2020 в 11:59, grOOmi сказал:

 

Так надо? Если да, то настройки на скрине.

 

2020-12-30.png

Не получилось, к сожалению.

132.gif

str3.prt

30.12.2020 в 12:35, MiLloeDelo сказал:

@anlukin  там сделано как на скрине, плюс загрублены допуски, из-за чего получаются зарезы на входе/выходе в паз.  Пара врезов осталась. Я просто не могу понять, по какому принципу это настроить, если не использовать обрезку. 

 

 

не совсем Вас понимаю , вы оставили припуски ? Потом можно сделать чистовой вариант !? Или я не правильно вас понял ...с зарезами ? 

В случая сильного загрубления, режет и по самой детали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что!? ты всё ещё этот паз мучаешь? уже второй год как пошёл... [ вырезано оскорбление ] !

выдели все грани одного паза и задай их как деталь, допуск поставь или 0,03 или 0,003, что лучше будет видно...

ну если опять не выйдет как хочешь - напейся...

 

Изменено пользователем sapr2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Чингачгук сказал:

что!? ты всё ещё этот паз мучаешь? уже второй год как пошёл... [ вырезано оскорбление ] !

выдели все грани одного паза и задай их как деталь, допуск поставь или 0,03 или 0,003, что лучше будет видно...

ну если опять не выйдет как хочешь - напейся...

 

Увы, может ли быть так, что дело в версии программы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@anlukin , а почему бы Вам не попробывать меньшим диаметром ? Черновой и чистовые варианты применив с разностью деаметрами фрез.

Смотря на скрине у Вас врезки идут центр а не с краю  вам необходимо сделать по   высланному скринам , ранее .. думаю это проблема решится . 

785adaptiv.png

Скрытый текст

7785adaptiv.png

Вам надо , пробывать все варианты менять диаметр инструмента , припуск . Возможно Вам надо попробывать заготовку поменять , если вы уже знаете что, он "залезет"  деталь как то подстроить или в настройках ....думаю, в NX надо максимально пробирать варианты ...и чутко внимательно следит за изменениями . С новым годом Вас !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, MiLloeDelo сказал:

@anlukin , а почему бы Вам не попробывать меньшим диаметром ? Черновой и чистовые варианты применив с разностью деаметрами фрез.

Смотря на скрине у Вас врезки идут центр а не с краю  вам необходимо сделать по   высланному скринам , ранее .. думаю это проблема решится . 

785adaptiv.png

  Показать содержимое

7785adaptiv.png

Вам надо , пробывать все варианты менять диаметр инструмента , припуск . Возможно Вам надо попробывать заготовку поменять , если вы уже знаете что, он "залезет"  деталь как то подстроить или в настройках ....думаю, в NX надо максимально пробирать варианты ...и чутко внимательно следит за изменениями . С новым годом Вас !

И вас. Специально создал деталь, новую. Проблена осталась.

model1.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@anlukin  Дорогой ! Если вы не указываете сколько оставить или залезть ? Может в этом проблема ?

Скрытый текст

anlukin_1234.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, anlukin сказал:

И вас. Специально создал деталь, новую. Проблена осталась.

model1.prt 1 \u041c\u0431 · 2 скачивания

вот просто безо всяких бубнов 

непонятно почему у вас не получаеться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, MiLloeDelo сказал:

@anlukin  Дорогой ! Если вы не указываете сколько оставить или залезть ? Может в этом проблема ?

  Скрыть содержимое

anlukin_1234.png

 

К сожалению, не помогло. Вот что помогло, так это увеличение шага в плоскости. Но , у меня нержа. Мне нужно 2.5%

132.gif

3 минуты назад, museok сказал:

вот просто безо всяких бубнов 

непонятно почему у вас не получаеться

 

Может версия НХ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, anlukin сказал:

Но , у меня нержа. Мне нужно 2.5%

Нержу можно и 5% легко резать....
И даже больше, если инструмента навалом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, anlukin сказал:

Что и требовалось доказать

2.gif

@anlukin Все таки  истину глаголил об новшестве (в предудущих топах) , что оно намного лучше  ! Исходник можно посмотреть ? Вы создали виртуальную машину и там вы запустили , умно ...молодцы !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо признать, что NX переусложнен. Подобная обработка в FeatureCAM гораздо проще. По оси паза строится прямая и проходной обрабатывается. Подход и выход определяются длиной линии. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, cepr сказал:

Надо признать, что NX переусложнен. Подобная обработка в FeatureCAM гораздо проще. По оси паза строится прямая и проходной обрабатывается. Подход и выход определяются длиной линии. 

Согласен, в некоторых моментах NX перемудрен. В creo тоже намного проще делается подобная обработка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, cepr сказал:

По оси паза строится прямая и проходной обрабатывается. Подход и выход определяются длиной линии. 

 

В NX тоже можно так сделать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, grOOmi сказал:

 

В NX тоже можно так сделать. 

Подскажите, пытался найти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не требуется строить прямую. В операции "торцевание пола" надо Paz.PNGустановить число проходов 1, а в подпункте "Регионы обработки" в строке "Смещение единственного прохода" должен стоять 0.

Тогда все проходы будут точно по середине паза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...