Jump to content

Heat Transfer Coefficient


an_rushin

Recommended Posts

стар предлагает несколько формулировок у+ и одна из них нравится мне чрезвычайно (шучу), я ее не совсем понимаю:

Specified Y+ heat transfer coefficient

остается лишь ответить на вопрос, какой у+ выбрать?

а) рассчитанный в процессе
б) предполагаемый
в) какой понравится

по умолчанию стар предлагает 100. почему 100? красивое число?

 

опираюсь на опыт с флуентом. в нем я даже не задумывался о HTC, предлагаемом флуентом. сразу писал CFF "(total heat flux - radiation heat flux) / (T wall - T static)", отключал результаты на узлах и был счастлив. а попробуем написать соответствующую FF в старе. хехе, сразу же возникает вопрос, а как зовется функция Tw? не знаю, не вижу ее.

 

просветите, пожалуйста.

с уважением

АР

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
On 12/21/2020 at 6:30 PM, an_rushin said:

и одна из них нравится мне чрезвычайно (шучу), я ее не совсем понимаю:

Specified Y+ heat transfer coefficient

Have a look:

https://www.eureka.im/384.html

 

Quote

3. Another method to obtain HTC is to get it directly from wall functions. Note that this method can be used even if there is no flux through the wall!

 

(see http://www.fluentusers.com/fluent6/doc/ori/html/ug/node430.htmhttp://www.fluentusers.com/fluent6/doc/ori/html/ug/node430.htm )

 

For segregated solver, incompressible flow, and Ystar > Ystar_T:
Tstar=(Twall-Tcell)*Density * cp * Cmu^.25 * kcell^.5/qwall = Prt * [1/k * ln (E * ystar) + P]

HTC = qwall/(Twall-Tcell) = Density * cp * Cmu^.25 * kP^.5 / {Prt * [1/k * ln (E * ystar) + P]}

 

For segregated solver, incompressible flow, and Ystar>Ystar_T:
Tstar=(Twall-Tcell)*Density * cp * Cmu^.25 * kcell^.5/qwall = Pr * ystar

HTC = Density * cp * Cmu^.25 * kP^.5 / (Pr * ystar)

where P = (pi/4)/sin(pi/4) * (A/k)^.5 * (Pr/Prt - 1) * (Prt/Pr) ^.25
 

 

 

Link to post
Share on other sites

спасибо, уважаемый piden.
это да, это я читал, этим пользуюсь, вернее, рекомендацией 2b. во флуенте.
в случае стара, мне непонятно, как найти Tw из предлагаемого количества переменных.

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • karachun
      @rasta89 Вот здесь я по скриншотам уже не подскажу. Наверное что-то пошло не так. Если вы используете воркбенч то рекомендую перейти в Standalone версию (запускать сам CFX из меню Пуск). Может там что-то осталось от предыдущих запусков решателя.
    • lowboard
      Отлично! То, что нужно. День прошёл не зря) Да именно так. всю ночь в экран пялился а теперь жудко спать хочу)  
    • Semen_sg
      @Werjal  А какая у Вас версия CREO ?
    • brshatcher
      @kosmonaftвручную через 2 точки задавали вектор?   Пост - не знаю даже, достался мне таким.   Если не сложно, киньте пост фанука, какой есть. Буду править сам. Пожалуйста. 
    • rasta89
      не совсем, смотрите, я задал обще время 0,3 сек и снятие показаний каждую 0,01 сек   далее я заказал показать мне это:   по факту получается так: что такое 60.15 и 60.16? я думал там будут результаты каждой доли секунды   я торможу или что-то не так? время ставлю исходя из того что долото делает 200 оборотов в минуту, хотел посмотреть результат на одном обороте и полуобороте
    • Cripple
    • статист
      Посмотрите справочное Когана, Махутов, Гусенков Расчеты деталей машин и конструкций на прочность и долговечность, первые стр 20. Если мне память не изменяет, там приводилось как из гостовских параметров вытащить нелинейную апроксимацию кривой напряжения деформации. Или приводились ссылки Вы выше по теме приводили фразу, что если статические нагрузки выдержит, то динамикие тем более. Я может не до конца все понял, но я не был бы так уверен в этом утверждении.  
    • ОМАР
      Ограничения по опорам такие же как расчетные, нагрузка задана тоже правильно, момент инерции совпадают, что может отличаться?
    • kosmonaft
      Если не секрет откуда пост? просто замудрено как то! файл vnc откуда то,  ну вот примерно чем пользовал так ничего не придумывал с постом, просто новый из библиотеки Фанук 4 оси! удалил просто уже! с вашим голова кругом! не понимаю зачем так сделано, и где он переменные подменил!
    • brshatcher
      если не сложно, дайте, пжл, пост посмотреть. Спасибо
×
×
  • Create New...