Как убрать внутренний выступ в фановой трубе в компасе 18?

[Lompac 1]

Как убрать внутренний выступ в фановой трубе в компасе 18?
Добрый день, уважаемые форумчане.
В чём ошибка, я беру (вычитание) операцией выдавливания с эскиза выходного конца, у меня не удаляется выступ. что делать и как сделать. Еще какие правильные методики работы вы можете предложить. Какие способы можно правильно построить эту модель?Фановая труба крестовая черновой вид.m3d

[Shura 33]

34 минуты назад, Lompac сказал:

В чём ошибка

в эскизе 1 осевая и образующая смещены, в эскизе 2 образующая смещена

[Lompac 1]

1 час назад, Shura сказал:

в эскизе 1 осевая и образующая смещены, в эскизе 2 образующая смещена

Не понял, где смещены и как должно быть? и как это увидеть?

Изменено 16 декабря 2020 пользователем Lompac

[Shura 33]

29 минут назад, Lompac сказал:

 и как это увидеть?

 

[Petrovich73 5]

53 минуты назад, Lompac сказал:

Не понял, где смещены и как должно быть? и как это увидеть?

Я посмотрел на параметризацию. Отрезки длиной 50,49 не параметризированы. Сравни с моей моделью. С ошибкой скругления в конце дерева разбираться не стал. Времени нет.

Фановая труба крестовая черновой вид 1.m3d

[Shura 33]

5 минут назад, Petrovich73 сказал:

Я посмотрел на параметризацию. Отрезки длиной 50,49 не параметризированы. Сравни с моей моделью.

как было криво, так и осталось...

 

[Lompac 1]

Спасибо. Разберусь. 

[Udav817 288]

Размеры на 0,00001 мм меньше? Эффективное проектирование!

С привязками и образмериванием явно проблемы.

Изменено 17 декабря 2020 пользователем Udav817

[Lompac 1]

12 часов назад, Udav817 сказал:

Размеры на 0,00001 мм меньше? Эффективное проектирование!

С привязками и образмериванием явно проблемы.

Конечно, я очень удивлён. Тут надо точно и аккуратно работать.

[Udav817 288]

13 часов назад, Lompac сказал:

Тут надо точно и аккуратно работать.

не, допуски у тебя могут быть хоть +/- полверблюда. а вот когда центра не совпадают на 0,0001 мм, это как-то стрёмно для проектирования на ПК, ведь привязки для того и созданы, чтобы потом размеры были ровные, без этих хвостов.

[Shura 33]

с привязками-то проблем нет... :)

все вырезается чисто

 

Фановая труба крестовая черновой вид_1.zip

[Ветерок 2 107]

Разве такие вещи делаются не "оболочкой"? Я бы сделал сначала сплошное тело, а потом оболочкой удалил бы все внутренности, оставив нужную толщину стенок.

[Petrovich73 5]

18.12.2020 в 08:38, Shura сказал:

с привязками-то проблем нет... :)

все вырезается чисто

Не знаю актуально или нет, но решил написать. Как раз с привязками то и проблема. Вторая модель которая вырезалась это я поправил, но не обратил внимание на осевую. Что в эск.1 что в эск.2 они не привязаны к началу координат. Модель крутится вокруг осевой, а размеры проставлены от начала координат. При включении показать степени свободы это сразу видно. на скринах обведено красным овалом. Ну и готовая деталь без ошибок

Фановая труба крестовая черновой вид 1-2.m3d

Забыл у топикстартера V18. Понизил версию

Фановая труба крестовая черновой вид 1-2.m3d

[Shura 33]

6 минут назад, Petrovich73 сказал:

 Как раз с привязками то и проблема.

Безусловно, с привязками у ТС явные проблемы.

Если бы он их грамотно использовал, то "с привязками-то проблем нет..." 

[Petrovich73 5]

48 минут назад, Shura сказал:

Безусловно, с привязками у ТС явные проблемы.

Если бы он их грамотно использовал, то "с привязками-то проблем нет..."

Теперь понял намёк

[Ветерок 2 107]

Посмотрел на картинки, офигел. Как можно работать с таким количеством отображаемых символов? Это же невозможно. Они даже залезают друг на друга, не говоря уже о том, что куча ненужной информации. Неужели нельзя настроить чтобы не отображалось ничего лишнего?

[Udav817 288]

10 часов назад, Ветерок сказал:

Они даже залезают друг на друга, не говоря уже о том, что куча ненужной информации. Неужели нельзя настроить чтобы не отображалось ничего лишнего?

Допуски на модели нужны разве что когда пользуются функцией "перестроить модель в середину допуска".

Под размерной линией имена переменных и формулы - можно отключить, но обычно включают для того, чтобы видеть непосредственно в эскизе, а не лезть в таблицу переменных.

А вот размеры можно было разнести, чтобы не накладывались. Но я заметил, что в эскизах люди часто ведут себя, как в автокаде. Накидают, что фиг разберёшь. Типа всё равно туда никто не смотрит.