Гидравлический расчет арматуры

[fox_nov 1]

Добрый день. Прошу помощи в следующем вопросе.

 

Необходимо построить график зависимости "корень из dP" от расхода. График необходим для определения различных величин, которые необходимы для подбора/расчета клапана - Fl, Xfz, Kc (попутно определяю реальный Cv)

График в соответствии с IEC 60534.  

BC для расчета - полное давление на вх. и на вых; среда - вода. Для построения графика уменьшал давление на выходе.

Cv и Fl определяются корректно. Но я не получаю выраженного загиба графика (у меня график загибается практически сразу и выходит на горизонталь в постоянный расход), по которому я мог бы определить координаты для Xfz, Kc!?

Могу предположить, что проблема связана с не учетом кавитации или с настройками турбулентности.

Что я делаю не так?

 

[karachun 2 038]

5 минут назад, fox_nov сказал:

Что я делаю не так?

 

7 минут назад, fox_nov сказал:

проблема связана с не учетом кавитации или с настройками турбулентности

Вон, у вас на картинке участок с загибом так и обозначен "begining of cavitation".

 

С турбулентностью все немного проще - в солиде есть только одна модель турбулентности - k-e так что настраивать там нечего.

Вроде даже кавитация в солиде есть.

http://help.solidworks.com/2012/english/WhatsNew/c_Hybrid_Technology_Isothermal_Cavitation.htm

[fox_nov 1]

24 минуты назад, karachun сказал:

 

Вон, у вас на картинке участок с загибом так и обозначен "begining of cavitation".

 

С турбулентностью все немного проще - в солиде есть только одна модель турбулентности - k-e так что настраивать там нечего.

Вроде даже кавитация в солиде есть.

http://help.solidworks.com/2012/english/WhatsNew/c_Hybrid_Technology_Isothermal_Cavitation.htm

Что сделать? В Солиде построить корректный график возможно?

[karachun 2 038]

3 минуты назад, fox_nov сказал:

Что сделать?

Включите модель кавитации в солиде. Разве это не очевидно?

3 минуты назад, fox_nov сказал:

В Солиде построить корректный график возможно?

Вот на этот вопрос я не могу ответить. Может там еще много разных подводных камней. В любом случае, с кавитацией расчет должен быть более близким к реальности. Раз прямо на диаграмме указано что она там должна быть.

[fox_nov 1]

2 минуты назад, karachun сказал:

Включите модель кавитации в солиде. Разве это не очевидно?

Вот на этот вопрос я не могу ответить. Может там еще много разных подводных камней. В любом случае, с кавитацией расчет должен быть более близким к реальности. Раз прямо на диаграмме указано что она там должна быть.

Спасибо. Кавитацию подключил, меняю и др. настройки. Сейчас тыкаю пальцем в небо. Написал на форум, предполагаю, что кто-то данную проблему решал и может дать правильный ответ. Пока все далеко не очевидно.

[karachun 2 038]

4 минуты назад, fox_nov сказал:

Кавитацию подключил, меняю и др. настройки.

Не надо переделывать сразу все. Включили кавитацию - пересчитайте, сравните результаты. сделайте выводы.

Включайте по одной настройке за раз.

 

4 минуты назад, fox_nov сказал:

Написал на форум, предполагаю, что кто-то данную проблему решал и может дать правильный ответ.

Ждите и такой человек когда-нибудь в эту тему прийдет.

 

Ну и стандартные вопросы - сеточную сходимость проверяли? Может у вас сетка сильно грубая.

Изменено 14 декабря 2020 пользователем karachun

[Кварк 126]

14.12.2020 в 16:32, fox_nov сказал:

Добрый день. Прошу помощи в следующем вопросе.

 

Необходимо построить график зависимости "корень из dP" от расхода. График необходим для определения различных величин, которые необходимы для подбора/расчета клапана - Fl, Xfz, Kc (попутно определяю реальный Cv)

График в соответствии с IEC 60534.  

BC для расчета - полное давление на вх. и на вых; среда - вода. Для построения графика уменьшал давление на выходе.

Cv и Fl определяются корректно. Но я не получаю выраженного загиба графика (у меня график загибается практически сразу и выходит на горизонталь в постоянный расход), по которому я мог бы определить координаты для Xfz, Kc!?

Могу предположить, что проблема связана с не учетом кавитации или с настройками турбулентности.

Что я делаю не так?

 

Вязкость воды задавали как функцию температуры?

А то, что график стремится к определенному значению, это ограничение подачи просто?

[karachun 2 038]

18.12.2020 в 07:50, Кварк сказал:

это ограничение подачи просто?

Нет.

http://kb.eng-software.com/eskb/ask-an-engineer/theory-equations-and-calculated-results-questions/choked-flow-in-control-valves-in-liquid-applications

https://www.emerson.com/documents/automation/product-bulletin-understanding-choked-flow-in-fisher-valves-en-122950.pdf

[Кварк 126]

20 часов назад, karachun сказал:

Нет.

http://kb.eng-software.com/eskb/ask-an-engineer/theory-equations-and-calculated-results-questions/choked-flow-in-control-valves-in-liquid-applications

https://www.emerson.com/documents/automation/product-bulletin-understanding-choked-flow-in-fisher-valves-en-122950.pdf

Смысл коэффициента FL в чем? Перевод "

"коэффициент восстановления давления жидкости"

Подразумевается то или иное конструктивное исполнение клапана, которое влияет на длину путь узкого места, и, соответственно, на то, сколько воздуха успеет перейти в газообразную фазу? 

[karachun 2 038]

4 часа назад, Кварк сказал:

Подразумевается то или иное конструктивное исполнение клапана

В общем - да. Но еще до начала кавитации. Pvc - давление в самом узком месте потока.

https://www.valin.com/resources/whitepapers/pressure-vena-contracta-liquid-flow-control-valve

https://blog.isa.org/autoquiz-how-to-calculate-pressure-recovery-factor-valves