Jump to content

Гидравлический расчет арматуры


Recommended Posts

Добрый день. Прошу помощи в следующем вопросе.

 

Необходимо построить график зависимости "корень из dP" от расхода. График необходим для определения различных величин, которые необходимы для подбора/расчета клапана - Fl, Xfz, Kc (попутно определяю реальный Cv)

График в соответствии с IEC 60534.  

BC для расчета - полное давление на вх. и на вых; среда - вода. Для построения графика уменьшал давление на выходе.

Cv и Fl определяются корректно. Но я не получаю выраженного загиба графика (у меня график загибается практически сразу и выходит на горизонталь в постоянный расход), по которому я мог бы определить координаты для Xfz, Kc!?

Могу предположить, что проблема связана с не учетом кавитации или с настройками турбулентности.

Что я делаю не так?

 

image.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
karachun
5 минут назад, fox_nov сказал:

Что я делаю не так?

 

7 минут назад, fox_nov сказал:

проблема связана с не учетом кавитации или с настройками турбулентности

Вон, у вас на картинке участок с загибом так и обозначен "begining of cavitation".

 

С турбулентностью все немного проще - в солиде есть только одна модель турбулентности - k-e так что настраивать там нечего.

Вроде даже кавитация в солиде есть.

http://help.solidworks.com/2012/english/WhatsNew/c_Hybrid_Technology_Isothermal_Cavitation.htm

Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, karachun сказал:

 

Вон, у вас на картинке участок с загибом так и обозначен "begining of cavitation".

 

С турбулентностью все немного проще - в солиде есть только одна модель турбулентности - k-e так что настраивать там нечего.

Вроде даже кавитация в солиде есть.

http://help.solidworks.com/2012/english/WhatsNew/c_Hybrid_Technology_Isothermal_Cavitation.htm

Что сделать? В Солиде построить корректный график возможно?

Link to post
Share on other sites
karachun
3 минуты назад, fox_nov сказал:

Что сделать?

Включите модель кавитации в солиде. Разве это не очевидно?

3 минуты назад, fox_nov сказал:

В Солиде построить корректный график возможно?

Вот на этот вопрос я не могу ответить. Может там еще много разных подводных камней. В любом случае, с кавитацией расчет должен быть более близким к реальности. Раз прямо на диаграмме указано что она там должна быть.

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, karachun сказал:

Включите модель кавитации в солиде. Разве это не очевидно?

Вот на этот вопрос я не могу ответить. Может там еще много разных подводных камней. В любом случае, с кавитацией расчет должен быть более близким к реальности. Раз прямо на диаграмме указано что она там должна быть.

Спасибо. Кавитацию подключил, меняю и др. настройки. Сейчас тыкаю пальцем в небо. Написал на форум, предполагаю, что кто-то данную проблему решал и может дать правильный ответ. Пока все далеко не очевидно.

Link to post
Share on other sites
karachun
4 минуты назад, fox_nov сказал:

Кавитацию подключил, меняю и др. настройки.

Не надо переделывать сразу все. Включили кавитацию - пересчитайте, сравните результаты. сделайте выводы.

Включайте по одной настройке за раз.

 

4 минуты назад, fox_nov сказал:

Написал на форум, предполагаю, что кто-то данную проблему решал и может дать правильный ответ.

Ждите и такой человек когда-нибудь в эту тему прийдет.

 

Ну и стандартные вопросы - сеточную сходимость проверяли? Может у вас сетка сильно грубая.

Edited by karachun
Link to post
Share on other sites
14.12.2020 в 16:32, fox_nov сказал:

Добрый день. Прошу помощи в следующем вопросе.

 

Необходимо построить график зависимости "корень из dP" от расхода. График необходим для определения различных величин, которые необходимы для подбора/расчета клапана - Fl, Xfz, Kc (попутно определяю реальный Cv)

График в соответствии с IEC 60534.  

BC для расчета - полное давление на вх. и на вых; среда - вода. Для построения графика уменьшал давление на выходе.

Cv и Fl определяются корректно. Но я не получаю выраженного загиба графика (у меня график загибается практически сразу и выходит на горизонталь в постоянный расход), по которому я мог бы определить координаты для Xfz, Kc!?

Могу предположить, что проблема связана с не учетом кавитации или с настройками турбулентности.

Что я делаю не так?

 

image.png

Вязкость воды задавали как функцию температуры?

А то, что график стремится к определенному значению, это ограничение подачи просто?

Link to post
Share on other sites
karachun
20 часов назад, karachun сказал:

Смысл коэффициента FL в чем? Перевод "

"коэффициент восстановления давления жидкости"

Подразумевается то или иное конструктивное исполнение клапана, которое влияет на длину путь узкого места, и, соответственно, на то, сколько воздуха успеет перейти в газообразную фазу? 

Link to post
Share on other sites
karachun
4 часа назад, Кварк сказал:

Подразумевается то или иное конструктивное исполнение клапана

В общем - да. Но еще до начала кавитации. Pvc - давление в самом узком месте потока.

https://www.valin.com/resources/whitepapers/pressure-vena-contracta-liquid-flow-control-valve

https://blog.isa.org/autoquiz-how-to-calculate-pressure-recovery-factor-valves

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...