Перейти к публикации

Расчёт потери устойчивости в Solidworks


Рекомендованные сообщения

Нужно рассчитать рамную конструкцию в солиде на потерю устойчивости. Начал тренироваться с простого: нарисовал втулку ( D=150 мм; d=50 мм; L=100 мм; материал - сталь горячекатанная из базы солида) приложил к торцу нагрузку 1 Н, и в результате получилось РЕЗАМП = 0,38, т.е. судя по справке солида ( http://help.solidworks.com/2015/russian/SolidWorks/cworks/c_Buckling_Load_Factor.htm?id=7230a1dec0044f45bf549a6dad524e1e#Pg0)

0 < BFS < 1 Прогнозируется потеря устойчивости.

Помогите разобраться, как такое возможно и что я задал не так? Или BFS это не РЕЗАМП, а "коэфф. нагрузки" (см. прилож. скриншот в левом верхнем угле)?

изображение.png

 

 

   
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@Melnik Roman Ваша конструкция слишком негибкая чтобы терать устойчивость в линейной области и вообще она разрушиться до потери устойчивости. Возможно что из-за этого решатель выдал не те цифры.

Короче вы сделали неправильную конструкцию. К такой конструкции не применима теория линейной устойчивости, и формула Эйлера тоже неприменима. И не удивительно что линейный решатель выдал нефизичный результат. Он не расчитан на такие конструкции.

Попробуйте снова на тонком стержне а не на вот этом вот. Например увеличьте L до 10 метров и пересчитайте.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, сейчас попробую, но нашёл ещё кое-что: похоже "Коэфф. нагрузки" и "запас прочности при потере устойчивости" - это одно и тоже (см. влож. картинку.

изображение.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Melnik Roman У вас неправильные пчелы и они дают неправильный мед. Устойчивость считают для гибких стержней а не для этого обрубка. Даже если солид вам показал какую-то цифру то она полюбому неправильная. Если вы положите этот цылиндр под пресс то он не потеряет устойчивость. Он или расплющится в блин (если из Ст3) либо треснет под углом в 45 градусов (если из чугунины).

Что не ясно?

 

 

Почитайте еще вот это. У линейной устойчивости есть свои пределы применимости.

http://mysopromat.ru/uchebnye_kursy/sopromat/ustoichivost_szhatyh_sterzhnei/predely_primenimosti_formuly_eilera/
 

Если вы используете линейную устойчивость за пределами ее применимости то можете этими результатами себе стены обклеить (как подложку под обои).

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, karachun сказал:

Устойчивость считают для гибких стержней а не для этого обрубка.

:biggrin::biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перестроил длинныйстержень. И вот интересная картинка снова получилась:

изображение.png

Всё-таки солид даёт правильный расчёт, не зависимо от формы и длины, а "Коэфф. нагрузки" и "запас прочности при потере устойчивости" - это одно и тоже. Пока не пойму что такое РЕЗАМП, и зачем оно нужно?

Всё-таки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Melnik Roman сказал:

тренироваться

из книжки задачки замоделируйте. Заодно и граничные условия научитесь применять грамотно)
 

1 минуту назад, Melnik Roman сказал:

Перестроил длинныйстержень. И вот интересная картинка снова получилась:

у вас то пенёк, то секвойя:biggrin:вы ж даже ничего не видите на этой эпюре что куда изгибается

 

2 минуты назад, Melnik Roman сказал:

что такое РЕЗАМП

цифры не имеют физ смысла. Туда не смотрите..) Главное - форма потери устойчивости. И коэф-т

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Jesse сказал:

из книжки задачки замоделируйте. Заодно и граничные условия научитесь применять грамотно)

Хорошая идея - взять из какого-то решебника сопромата деталь и смоделировать в солиде. Так можно и проверить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Melnik Roman сказал:

Хорошая идея - взять из какого-то решебника сопромата деталь и смоделировать в солиде. Так можно и проверить

По вот этой формуле и рассчитывается сила при которой происходит потеря устойчивости. Даже решебники не нужны.

https://en.wikipedia.org/wiki/Euler's_critical_load

2.JPG

E - модуль упругости, I - меньший из моментов инерции у сечения, L - длинна. K - берете в зависимости от типа закрепления на концах.

ColumnEffectiveLength.png

На рисунке 1 как раз показано что эта формула (и вообще вся линейная устойчивость) применима далеко не для всех балок.

FIG2.png

Если критическая сила вызывает напряжения больше предела текучести то это уже нелинейная потеря устойчивости.

И здесь полномочия Эйлера все.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, примерно совпал коэфф. запаса прри расчёте вручную по http://mysopromat.ru/uchebnye_kursy/sopromat/ustoichivost_szhatyh_sterzhnei/formula_eilera/

для прутка ф10 мм длинной 2м с солидовскими расчётами:

изображение.png

Т.е. коэфф. нагрузки в солиде = коэфф. запаса вручном расчёте = 6.

Тогда что такое РЕЗАМП и где его применять?

38 минут назад, Melnik Roman сказал:

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Melnik Roman сказал:

Тогда что такое РЕЗАМП и где его применять?

Это амплитуда из модального расчета. По этой форме будет происходить потеря устойчивости. Но сама амплитуда не несет никакого физического смысла. Смысл есть только у формы.

Так что никуда ее применить не удастся. Просто не смотрите на нее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Melnik Roman Только в следующий раз создавайте тему в правильном разделе.

Для расчетов есть своя ветка форума.

https://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maks Horhe
      Можно и так сказать) Пока я не выслал бэкап посмотрите пожалуйста, будет работать уп? Станок 3х фрезер, fanuc 0i mf plus. Именно в таком виде, в одном файле, может где ошибся, подскажите. Пока не пробовал. %  O0001(FREZA D40R5) G21 G0 G17 G40 G49 G80 G90 T1 M6 (D40) G0 G90 G54 X0. Y0. S800 M3 G43 H1 Z20. M8 G1 F500. X0. Y0. G66 P8888 X0. Y0. G67 G66 P8889 X0. Y0. G67 G66 P8890 X0. Y0. G67 M5 M9 M30 % O8888 #20=20(RFrezi) #21=63.7(DNach) #22=-121.0(Z) #23=4.5(Angle) #24=1(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z1.0 #11=0 #12=0 #13=1.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N1 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO2 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO3 GOTO1 N2 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N3 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8889 #20=20(RFrezi) #21=45(DNach) #22=-121(Z) #23=0.001(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-113.0 #11=0 #12=0 #13=-113. #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N4 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO5 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO6 GOTO4 N5 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N6 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8890 #20=20(RFrezi) #21=44.969(DNach) #22=-195(Z) #23=-4.5(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-121.0 #11=0 #12=0 #13=-121.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N7 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO8 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO9 GOTO7 N8 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N9 G1 X#11 Y#12  G1 Z[0+10] F2000. X#11 Y#12 M99 %  
    • Eduard99
      Заказ очень актуальный, прошу не стесняться задавать вопросы на почту и переходить к обсуждению. Количество может быть разделено на 2 партии: по 4шт каждого + остаток. Первая партия на 4шт. потребуется за 2 месяца, остальное можно попозже. Являюсь прямым заказчиком.
    • AlexArt
      Ну заниматься математикой на досуге полезно для прочистки мозга.
    • Madmax70
      какие они молодцы
    • mannul
      Вы уверены что у вас программа и подпрограмма выводятся? Оставьте галочку только на УП при записи:    
    • gudstartup
      проверяйте все что написано в руководстве. то что вы там нарезаете хоть десятками к рг  не имеет отношения она зафиксирована. или это привод активного инструмента?
    • gudstartup
      на каких блоках7 если надпись smartkey не исчезает то ключ не читается у вас он не читается по причине неправильной работы базы. можите вынуть ключ с базы и посмотреть ошибка должна остаться
    • mannul
    • FitchKrause
      Ранее на этом станке успешно запускали нарезку 5-и уплотнителей, нарезали две штуки, и в момент смены инструмента нажали reset. Посыпались ошибки, их вроде устранили, попутно сбросив нули станка(не специально) и восстановив их, после он проработал примерно час и проблем не было. Ещё ранее, его пару раз запускали и нарезали уплотнители, работал без проблем. А про разборку двигателя не известно, скорее всего как он приехал, включили, дабы проверить на работоспособность и все.
    • karlf
      Ну, интересный момент в том, что на этом бэкапе, который загружается полностью, ключ не видится и на блоках в шкафу горит красная лампочка. А на бэкапе, который не грузится полностью, на блоках загорается зелёная. То есть сам ключ физически работает
×
×
  • Создать...