Перейти к публикации

Сверление отверстия в трубе за один проход


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Имеется труба квадратная или прямоугольная. Сверлим отверстие насквозь за один проход. Как правильно обозначить на чертеже: одно отверстие или два с допуском соосности?2020-12-11_00193.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Там линии внутри, в пустоте лишние.

Это одно СКВОЗНОЕ отверстие. Можете так и написать на чертеже: "Ф12 сквозное" или "насквозь". Хотя, и так понятно.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда, например, имеется семь таких сквозных отверстий, наш технолог требует писать четырнадцать. Логика непонятная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Vaclav сказал:

Когда, например, имеется семь таких сквозных отверстий, наш технолог требует писать четырнадцать.

В этом плане технолог не в праве ни чего требовать. Это зона ответственности нормоконтроллёра с опорой на соответствующую НТД.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы уж решите кого слушать - советы на сайте, своего технолога, своего нормоконтроллера или ещё кого. Зачем задавать вопросы здесь, если уже есть "авторитетное мнение"?

Если Вам не понятна логика вашего технолога, то логично задать этот вопрос ему, а не здесь. Ваша логика мне тоже не понятна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, sloter сказал:

с опорой на соответствующую НТД

ГОСТ 2.307 п. 2.50 (черт. 62б). Так что размер диаметра отверстия лучше перенести на вид в разрезе (раз уж он присутствует).

Если в новой редакции 2011 г, то п. 5.53 (рис. 72б)

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Vaclav сказал:

Когда, например, имеется семь таких сквозных отверстий, наш технолог требует писать четырнадцать. Логика непонятная.

Это показывает уровень вашего технолога, вместо того чтобы предлагать то, что улучшит технологичность детали и снизит цену ее изготовления, он заставляет Вас делать пустую работу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чертеж выполнен в соответствии с ескд. Если у вас нет взаимопонимания с технологом, то пишите на его имя служебку, где просите письменно подтвердить его требования нарушить ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.12.2020 в 16:36, Vaclav сказал:

наш технолог требует писать четырнадцать. Логика непонятная.

он хочет делать не насквозь. но тогда соосности не будет. если напишешь как он сказал - ха это вздрюкнут тебя. 

поэтому лучше пиши 

11.12.2020 в 16:22, Ветерок сказал:

"Ф12 сквозное"

и шли технолога в пешее путешествие.

11.12.2020 в 17:06, Metal_Cutter сказал:

Это показывает уровень вашего технолога, вместо того чтобы предлагать то, что улучшит технологичность детали и снизит цену ее изготовления, он заставляет Вас делать пустую работу.

есть такие люди, которые любят брак делать. да ещё и крайними не остаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, irbitsky сказал:

Писать "сквозное" - ошибка, поскольку не даёт однозначного ответа, насквозь стенку или насквозь трубу.

Для самых продвинутых технологов можно написать так: "Отверстие сквозное - через всю трубу насквозь, совсем, полностью, с двух сторон за один проход сверла. Всё равно с какой стороны сверлить, но за один проход. Поэтому отверстие одно, а не два."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я спросил у своей жены: " Сколько дырок в трубе?". Она сказала, что две. Так что технолог прав и ему решать делать отверстия с каждой стороны или с одной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если размер указан, как на рис.72б (ГОСТ 2.307-2011), то сверление двух отверстий должно быть выполнено за одну операцию (т.к. в размере конструктор указал одно отверстие). Если размер указан, как на рис.72в, то количество операций сверления определяет технолог.

59 минут назад, Ander сказал:

Я спросил у своей жены: " Сколько дырок в трубе?".

Дырки в носках. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.12.2020 в 10:09, irbitsky сказал:

Писать "сквозное" - ошибка, поскольку не даёт однозначного ответа, насквозь стенку или насквозь трубу.

мда? вы серьёзно? насквозь - означает "деталь насквозь".

 

18 часов назад, Ander сказал:

Я спросил у своей жены: " Сколько дырок в трубе?"

потому что у тебя дырка. в голове. и у жены тоже. но не только в голове. а в трубе отверстия. :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дырки мы заварим, а вот мозги вряд-ли подправить можно. Похоже, тебя жена уже бросила.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Для технолога-чэпэушника такая ситуация действительно означает 14 отверстий :) Потому что обрабатываться они будут с разных сторон

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Говорящий Огурец сказал:

Потому что обрабатываться они будут с разных сторон

С какого перепугу? Или на ЧПУ нельзя просверлить сквозное отверстие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.12.2020 в 19:11, Ander сказал:

Я спросил у своей жены: " Сколько дырок в трубе?". Она сказала, что две. Так что технолог прав и ему решать делать отверстия с каждой стороны или с одной.

Супруга - технолог?

11.12.2020 в 12:36, Vaclav сказал:

Когда, например, имеется семь таких сквозных отверстий, наш технолог требует писать четырнадцать. Логика непонятная.

 

Эту логику можно объяснить, например, так.

Если за 7 отв. одна цена, а за 14 отв. - другая, а технолог старается для цеха, то сверлить 7 отв., а получать как за 14 отв. укладывается в нормальную логику.

И чем больше таких деталей, тем "нормальнее" логика технолога. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
    • maxx2000
      это не одно и тоже что и создать шаблон? А если мне нужен будет документ без зон?
    • IgorT
      Может быть уточнить надо?  Достаточно в шаблоне, который используется для создания чертежа, включить эти самые зоны.
    • ak762
×
×
  • Создать...