Перейти к публикации

Графа "Указание о внедрении" в извещении об изменении для чего?

Alexeus

Автор: Alexeus,
в Чертежи, спецификации

 Рассказать Подписчики 2

Рекомендованные сообщения

Alexeus

Alexeus 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Приветствую, где-то есть раскрытые комментарии, пояснения, для чего используется графа "Указание о внедрении" в извещении об изменении?

ГОСТ 2.503-2013 гласит, что в графе 13 - заводские номера изделий, номера серий, заказов или дата внедрения изменений в производство...

 

К примеру, был изготовлен опытный образец Зав.№1, поставлен на технику для тестирования в процессе эксплуатации, архивный экземпляр копий КД, по которым производилось его изготовление был сохранен. В процессе эксплуатации выявилась необходимость изменения конструкции и был изготовлен Зав.№2 с учетом изменений, Зав.№1 не дорабатывался (не критично было и слишком затратно). Актуальная КД на изделие, соответственно, изменилась. Далее, в процессе эксплуатации Зав.№1 выявилось, что его нужно доработать (теперь критично стало или другая причина), и вот тут интересное, выпускается извещение об изменении, где в указании о внедрении стоит отметка "внедрить в Зав.№1", но КД, по которой он был изготовлен уже архивная и расходится с актуальной КД на Зав.№2 (КД на Зав.№2 не планируется изменять). ...по ИИ корректируется архивная копия КД на Зав.№1 (знаю, что они не подлежат изменению).

 

Отсюда вопрос: графа "указание о внедрении" извещения об изменении касается находящихся в производстве изделий/серий и планируемых к производству, или это актуально и для произведенных ранее экземпляров Зав.№ изделий?

У кого какие мысли по этому вопросу, спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
none

none 51

Опубликовано:
Опубликовано:

Для любых изделий. Здесь еще надо указание о заделе в комбинации с этой графой смотреть. Вместе эти графы способны внедрить изменение на любой стадии жизни изделия, на любое конкретное изделие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexeus

Alexeus 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Изделие одно и то-же, только Зав.№1 его раннее производство (экземпляр, произведенный 2года назад), зав.№2 измененное (экземпляр произведен полгода назад). КД актуально для Зав.№2, для Зав.№1 оно архивное.

Изменено пользователем Alexeus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 687

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
23 минуты назад, Alexeus сказал:

был изготовлен Зав.№2 с учетом изменений,

В ИИ, по которому изменялась КД, должно быть указано, что делать с заделом (зав № 1).

5 минут назад, Alexeus сказал:

для Зав.№1 оно архивное.

Нет такого понятия "архивная КД для зав. № 1", это Вы придумали сами.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexeus

Alexeus 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Есть такое понятие- архивная копия, посмотрите в 2.501. Я имею в виду, что была сделана архивная копия КД, на момент завершения производства зав.№1, следующий Зав.№2 был изготовлен по измененной КД. Актуальная теперь КД, измененная, а для зав.№1 она архивная.

 

Зав.№1 это не задел, для него нет задела, это опытный образец, изготовленный пару лет назад и эксплуатирующийся, по его измененной КД уже изготовлен новый Зав.№2.

Изменено пользователем Alexeus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 687

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, Alexeus сказал:

Отсюда вопрос: графа "указание о внедрении" извещения об изменении касается находящихся в производстве изделий/серий и планируемых к производству, или это актуально и для произведенных ранее экземпляров Зав.№ изделий?

 

Указания в ИИ распространяются на изделия, находящиеся в производстве до приемки их ОТК.

В некоторых случаях для изделий, сданных в эксплуатацию, выпускаются бюллетени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexeus

Alexeus 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)
11 минут назад, brigval сказал:

 

Указания в ИИ распространяются на изделия, находящиеся в производстве до приемки их ОТК.

Это вы сами придумали или где-то прочли? ) 

(Я то сам считаю, что указание о внедрении касается изделий находящихся в производстве или планируемых к производству. По произведенным ранее бюллетени существуют и может еще что, я сейчас затрудняюсь, нужно стандарты смотреть).

Изменено пользователем Alexeus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 687

Опубликовано:
Опубликовано:
5 минут назад, Alexeus сказал:

Это вы сами придумали или где-то прочли? ) 

Графа "Указание о заделе" подразумевает задел (= начатое, но не завершенное изготовление. Изготовление завершается приемкой ОТК и сдачей на склад готовой продукции для последующей отгрузки).

Графа "Указание о внедрении" подразумевает указания о внедрении в прозводство, а не эксплуатацию.

Делайте выводы сами. :bleh:

13 минут назад, Alexeus сказал:

Это вы сами придумали или где-то прочли? ) 

(Я то сам считаю, что указание о внедрении касается изделий находящихся в производстве или планируемых к производству. По произведенным ранее бюллетени существуют и может еще что, я сейчас затрудняюсь, нужно стандарты смотреть).

Указания о внедрении не касаются планируемых, так как все планируемые будут изготовляться (а может и не будут, в связи с измением планов) по новой, измененной КД. И никаких указаний для этого уже не поребуется.

 

Бюллетени требуются не "по произведенным ранее", а для находящихся в эксплуатации. Просто уточняю терминологию... Смысл понятен.

 

1 час назад, Alexeus сказал:

Есть такое понятие- архивная копия, посмотрите в 2.501.

 

Понял. Посмотрел.

С архивными копиями не работал.

Но в данном случае о них нет смысла вспоминать.

Потому что они не предназначены для внесения изменений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexeus

Alexeus 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)
32 минуты назад, brigval сказал:

Указания о внедрении не касаются планируемых,

Спасибо за ответы, но вот тут можно предположить ситуацию, что в планах изготовить 10 экземпляров изделия, но 5 экз. нужно изготовить по текущей КД, а с Зав.№6 уже с учетом изменений, поэтому актуально указание внедрить с зав.№6. Например есть договор, запланированы этапы изготовления, уже сделано 5 зав.№., условия изменились, согласовали, что с Зав.№6 допускается изготовить с учетом изменений, проводим ИИ с указанием внедрить с Зав.№6...

Изменено пользователем Alexeus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
none

none 51

Опубликовано:
Опубликовано:

Да, маханул я. Конечно, какая эксплуатация. Только на то, что не сдано заказчику. Но мы пишем внедрить "с изделия ...", на планирующиеся изделия и дальше в бесконечность.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
brigval

brigval 687

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, Alexeus сказал:

Спасибо за ответы, но вот тут можно предположить ситуацию, что в планах изготовить 10 экземпляров изделия, но 5 экз. нужно изготовить по текущей КД, а с Зав.№6 уже с учетом изменений, поэтому актуально указание внедрить с зав.№6. Например есть договор, запланированы этапы изготовления, уже сделано 5 зав.№., условия изменились, согласовали, что с Зав.№6 допускается изготовить с учетом изменений, проводим ИИ с указанием внедрить с Зав.№6...

Можно написать, что с зав. № 6. Тогда - задела нет.

Но, думаю, что здесь уже тонкости формулировок пошли. )

И кто что понимает под заделом. У разных руководителей может быть немного свое мнение )

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Niki85

Niki85 55

Опубликовано:
Опубликовано:
4 часа назад, Alexeus сказал:

и вот тут интересное, выпускается извещение об изменении, где в указании о внедрении стоит отметка "внедрить в Зав.№1", но КД, по которой он был изготовлен уже архивная и расходится с актуальной КД на Зав.№2 (КД на Зав.№2 не планируется изменять). ...по ИИ корректируется архивная копия КД на Зав.№1 (знаю, что они не подлежат изменению).

По ИИ должны делать доработку изделия Зав.№1 по актуальной КД на изделие Зав.№2.

Изменения документов на всех стадиях жизненного цикла изделия выполняют на основании утвержденного ИИ.

Для размышлений советую ОСТ 1 00430-92 .

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexeus

Alexeus 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
14 часов назад, Niki85 сказал:

По ИИ должны делать доработку изделия Зав.№1 по актуальной КД на изделие Зав.№2.

 

Я знаю, но не делают, слишком затратно выходит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 2
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • ope@gusarm.ru
      Чтение кадров

      Автор: ope@gusarm.ru · Опубликовано:

      А как сделать что бы не читал? А то не могут один кадр пропустить (если надо) сразу на 5 прыгает. 
    • vladimir.songin
      Delem 65. Нужна консультация, не работает ось X.

      Автор: vladimir.songin · Опубликовано:

      Да поедет. Нужно только активировать перед этим выход 2006. 
    • Krusnik
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Krusnik · Опубликовано:

      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Delem 65. Нужна консультация, не работает ось X.

      Автор: vad0000 · Опубликовано:

      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      indramotion mtx

      Автор: lexa345 · Опубликовано:

      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      «BIM-Практикум 2024»: отечественные решения в действии

      Автор: Bot · Опубликовано:

      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      Вопросы по CncKad

      Автор: MOPKOBKA555 · Опубликовано:

      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: coolparty · Опубликовано:

      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      Российский комплекс T-FLEX PLM от компании «Топ Системы» пришел в Екатеринбург и Челябинск

      Автор: Bot · Опубликовано:

      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Расчёт детали

      Автор: roiman · Опубликовано:

      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
×
×
  • Создать...