Перейти к публикации

Как наши дела в космосе?


Рекомендованные сообщения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Да кто знает, про этот проект еще на Максе 2019 говорили, ну как и про многое другое. Обывателям только прикидывать. Вполне возможно это сделать, надеюсь все получится, вот только когда. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgorT сказал:

Че, правда што ли? Может шутят?

Эту сказку ещё году в 2017-м по СМС афишировали . А проект  "Ангара" и ещё  раньше.

" Медленно и печально у нас " дела и в космосе , и в космологии , и в простой " Физике

космоса" от переизданий книги . Главное - на спутники  контроля ИФ- излучения  на 

старты ракет заново по полной программе правительству откинуться . С космодрома

"Восточный". Или "Плисецк".

 

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть перспективные планы, есть насущные проблемы. "Мир" отлетал 15 лет, МКС уже больше 20лет. Из насущных развитие спутниковых группировок и орбитальной космонавтики. Ангара нужна для замены Протонов и Рокотов. У американцев были в свое время планы - запуск КА с орбитальных лунных станций.  А с орбитальной земной станции пока только спутники Земли запускали. Быстро быть не может, нужно надежно *семь раз отмерь".

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если , где ни будь свалится ? Ядерная тяга ......

В РФ халатность к работе , это обыденность ....а последствия , страшно представить ! 

 

Все отказываются , от ядерной энергетики , а России продолжают пихать во все отрасли . Нафига .....радиация , утилизация ...это сплошь одни проблемы !????? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в коментах прочитал :

 

Человек Никогда и Никуда не сможет улететь дальше Луны и, при этом, остаться человеком. Поэтому межпланетные и тем более межзвездные полеты человека, останутся реальностью только в кино.

1. Человек это продукт Земли и земных условий существования. Все люди на Земле находятся в одних и тех же условиях существования. это: температура, атмосфера, давление, влажность, радиация, гравитация и т. д. Любые изменения условий существования приведут или к гибели человека или к его изменению. Существующие земные условия жизни определяют нашему мозгу понимание Мира в котором мы живем. У всех людей, существует общее понимание Реальности в которой мы живем. Эту реальность с помощью наших органов чувств, создал для нас наш мозг на планете Земля. Но дальше Земли наше понимание не распространяется. Стоит человеку поменять систему отсчета Землю на Марс, человек или умрет или поменяется, так как изменятся условия его жизни. Если человек выживет в новых условиях жизни, это будет уже не человек. Новые условия существования изменят земного человека...
2. Дальше планеты Земля и ее спутника Луны, Космос Никогда и Никуда человека не пустит. Человек это очень слабая, малонадежная и очень уязвимая биологическая структура. В Космосе в условиях отсутствия гравитации и повышенной радиации все жизненные процессы в клетках человеческого организма будут проходить иначе чем на Земле. Кроме этого у астронавтов произойдет активирование спящих вирусов и мутация генов. Анабиоз или глубокая заморозка астронавта не спасут клетки биологического организма от влияния на них радиации и невесомости.
3. Путешествие в Космосе приведет к изменениям человеческого организма. Потом уже сама новая планета с иными чем у Земли условиями существования, также продолжит изменения человеческого организма начатые еще в Космосе. В итоге, если астронавт и выживет, это будет уже не человек и мыслить он будет по-другому.

ps:
Скорей всего астронавт погибнет еще в Космосе. Космический аппарат настроен под человеческий мозг. Изменения, которые затронут еще в полете весь организм астронавта и работу его мозга, приведут к тому, что астронавт не сможет управлять кораблем и контролировать работу всех его инженерных систем. Мы даже не можем предположить какими могут быть эти изменения.

выводы:
1.Человек это биологический организм. Его существование на Земле полностью зависит от целого комплекса ЗЕМНЫХ факторов существования человека. От температуры, атмосферы, давления, влажности, радиации, гравитации и др. Любые изменения этих факторов или убьют человека, или его изменят.

2. В открытом Космосе этих факторов нет, они там полностью отсутствуют. Любое искусственное воспроизведение земных условий не спасет человека от изменений, оно только слегка отсрочит это. Единственное что может помочь, это захватить с собой в путешествие саму Землю с Луной и Солнцем в придачу...

3. Изменение человека в самом космическом пространстве будет происходить лавинообразно, именно потому, что там НЕТ сдерживающих факторов... Трудно даже предположить какими могут быть эти изменения и к каким последствиям это приведет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нах такие комменты!

Помнится, про паровоз говорили, что "при столь быстрой езде человек погибнет от удушия"

Хотя каждому своё... Бескрылом он, космос, конечно ни к чему. А в лужах они видят грязь, а не отражённые звезды.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, IgorT сказал:

Нах такие комменты!

Помнится, про паровоз говорили, что "при столь быстрой езде человек погибнет от удушия"

Хотя каждому своё... Бескрылом он, космос, конечно ни к чему. А в лужах они видят грязь, а не отражённые звезды.

@IgorT свой нах  скажешь в подъезде ! Здесь , а факты то они остаются фактами .

Радиационный фон ...в космосе есть , это факт  , радиация человеку влияет негативно , это доказано . Все таки мы 21 веке ....нах ,пах, лучше  на это бабло газафикацию пустили или еще на социальные нужды ....ну конечно нах нужно  !   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgorT сказал:

@Елена !

Так инфа о сей ракете настоящая?

Не знаю, очень может быть. На МАКС в последний раз была в 2015-м. Но там для Космоса только один павильон. Для того, чтобы проект финансировали, он должен быть проработан. Поэтому наверняка проектов много, но что будут финансировать, не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, MiLloeDelo сказал:

@IgorT свой нах  скажешь в подъезде ! Здесь , а факты то они остаются фактами .

Радиационный фон ...в космосе есть , это факт  , радиация человеку влияет негативно , это доказано . ..

Да что Вы говорите?! Вот это новость! Да кто бы мог подумать?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
08.12.2020 в 19:31, IgorT сказал:

Че, правда што ли?

Конешно.

Проблема космического буксира на ядрёной тяге практически решена. Сейчас разрабатывают упряжь и повозку. Как только сделают, тройка "Буревестников" помчит нас в космические дали. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А

3 часа назад, BSV1 сказал:
08.12.2020 в 19:31, IgorT сказал:

Че, правда што ли?

Конешно.

Проблема космического буксира на ядрёной тяге практически решена. Сейчас разрабатывают упряжь и повозку. Как только сделают, тройка "Буревестников" помчит нас в космические дали. :smile:

 А колокольчик в вакууме звенеть будет ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Мастеровой сказал:

А колокольчик в вакууме звенеть будет ?

росскосс обещал накачать туда воздуха, так что бубенцам звенеть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чингачгук сказал:

росскосс обещал накачать туда воздуха, так что бубенцам звенеть...

и на батуте прыгать )))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, MiLloeDelo сказал:

и на батуте прыгать )))) 

не, не, это не наше, это пиндоское...

да и батута у нас тоже нету.... :search:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, MiLloeDelo сказал:

...радиация , утилизация ...это сплошь одни проблемы !????? 

Проблемы аборигенов на месте не есть проблема белого и лысого шерифа!

17 часов назад, IgorT сказал:

Нах такие комменты!

Реально спасаться от космической ЖОСТКОЙ радиации длительное время - та еще проблема, как и с двигателем для дальних полётов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zerganalizer , мы тут свою Землю можем , так нагнуть . Лучше думать как уберечь нашу планету , хотя бы баклашки не бросать ! А если в Космос )))))) со своим "гавном" поедим , и будем говорить не виноваты мы оно само развонялось , или пиндосы дырку спецально сделали . Может о Земле и ближних думать надо  !? Вопрос риторический , актуальный но если это решится то, Господу небудет людскому уделу ....Думаю это не случится ! Развитие не должно останавливаться , но нет такой науки которая может победит радиацию !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, MiLloeDelo сказал:

... нет такой науки которая может победит радиацию !

А свинцовые трусы на что? Наденем и вперед, к звездам!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
×
×
  • Создать...