Перейти к публикации

CF карта стойка 802D


emirus

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. 

Есть стойка 802. Конкретно эту стойку трогаю в первый раз.  Видно, что пины CF карты без шлейфа. 

Куда должен цепляться шлейф от CF гнезда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Вы с начала начните описание проблемы, кто чего трогал и зачем, и что из этого вышло, а лучше фото.

Вы NCU разбирали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Anat2015 сказал:

Вы с начала начните описание проблемы, кто чего трогал и зачем, и что из этого вышло, а лучше фото.

Вы NCU разбирали?

 Доброго времени суток. Насколько я знаю никто ничего не трогал. Я первый кто попытался воткнуть CF. Сама плата прикрыта защитным коробом, соответственно фото самих пинов без снятия не получится. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, emirus сказал:

Я первый кто попытался воткнуть CF

С какой целью? Непонятно...

Вы фото выложите т.н. "платы с защитным коробом", всем станет ясно, а если и шильдик какой есть на этом узле - туда же фото. Пока происходит разговор глухого с немым.

Я еще раз прошу вас информацию выложить всю, а не только тот момент, когда вам захотелось:

1 час назад, emirus сказал:

Я первый кто попытался воткнуть CF

Что происходило с оборудованием до этого момента?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Anat2015 сказал:

С какой целью? Непонятно...

Вы фото выложите т.н. "платы с защитным коробом", всем станет ясно, а если и шильдик какой есть на этом узле - туда же фото. Пока происходит разговор глухого с немым.

Я еще раз прошу вас информацию выложить всю, а не только тот момент, когда вам захотелось:

Что происходило с оборудованием до этого момента?

 

Screenshot_20201208-084327.png

Screenshot_20201208-084322.png

Screenshot_20201208-084316.png

До этого момента стойка имела контакт исключительно с руками оператора станка. Никто не пытался подключить её ни в сеть, ни передать данные через cf

Screenshot_20201208-084825.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вы считаете, что к разъему PCMCI  (в правом нижнем углу) надо  подсоединить какой-то шлейф?

Это не карта, это гнездо для подключения внешней карты CF.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, emirus сказал:

Есть стойка 802. Конкретно эту стойку трогаю в первый раз.  Видно, что пины CF карты без шлейфа. 

Куда должен цепляться шлейф от CF гнезда?

Похоже что это у вас 802D Base Line (не Solution Line)и там только PCCARD типа SINUMERIK 802D/810D/840D PC-CARD СТАНДАРТА PCMCIA, STRATA 8 МБ  CF на ней никогда не было  только слот NC-CARD

 

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Screenshot_20201208-153329.png

Screenshot_20201208-153259.png

За защитной решеткой видны пины. Это пины гнезда cf. Чисто теоретически,в чём я не уверен, от этих пинов должен идти шлейф на плату. Вот и возникает вопрос, куда должен идти шлейф. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, emirus сказал:

Чисто теоретически,в чём я не уверен, от этих пинов должен идти шлейф на плату. Вот и возникает вопрос, куда должен идти шлейф. 

У Вас PCU210.2  снятая с производства в 

image.png

 

 В руководстве по вводу в эксплуатацию описано использование только NC Card а это никоим образом не CF (Compact Flash) SINUMERIK 802D, 802D bl Start−up (IBN), 08/05 Edition 6FC5 697−2AA00−1BP5. NC Card это 8MB PCMCIA STRATA 

image.png

 

в заключении посмотрите на свою CNC изнутри если вам так хочется

image.png

 

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gudstartup сказал:

У Вас PCU210.2  снятая с производства в 

image.png

 

 В руководстве по вводу в эксплуатацию описано использование только NC Card а это никоим образом не CF (Compact Flash) SINUMERIK 802D, 802D bl Start−up (IBN), 08/05 Edition 6FC5 697−2AA00−1BP5. NC Card это 8MB PCMCIA STRATA 

image.png

 

в заключении посмотрите на свою CNC изнутри если вам так хочется

image.png

 

Искренне благодарю за помощь и терпение. Скинул защитную крышку, всё в точности как на фото. Разъём указанный стрелкой и есть пины которые я увидел. Этот разём должен быть подсоединён шлейфом к плате? Если да, то как? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, emirus сказал:

Этот разём должен быть подсоединён шлейфом к плате?

В этот разъем вставляется NC Card -> image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, emirus сказал:

Имеется переходник с cf на nc. Вставил карту, на стойке не отобразилось.

И какую же карту вы туда вставили (тип, объем)?

В вашей CNC в ПО нет поддержки СF!:no:

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, gudstartup сказал:

И какую же карту вы туда вставили (тип, объем)?

В вашей CNC в ПО нет поддержки СF!:no:

И завершающий вопрос. Возможно ли перепрошить стойку? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, emirus сказал:

И завершающий вопрос. Возможно ли перепрошить стойку? 

Так ли принципиально для вас  использование NC Card  ?

Перепрошивка как я думаю принципиально ничего не изменит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, gudstartup сказал:

И завершающий вопрос

 

Попробуйте отформатировать вашу карту в FFS(с разделом не более 8МБайт может быть ваше ЧПУ ее увидит хотя бы для использования в меню Start-Up)

image.png

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, emirus сказал:

Возможно ли перепрошить стойку? 

Это вам не PC, такие фокусы на устройствах ЧПУ серьезных производителей не проходят.

Вам для чего все это нужно? Программы загружать? Купите за 5 килорублей древний ноут и RS232 вам в помощь.

Написали же, что УЧПУ старенькое, что вы от него хотите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа! Всем огромнейшее спасибо за помощь. Отдельная благодарность за терпение и корректность пояснений. Было очень позновательно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...