Как уменьшить время расчета?

[VICT0R_1945 21]

Как уменьшить время расчета не прибегая к помощи суперкомпьютера, реально ли превратить 25 часов в 5?

1) Сетка.

2) Число итераций на фазу.

3) Подруб всей мощи ПК (ядра, видюха, плашки оперативы).

[piden 2 874]

4) dp vs sp

5) выбор солверов. Но поскольку в данном случае, похоже, идете по туторам ICE, то вряд ли найдете более быстрый и устойчивый вариант.

 

31 minutes ago, VICT0R_1945 said:

2) Число итераций на фазу.

3) Подруб всей мощи ПК (ядра, видюха, плашки оперативы).

2) на скрине уже две итерации на шаг - вам картинки получить?

3) а так плашки оперативы обычно рядом на полке лежат и солвер только на одном ядре запускается?)

[karachun 2 038]

1 час назад, piden сказал:

4) dp vs sp

Там мелькает pdf и энтальпия, если это горение со сложным механизмом (там где около 300 реакций) dp обязателен иначе промежуточные реагенты будут плохо считаться (те у которых малые доли).

1 час назад, piden сказал:

2) на скрине уже две итерации на шаг - вам картинки получить?

Вроде как две итерации это минимально достаточно. Вот одна это уже не хорошо.

[VICT0R_1945 21]

@piden В идеале, конечно, мне нужен фал с отчетом, ну примерно как в туториале, но мне кажется вы его не получите, у меня че-то вообще расчет через 2 часа прекратился, какая-то ерунда типа с сеткой, сейчас заново начну, жалко, а я так засыпал под рев вентиляторов, но пришлось проснуться)

А вы не знаете с какой версис Ансис добавлен ICE Fluent, просто ранее раньше работал ток во старом Флюенте, а выпуск этого нового проворонил.

Изменено 7 декабря 2020 пользователем VICT0R_1945

[VICT0R_1945 21]

Ладно, завтра придется на супер ПК модель грузить, час-полчаса расчет займет при следующих ТХ: 256 ядра (притык), 256 Гб оперативы (запас).

[karachun 2 038]

@VICT0R_1945 А какая здесь сетка, сколько ячеек?

[VICT0R_1945 21]

42 минуты назад, karachun сказал:

@VICT0R_1945 А какая здесь сетка, сколько ячеек?

Разная, но тут дело не в сетки наверно, потому что в туториале расчет на 8 процессорном идет 40 часов, у меня 6x2 процессоров (12), расчет идет от 58-25 при разных настройках решателя, сетка по умолчанию.

[karachun 2 038]

47 минут назад, VICT0R_1945 сказал:

но тут дело не в сетки наверно

Сетка всегда дает вклад в производительность. Если над ней поработать (упростить геометрию, заменить нерегулярную на регулярную, где можно) то и время сократится.

 

[VICT0R_1945 21]

14 минут назад, karachun сказал:

Сетка всегда дает вклад в производительность. Если над ней поработать (упростить геометрию, заменить нерегулярную на регулярную, где можно) то и время сократится.

 

А сколько % прирост будет в скорости, оценить реально и какую бы вы рекомендовали сетку (мелкий, средний, большой элемент конечный в мм)?

Изменено 7 декабря 2020 пользователем VICT0R_1945

[karachun 2 038]

9 минут назад, VICT0R_1945 сказал:

А сколько % прирост будет в скорости, оценить реально и какую бы вы рекомендовали сетку

Каких-то чтоных данных у меня нет, пусть будет кратно. Т.е. сетка в два раза легче считается в два раза быстрее.

 

9 минут назад, VICT0R_1945 сказал:

какую бы вы рекомендовали сетку (мелкий, средний, большой элемент конечный в мм)?

Если это именно учебное и важно просто посчитать то можно начать с 6-8 элементов на диаметр, размер в разных участках будет разный. Подслой можно выкинуть и вообще отключить трение на стенках.

 

Если важен результат то здесь только сеточная сходимость покажет какая сетка достаточно подробна.

https://cccp3d.ru/topic/115797-сетка/?do=findComment&comment=1099657

 

Также можно поудалять мелкие детали - скругления и фаски.

[soklakov 1 475]

26 минут назад, VICT0R_1945 сказал:

А сколько % прирост будет в скорости, оценить реально и какую бы вы рекомендовали сетку (мелкий, средний, большой элемент конечный в мм)?

экстаз!

[VICT0R_1945 21]

35 минут назад, karachun сказал:

Каких-то чтоных данных у меня нет, пусть будет кратно. Т.е. сетка в два раза легче считается в два раза быстрее.

 

Если это именно учебное и важно просто посчитать то можно начать с 6-8 элементов на диаметр, размер в разных участках будет разный. Подслой можно выкинуть и вообще отключить трение на стенках.

 

Если важен результат то здесь только сеточная сходимость покажет какая сетка достаточно подробна.

https://cccp3d.ru/topic/115797-сетка/?do=findComment&comment=1099657

 

Также можно поудалять мелкие детали - скругления и фаски.

Ну сейчас учусь делать такие штуки, а так вообще на неделе должен рассчитать свою конструкцию, но скорее всего без упрощений на супер ПК, просто пока нет к нему доступу, считаю на том что есть под рукой(

[karachun 2 038]

8 минут назад, VICT0R_1945 сказал:

Ну сейчас учусь делать такие штуки

Это вообще что, диплом? А то вы и поршни в АПДЛ считаете и цилиндры в CFD и еще программы для балок пишете.

 

32 минуты назад, soklakov сказал:

экстаз!

Экстаз будет если заказчик, во время приемки, будет мерить конечные элементы. штангенциркулем, с монитора...