-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By Гранник · Posted
А вот японцы похвалили туртино творение. Даже песню сложили: Хвалим кибертехнолога - YouTube -
By Крутой инвестор из ЕС · Posted
Более того, он эту цитату БТ разнес по другим форумам и цитировал несколько раз) так что соснул, заглотнул и проглотил Витя) Турта как и многие недалекие и глупые люди любит лесть в свой адрес, даже не задумываясь, что над ним так смеются Витя кибер-кровосися -
By Sergei · Posted
Нужно где то в начале раздела написать термины и определения. Я руководствуюсь ГОСТовскими названиями. Не опорная плита, а плита крепления подвижной полуформы. Конечно лучше когда колонка или втулка зажата между плит, но совсем не обязательно. Мне один заказчик когда то долго втирал что плита крепления неподвижной полуформы не нужна. Я говорю что она подпирает наклонные колонки системы ползунов. Он мне - пусть плита ТПА их подпирает. По своему он то же вроде прав :-))))) В каталоге Pedrotti, с которым мы когда то работали, есть стандартные плиты крепления, в которых уже сделаны отверстия для колонок системы выталкивания. В плие выталкивания и в опорной плите то же (названия плит из ГОСТ). В импортных каталогах литниковая втулка не зажата между плитами, по ГОСТу должна быть зажата. Так что зажатие колонок-втулок меду пит совсем не обязательно. -
By Viktor2004 · Posted
Ось B отображается на экране так же как и оси XYZ или в отдельном окне? Нужно понять это альфа или бетта ось -
By KsunReh · Posted
@Sergei , на самом деле, если колонки системы толкания установлены в подвижной опорной плите, есть одна потенциальная проблема. На старых формах часто вижу, что переходная посадка подразбилась и колонка выезжает наружу, за плоскость плиты. Теоретически возможна ситуация, что она выедет слишком сильно и одна из втулок соскочит, либо что-то замнет при монтаже формы на станок... либо рядом в притирку будут опускать другую форму и ударят по выехавшей колонке... но на практике таких случаев к счастью не встречал. Что касается удобства слесарей, то каждый судит по себе. Хоть и не слесарь, но менять толкатели пару раз доводилось и лично работать с вариантом закрепления колонок со стороны пуансона намного удобнее. Видимо тут дело вкуса, но ликбез пару раз получал от слесарей за колонки со стороны опорной плиты теперь так не делаю, только со стороны пуансона. Конструктор должен делать их работу легче, если это не в ущерб общей конструкции формы. -
By Ветерок · Posted
Жесть! Я у себя таких картинок никогда не видел. Женские руки творят чудеса! Впрочем, я и не строил обводы в Рино, я использую другой софт. Поэтому не могу сейчас даже предположить как Вам удалось получить такое. Но обводы в Рино передавал не раз, самые разные. Независимо от густоты сеток никаких щелей между соседними поверхностями никогда не было. -
By Pauk · Posted
Я сейчас далеко от этого станка. На память помню, что ось B выводится в ноль так же как остальные, только используется не клавиша "B" (по аналогии XYZ) а клавиша 4TH/5TH (обозначение четвертой/пятой оси). -
By Sergei · Posted
Ну и мы годами делаем и то же всё всем подходит :-))))) На первый взгляд Ваш вариант действительно удобнее для слесарей, но наши слесаря сказали что им так не надо. А у нас слесаря всем слесарям слесаря :-)))) -
By sloter · Posted
В этом Только вставить параметры из во входящие в неё детали не получится - получите "циклическую зависимость". Т.е. сборка как бы будет вставляться сама в себя (через деталь). Наоборот - да. Ну и из независимых файлов то же. -
By Yarkop · Posted
Я же говорю, годами так делаем и все всем подходит )
-
Recommended Posts