Перейти к публикации

Как выполнить данный шаг?


Рекомендованные сообщения

В общем решил выполнить туториал по расчету ЭМ.

Однако уперся в невозможности интерфейса Ансиса...

Как сделать данный шаг скриптом или интерфейсно?

5e90efbc0f72.png

P.S. Методику из туториала не предлагать, не надо думать, что вы тут самые умные, если не знаете, сразу лесом...

Особая просьба, к товарищу Piden (пожалуйста, если хотите ответить, вчитывайтесь в суть вопроса).

Изменено пользователем VICT0R_1945
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, VICT0R_1945 сказал:

вы тут самые умные, если не знаете, сразу лесом...

А при чём тут форумчане? У Вас туториал корявый, а виноваты все вокруг? =) Или всё-таки ТС что-то проворонил?

Откройте Хэлп вашей версии ANSYS, поиском находите electromagnetic torque.

 

Цитата

 

2.2.5. Flags
2.2.5.1. Force Flags
An ANSYS macro, FMAGBC, is used to identify a body for force and torque calculations. The macro automates applying virtual displacements and the Maxwell surface flag (discussed later). The body must be surrounded by at least one layer of "air" elements. Simply group the elements in the body on which forces or displacements are to be calculated into a component. Then, use either of the following:

Command(s):    FMAGBC,Cnam
GUI:    Main Menu> Preprocessor> Loads> Define Loads> Apply> Magnetic> Flag> Comp. Force/Torq

 

Искомая макрокоманда FMAGBC. Ищите её описание в Хэлпе.

Если не работает - перечитывайте шаги в Туториле, где-то что-то забыли, например замечание про воздух. Почему то в Хэлпе v11 туториал даже визуально более подробный.

Также см. разделы ниже.
 

 

image.png

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, VICT0R_1945 сказал:

не надо думать, что вы тут самые умные

именно, Виктор. прислушивайтесь к себе почаще.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexKaz сказал:

А при чём тут форумчане?

Это же форум. Поэтому и форумчане.:biggrin:

Прежде чем отвечать на вопрос нужно понять суть вопроса. 

3 часа назад, VICT0R_1945 сказал:

Особая просьба, к товарищу Piden (пожалуйста, если хотите ответить, вчитывайтесь в суть вопроса

Вот ответ ТСу господина @soklakov

 

24 минуты назад, soklakov сказал:

именно, Виктор. прислушивайтесь к себе почаще.

 

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 hours ago, VICT0R_1945 said:

Особая просьба, к товарищу Piden (пожалуйста, если хотите ответить, вчитывайтесь в суть вопроса).

@VICT0R_1945 , пожалуйста, не читайте ответ. Он не для вас, а для других, кто захочет повторить тутор.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, надеюсь, понятно, что тут виноват не ТС, а именно туториал самого Ансис, а то думаете, если новичок на вашем форуме, то глупее вас, ну-ну... 

Я может и не шарю в чем в Ансисе, но в механике я ас)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, VICT0R_1945 said:

но в механике я ас)

Так тутор про электромагнетизм был - вот и не подфартило :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

Так тутор про электромагнетизм был - вот и не подфартило :sad:

Ну в этой теме я тож немного шарю, уже как год работаю, но в ансисе ток щас, до этого в FEMM 4.2 и Элкуте и ручками в маткаде/экеселе баловался, сейчас сел на серьезный инструмент, ибо у мя 3Д деталь рассчитывается... В 2Д можно посчитать ток осесимметричные и плоские, а у меня более сложная система...

Изменено пользователем VICT0R_1945
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, VICT0R_1945 сказал:

Я может и не шарю в чем в Ансисе, но в механике я ас)

ас - это великолепно. будем рады Вашим ответам в других темах по механике.

не по ансису, по механике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
×
×
  • Создать...