Внешние ссылки

[HarleyDavidson 0]

Добрый день.

Возник вопрос, как отключить автоматическое изменение ссылок  деталей одной сборки на детали другой. К примеру,  в солиде открыты две сборки с разными названиями, в них содержатся разные детали, но с одинаковыми названиями и солид перессылает в сборке открытой позже первой на детали из первой сборки. Очень сложно отследить при сборках с большим количеством деталей, чтобы они все назывались по-разному.

[pps27031991 23]

Так называй детали по-разному

[Kir95 950]

1 час назад, HarleyDavidson сказал:

как отключить автоматическое изменение ссылок  деталей одной сборки на детали другой. К примеру,  в солиде открыты две сборки с разными названиями, в них содержатся разные детали, но с одинаковыми названиями и солид перессылает в сборке открытой позже первой на детали из первой сборки. Очень сложно отследить при сборках с большим количеством деталей, чтобы они все назывались по-разному

Отключить нельзя, да и неправильно, когда файлы с одинаковым названием. Делай наименование файла из 2 частей: обозначения и наименования, по типу "01.00.00 Сборка главная" - "01.00.01 Деталь главной сборки" - "01.01.00 Подсборка" - "01.01.01 Деталь подсборки", можно без нулей или ещё как-нибудь

[HarleyDavidson 0]

1 минуту назад, Kir95 сказал:

Отключить нельзя, да и неправильно, когда файлы с одинаковым названием. Делай наименование файла из 2 частей: обозначения и наименования, по типу "01.00.00 Сборка главная" - "01.00.01 Деталь главной сборки" - "01.01.00 Подсборка" - "01.01.01 Деталь подсборки", можно без нулей или ещё как-нибудь

Это понятно, что правильно и в итоговой сборке перед оформлением детали переименовываются. Но в процессе проектирования часто нужно открывать разные изделия в которых типовые детали называются похожими названиями (лист, шайба, бонка и пр.), к примеру, в компасе такой проблемы нет, а солидом пользуюсь не так давно. Подумал, что возможно есть функция отключения автоматических ссылок. Особенно сложно оперировать сборками с большим количеством деталей, можно не заметить перессылание.

 

42 минуты назад, pps27031991 сказал:

Так называй детали по-разному

Благодарю за дельный, развёрнутый ответ. Очень приятно, что на каждом форуме есть такие помощники.

[Kir95 950]

8 минут назад, HarleyDavidson сказал:

Но в процессе проектирования часто нужно открывать разные изделия в которых типовые детали называются похожими названиями (лист, шайба, бонка и пр.), к примеру, в компасе такой проблемы нет, а солидом пользуюсь не так давно.

ПКМ по компоненту в дереве - сделать виртуальным. Потом сможешь пересохранить во внешний файл.

2012 Справка по SOLIDWORKS - Виртуальные компоненты - Обзор

[HarleyDavidson 0]

12 минут назад, Kir95 сказал:

ПКМ по компоненту в дереве - сделать виртуальным. Потом сможешь пересохранить во внешний файл.

2012 Справка по SOLIDWORKS - Виртуальные компоненты - Обзор

У меня всегда детали во внешних файлах.

[Kelny 1 232]

2 часа назад, HarleyDavidson сказал:

Возник вопрос, как отключить автоматическое изменение ссылок  деталей одной сборки на детали другой.

Ни как.

 

3 часа назад, HarleyDavidson сказал:

К примеру,  в солиде открыты две сборки с разными названиями, в них содержатся разные детали, но с одинаковыми названиями и солид перессылает в сборке открытой позже первой на детали из первой сборки.

Открывайте для таких целей несколько программ Solidworks и в каждой открывайте нужную сборку или открывайте такие сборки по очереди.

 

3 часа назад, HarleyDavidson сказал:

Очень сложно отследить при сборках с большим количеством деталей, чтобы они все назывались по-разному.

Очень даже просто, можно например добавлять дату, что нибудь вроде ИмяФайла001_20201201..., ИмяФайла002_20201201... и т.д.

 

1 час назад, HarleyDavidson сказал:

У меня всегда детали во внешних файлах.

В некоторых случаях можно воспользоваться виртуальными.

 

Так что в Solidworks только файлы с разными именами, а то такую кашу получите, что мало не покажется. Или ищите другой софт который учитывает не только имя файла, но и путь к нему - Solidworks в этом случае не для вас, если не избавитесь от привычки называть файлы одинаковыми именами.

[Ветерок 2 107]

3 часа назад, HarleyDavidson сказал:

Очень сложно отследить при сборках с большим количеством деталей, чтобы они все назывались по-разному.

Ничего сложного. Если немного подумать, прежде чем называть.

Всего лишь в имя каждой детали включать имя сборки (или другой отличительный признак).

[BSV1 1 724]

4 часа назад, HarleyDavidson сказал:

Очень сложно отследить при сборках с большим количеством деталей, чтобы они все назывались по-разному.

Ничего сложного: Хрень1, Хрень2, ... ,ХреньN.

Некоторые, правда, формируют имя типа Обозначение+Наименование. Но они точно не креативные зануды .

[HarleyDavidson 0]

01.12.2020 в 15:36, Ветерок сказал:

Ничего сложного. Если немного подумать, прежде чем называть.

Всего лишь в имя каждой детали включать имя сборки (или другой отличительный признак).

А если я использую модель другого конструктора? Мне каждый раз нужно проверять отсутствие деталей с одинаковыми названиями?

[Ветерок 2 107]

1 час назад, HarleyDavidson сказал:

А если я использую модель другого конструктора? Мне каждый раз нужно проверять отсутствие деталей с одинаковыми названиями?

А вы там все дружно называете детали одинаково? Тогда да.

На самом деле достаточно давать уникальные имена своим деталям.

[HarleyDavidson 0]

1 час назад, Ветерок сказал:

А вы там все дружно называете детали одинаково? Тогда да.

На самом деле достаточно давать уникальные имена своим деталям.

Судя по всему, вы не особо знакомы с процессом проектирования, раз так рассуждаете. Да будет вам известно, что конструкции зачастую состоят из типовых элементов - кольцо, лист, балка, корпус, кронштейн и пр. И до того момента, пока конструкция не готова, ей нет смысла присваивать уникальный номер по чертежу, так как ее могут просто исключить в конечном итоге. Или она пойдет в сборочный элемент, соответственно номер изменится. Вот и называешь детали Лист1, Лист2, Лист3. Параллельно с этим мой коллега может давать такие же названия в своей конструкции, допустим мы проектируем составные части одной и той же конструкции, потом объединяем. До устройства на данную работу работал в Компасе, там вообще такой проблемы нет, и я не понимаю, зачем такие сложности присутствуют в такой технологичной программе как Solid. Вот так. Может вы делаете какой нибудь примитив из 2-3 деталей? Тогда да, можно и отследить.

[Kelny 1 232]

3 часа назад, HarleyDavidson сказал:

А если я использую модель другого конструктора? Мне каждый раз нужно проверять отсутствие деталей с одинаковыми названиями?

В Solidworks да, иначе вы откроете совсем не то что делал другой конструктор.

 

53 минуты назад, HarleyDavidson сказал:

Судя по всему, вы не особо знакомы с процессом проектирования, раз так рассуждаете.

Каждый рассуждает, проектирует в меру своей испорченности, а кто-то и вовсе с помощью PDM.

 

54 минуты назад, HarleyDavidson сказал:

Вот и называешь детали Лист1, Лист2, Лист3. Параллельно с этим мой коллега может давать такие же названия в своей конструкции, допустим мы проектируем составные части одной и той же конструкции, потом объединяем.

Даже в этом случае можно и нужно договориться, особенно с учётом специфики Solidworks, например, что ваши детали Лист101, Лист102..., а его Лист201, Лист202... и т.п. Боюсь представить, как вы будете работать, если вам скажут работать в одной общей папке на сервере, будете друг другу файлы подменять своими, а работа встанет...

 

1 час назад, HarleyDavidson сказал:

До устройства на данную работу работал в Компасе, там вообще такой проблемы нет, и я не понимаю, зачем такие сложности присутствуют в такой технологичной программе как Solid.

Наоборот простота, что бы при переносе проекта не искать файлы по старому пути, а находить их рядом в новом месте.

[Grig75 108]

45 минут назад, HarleyDavidson сказал:

Судя по всему, вы не особо знакомы с процессом проектирования, раз так рассуждаете. Да будет вам известно, что конструкции зачастую состоят из типовых элементов - кольцо, лист, балка, корпус, кронштейн и пр. И до того момента, пока конструкция не готова, ей нет смысла присваивать уникальный номер по чертежу, так как ее могут просто исключить в конечном итоге. Или она пойдет в сборочный элемент, соответственно номер изменится. Вот и называешь детали Лист1, Лист2, Лист3.

Вероятно вам не приходилось разрабатывать изделия с большим количеством компонентов. Если называть детали по вашему принципу - Лист1, Лист2 и т.д., то уже на 50-м листе можно элементарно запутаться. К тому же такая работа растягивается на недели, а то и месяцы. Меня учили давать значащие имена компонентам, если их достаточно много, например: Лист_правый_основного_корпуса, Лист_заднего_кронштейна, Лист_малый_с_отгибом и т.д. Кроме всего прочего это позволяет проще ориентироваться в дереве сборки и в браузере.

[HarleyDavidson 0]

Спорить можно долго, но все-таки не соглашусь, что эта система удобней. Простой недогляд - и деталь заменится, особенно когда берешь старую конструкцию, разработанную давно уволившимся конструктором. Или, допустим, в конструкции присутствуют вспомогательные элементы, не оформленные чертежом, и, соответственно, им не присваивался уникальный чертежный номер. В любом случае спасибо всем за советы.

[Kir95 950]

1 час назад, HarleyDavidson сказал:

не особо знакомы с процессом проектирования, раз так рассуждаете. Да будет вам известно, что конструкции зачастую состоят из типовых элементов - кольцо, лист, балка, корпус, кронштейн и пр. И до того момента, пока конструкция не готова, ей нет смысла присваивать уникальный номер по чертежу

Давно всё отработано - ГОСТ 2.201-80 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Обозначение изделий и конструкторских документов, смотри ПРИЛОЖЕНИЕ 1 (рекомендуемое). Структура обозначения эскизных и проектных конструкторских документов

 

1 час назад, HarleyDavidson сказал:

Параллельно с этим мой коллега может давать такие же названия в своей конструкции, допустим мы проектируем составные части одной и той же конструкции, потом объединяем. До устройства на данную работу работал в Компасе, там вообще такой проблемы нет

Проблема скорее у Компаса, ведь даже ексель не даст открыть файлы с одинаковым названием

Но если приходится работать, когда уже могут быть одинаковые названия, то перед вставкой в сборку, нужно скопировать файл детали в папку проекта. При совпадении имен проводник винды вставит переименованную копию

[Ветерок 2 107]

1 час назад, HarleyDavidson сказал:

нет смысла присваивать уникальный номер по чертежу

Не по чертежу. И не номер. Имя файла.

Читай выше - всё написано. Если не доходит, значит не судьба.

 

12 минут назад, HarleyDavidson сказал:

Простой недогляд

Если такой недоглядчивый, и всё вышесказанное не доходит, используй PDM.

[Snake 60 669]

4 минуты назад, Ветерок сказал:

Если такой недоглядчивый, и всё вышесказанное не доходит, используй PDM.

Согласен, PDM можно настроить так, что система не даст создать/переименовать/загрузить два файла с одинаковым именем.

Изменено 3 декабря 2020 пользователем Snake 60

[Ветерок 2 107]

4 минуты назад, Snake 60 сказал:

PDM можно настроить так, что система не даст создать/переименовать/загрузить два файла с одинаковым именем

Её иначе и не настроить. В принципе.

[Snake 60 669]

17 минут назад, Ветерок сказал:

Её иначе и не настроить. В принципе.

Если мы говорим про SWEPDM то при установке (или первичной настройке, точно уже не помню) был вопрос про файлы с одинаковыми именами, то бишь предоставляется альтернатива - или/или.