Перейти к публикации

Внешние ссылки


HarleyDavidson

Рекомендованные сообщения

Добрый день.

Возник вопрос, как отключить автоматическое изменение ссылок  деталей одной сборки на детали другой. К примеру,  в солиде открыты две сборки с разными названиями, в них содержатся разные детали, но с одинаковыми названиями и солид перессылает в сборке открытой позже первой на детали из первой сборки. Очень сложно отследить при сборках с большим количеством деталей, чтобы они все назывались по-разному.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, HarleyDavidson сказал:

как отключить автоматическое изменение ссылок  деталей одной сборки на детали другой. К примеру,  в солиде открыты две сборки с разными названиями, в них содержатся разные детали, но с одинаковыми названиями и солид перессылает в сборке открытой позже первой на детали из первой сборки. Очень сложно отследить при сборках с большим количеством деталей, чтобы они все назывались по-разному

Отключить нельзя, да и неправильно, когда файлы с одинаковым названием. Делай наименование файла из 2 частей: обозначения и наименования, по типу "01.00.00 Сборка главная" - "01.00.01 Деталь главной сборки" - "01.01.00 Подсборка" - "01.01.01 Деталь подсборки", можно без нулей или ещё как-нибудь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Kir95 сказал:

Отключить нельзя, да и неправильно, когда файлы с одинаковым названием. Делай наименование файла из 2 частей: обозначения и наименования, по типу "01.00.00 Сборка главная" - "01.00.01 Деталь главной сборки" - "01.01.00 Подсборка" - "01.01.01 Деталь подсборки", можно без нулей или ещё как-нибудь

Это понятно, что правильно и в итоговой сборке перед оформлением детали переименовываются. Но в процессе проектирования часто нужно открывать разные изделия в которых типовые детали называются похожими названиями (лист, шайба, бонка и пр.), к примеру, в компасе такой проблемы нет, а солидом пользуюсь не так давно. Подумал, что возможно есть функция отключения автоматических ссылок. Особенно сложно оперировать сборками с большим количеством деталей, можно не заметить перессылание.

 

42 минуты назад, pps27031991 сказал:

Так называй детали по-разному

Благодарю за дельный, развёрнутый ответ. Очень приятно, что на каждом форуме есть такие помощники.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, HarleyDavidson сказал:

Но в процессе проектирования часто нужно открывать разные изделия в которых типовые детали называются похожими названиями (лист, шайба, бонка и пр.), к примеру, в компасе такой проблемы нет, а солидом пользуюсь не так давно.

ПКМ по компоненту в дереве - сделать виртуальным. Потом сможешь пересохранить во внешний файл.

2012 Справка по SOLIDWORKS - Виртуальные компоненты - Обзор

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Kir95 сказал:

ПКМ по компоненту в дереве - сделать виртуальным. Потом сможешь пересохранить во внешний файл.

2012 Справка по SOLIDWORKS - Виртуальные компоненты - Обзор

У меня всегда детали во внешних файлах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, HarleyDavidson сказал:

Возник вопрос, как отключить автоматическое изменение ссылок  деталей одной сборки на детали другой.

Ни как.

 

3 часа назад, HarleyDavidson сказал:

К примеру,  в солиде открыты две сборки с разными названиями, в них содержатся разные детали, но с одинаковыми названиями и солид перессылает в сборке открытой позже первой на детали из первой сборки.

Открывайте для таких целей несколько программ Solidworks и в каждой открывайте нужную сборку или открывайте такие сборки по очереди.

 

3 часа назад, HarleyDavidson сказал:

Очень сложно отследить при сборках с большим количеством деталей, чтобы они все назывались по-разному.

Очень даже просто, можно например добавлять дату, что нибудь вроде ИмяФайла001_20201201..., ИмяФайла002_20201201... и т.д.

 

1 час назад, HarleyDavidson сказал:

У меня всегда детали во внешних файлах.

В некоторых случаях можно воспользоваться виртуальными.

 

Так что в Solidworks только файлы с разными именами, а то такую кашу получите, что мало не покажется. Или ищите другой софт который учитывает не только имя файла, но и путь к нему - Solidworks в этом случае не для вас, если не избавитесь от привычки называть файлы одинаковыми именами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, HarleyDavidson сказал:

Очень сложно отследить при сборках с большим количеством деталей, чтобы они все назывались по-разному.

Ничего сложного. Если немного подумать, прежде чем называть.

Всего лишь в имя каждой детали включать имя сборки (или другой отличительный признак).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, HarleyDavidson сказал:

Очень сложно отследить при сборках с большим количеством деталей, чтобы они все назывались по-разному.

Ничего сложного: Хрень1, Хрень2, ... ,ХреньN.

Некоторые, правда, формируют имя типа Обозначение+Наименование. Но они точно не креативные зануды :smile:.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
01.12.2020 в 15:36, Ветерок сказал:

Ничего сложного. Если немного подумать, прежде чем называть.

Всего лишь в имя каждой детали включать имя сборки (или другой отличительный признак).

А если я использую модель другого конструктора? Мне каждый раз нужно проверять отсутствие деталей с одинаковыми названиями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, HarleyDavidson сказал:

А если я использую модель другого конструктора? Мне каждый раз нужно проверять отсутствие деталей с одинаковыми названиями?

А вы там все дружно называете детали одинаково? Тогда да.

На самом деле достаточно давать уникальные имена своим деталям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

А вы там все дружно называете детали одинаково? Тогда да.

На самом деле достаточно давать уникальные имена своим деталям.

Судя по всему, вы не особо знакомы с процессом проектирования, раз так рассуждаете. Да будет вам известно, что конструкции зачастую состоят из типовых элементов - кольцо, лист, балка, корпус, кронштейн и пр. И до того момента, пока конструкция не готова, ей нет смысла присваивать уникальный номер по чертежу, так как ее могут просто исключить в конечном итоге. Или она пойдет в сборочный элемент, соответственно номер изменится. Вот и называешь детали Лист1, Лист2, Лист3. Параллельно с этим мой коллега может давать такие же названия в своей конструкции, допустим мы проектируем составные части одной и той же конструкции, потом объединяем. До устройства на данную работу работал в Компасе, там вообще такой проблемы нет, и я не понимаю, зачем такие сложности присутствуют в такой технологичной программе как Solid. Вот так. Может вы делаете какой нибудь примитив из 2-3 деталей? Тогда да, можно и отследить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, HarleyDavidson сказал:

А если я использую модель другого конструктора? Мне каждый раз нужно проверять отсутствие деталей с одинаковыми названиями?

В Solidworks да, иначе вы откроете совсем не то что делал другой конструктор.

 

53 минуты назад, HarleyDavidson сказал:

Судя по всему, вы не особо знакомы с процессом проектирования, раз так рассуждаете.

Каждый рассуждает, проектирует в меру своей испорченности, а кто-то и вовсе с помощью PDM.

 

54 минуты назад, HarleyDavidson сказал:

Вот и называешь детали Лист1, Лист2, Лист3. Параллельно с этим мой коллега может давать такие же названия в своей конструкции, допустим мы проектируем составные части одной и той же конструкции, потом объединяем.

Даже в этом случае можно и нужно договориться, особенно с учётом специфики Solidworks, например, что ваши детали Лист101, Лист102..., а его Лист201, Лист202... и т.п. Боюсь представить, как вы будете работать, если вам скажут работать в одной общей папке на сервере, будете друг другу файлы подменять своими, а работа встанет...

 

1 час назад, HarleyDavidson сказал:

До устройства на данную работу работал в Компасе, там вообще такой проблемы нет, и я не понимаю, зачем такие сложности присутствуют в такой технологичной программе как Solid.

Наоборот простота, что бы при переносе проекта не искать файлы по старому пути, а находить их рядом в новом месте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, HarleyDavidson сказал:

Судя по всему, вы не особо знакомы с процессом проектирования, раз так рассуждаете. Да будет вам известно, что конструкции зачастую состоят из типовых элементов - кольцо, лист, балка, корпус, кронштейн и пр. И до того момента, пока конструкция не готова, ей нет смысла присваивать уникальный номер по чертежу, так как ее могут просто исключить в конечном итоге. Или она пойдет в сборочный элемент, соответственно номер изменится. Вот и называешь детали Лист1, Лист2, Лист3.

Вероятно вам не приходилось разрабатывать изделия с большим количеством компонентов. Если называть детали по вашему принципу - Лист1, Лист2 и т.д., то уже на 50-м листе можно элементарно запутаться. К тому же такая работа растягивается на недели, а то и месяцы. Меня учили давать значащие имена компонентам, если их достаточно много, например: Лист_правый_основного_корпуса, Лист_заднего_кронштейна, Лист_малый_с_отгибом и т.д. Кроме всего прочего это позволяет проще ориентироваться в дереве сборки и в браузере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спорить можно долго, но все-таки не соглашусь, что эта система удобней. Простой недогляд - и деталь заменится, особенно когда берешь старую конструкцию, разработанную давно уволившимся конструктором. Или, допустим, в конструкции присутствуют вспомогательные элементы, не оформленные чертежом, и, соответственно, им не присваивался уникальный чертежный номер. В любом случае спасибо всем за советы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, HarleyDavidson сказал:

не особо знакомы с процессом проектирования, раз так рассуждаете. Да будет вам известно, что конструкции зачастую состоят из типовых элементов - кольцо, лист, балка, корпус, кронштейн и пр. И до того момента, пока конструкция не готова, ей нет смысла присваивать уникальный номер по чертежу

Давно всё отработано - ГОСТ 2.201-80 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Обозначение изделий и конструкторских документов, смотри ПРИЛОЖЕНИЕ 1 (рекомендуемое). Структура обозначения эскизных и проектных конструкторских документов

 

1 час назад, HarleyDavidson сказал:

Параллельно с этим мой коллега может давать такие же названия в своей конструкции, допустим мы проектируем составные части одной и той же конструкции, потом объединяем. До устройства на данную работу работал в Компасе, там вообще такой проблемы нет

Проблема скорее у Компаса, ведь даже ексель не даст открыть файлы с одинаковым названием

Но если приходится работать, когда уже могут быть одинаковые названия, то перед вставкой в сборку, нужно скопировать файл детали в папку проекта. При совпадении имен проводник винды вставит переименованную копию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, HarleyDavidson сказал:

нет смысла присваивать уникальный номер по чертежу

Не по чертежу. И не номер. Имя файла.

Читай выше - всё написано. Если не доходит, значит не судьба.

 

12 минут назад, HarleyDavidson сказал:

Простой недогляд

Если такой недоглядчивый, и всё вышесказанное не доходит, используй PDM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Если такой недоглядчивый, и всё вышесказанное не доходит, используй PDM.

Согласен, PDM можно настроить так, что система не даст создать/переименовать/загрузить два файла с одинаковым именем.

Изменено пользователем Snake 60
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Snake 60 сказал:

PDM можно настроить так, что система не даст создать/переименовать/загрузить два файла с одинаковым именем

Её иначе и не настроить. В принципе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Ветерок сказал:

Её иначе и не настроить. В принципе.

Если мы говорим про SWEPDM то при установке (или первичной настройке, точно уже не помню) был вопрос про файлы с одинаковыми именами, то бишь предоставляется альтернатива - или/или.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • EnKlL
      Станок Samsung Pl1600m, такарно-фрезерный, проблема с револьверной головой выдаёт ошибку "EX22831 SERVO TURRET AMP ALARM!" что это такое и что с ней делать? Невозможно сменить инструмент, не в ручную, не через MDA
    • Eng.Destructor
      Сделал так: Добавил новый формат fs2 25 0 4 0 3t #No decimal, absolute, 3 поменял  result = newfs (25, thddepth$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfirst$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdlast$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfinish$) # изменил 16 на 25 Спасибо за наводку
    • arsenev
    • teqn1c
      Есть динозавр stratos plus на io mb -  В нем всего 256 КБ памяти  есть ли возможность через режим rtm подгружать программу с ПК через rs 232 ? В шкафу ещё есть разъем под карту но с нее получается только считать и опять таки сохранить на память станка. Соединение ПК-станок настроил ,есть возможность отправлять на него через альфакам программы ,но они сохраняются в память станка. В альфакам есть непрерывная отправка - она отправляет - но в режиме rtm ничего не происходит 
    • Metal_Cutter
      @arsenev В FC такого нет.
    • Bot
      HCL CAMWorks 2024, новая версия программного обеспечения CAM, полностью интегрированного с SOLIDWORKS и Solid Edge включает в себя передовые технологии, позволяющие сократить время программирования, уменьшить время цикла обработки и увеличить срок службы инструмента. Смотреть полностью
    • Александр1979
      Руководство для дусь взял здесь: https://www.cnczone.com/forums/daewoo-doosan/413426-every-doosan-service-manual-currently-auto-updated.html
    • ss_162
      Может есть у кого оригинальные резцы на продажу? Нужен резец SFCC 50 - это маркировка D`Andrea, или Искаровский, он такой же, только маркировка у него другая.
    • Aveovar
      Подскажи, как ты сделал несколько экранов с разных ракурсов
    • Kaktusito
      Всем доброго времени суток! Только начал заниматься редактированием постпроцессоров и сразу же столкнулся с проблемой. Суть в том что я нашел по форумам постпроцессоры с SolidCAM 2015 года, ибо у меня в версии 2022 года их почти нет, а мне нужен был более менее адекватный пост под токарку.  Закинул все файлы Gpptool 2015 года в свою папку, выбрал подходящий мне станок и начал генерировать УП.  Как вы поняли ничего мне не сгенерировало. Пишет ошибку "please change the name "Bore" in the VMID. This name is reserved for use in the GPP"  Сделал то что просит ошибка и был уверен что это не поможет, так оно и вышло. По итогу начало долбить другие ошибки. Очень еще не понятно с файлами которые я кидал в папку Gpptool потому что вместо стандартных двух у меня их аж 4 штуки.: gpp с циклами, gpp обычный, PRP и vmid. Хотя я знаю что в версиях вроде после 2017 уже идет по 2 файла. Что я только не пробовал кидал только 2 файла, кидал все 4, кидал содержимое файла с циклами в основной gpp, шёл по пути ошибок и исправлял что меня просили. В общем ничего не помогает  От безисходности пишу сюда, вы моя последняя надежда понять что происходит и почему ничего не работает. Заранее благодарю за ответы!
×
×
  • Создать...