Построить наклонную плоскость в Компасе

[Klyiner 1]

Здравствуйте! Нужно построить фигуру, и для этого нужно построить наклонную плоскость в компасе. Из всех предложенных вариантов построения вспомогательной плоскости не нашел не одной которая бы соответствовала бы заданию. Скрины прилагаю. 
В исходной фигуре я построил две осевые на заданные расстояния (12 и 35 мм.) теперь хочу через них провести плоскость, а затем выдавить до этой плоскости, на этапе построения плоскости столкнулся с трудностью. 

Модель (10 вар.).m3d

Изменено 30 ноября 2020 пользователем Klyiner

[ss_162 31]

На одной из осей поставьте точку и создайте плоскость через ребро и точку.

[Klyiner 1]

3 минуты назад, ss_162 сказал:

На одной из осей поставьте точку и создайте плоскость через ребро и точку.

Да, спасибо большое, получилось 
А как можно вам повысить репутацию?) Что-то жму на плюсик и не жмется 

Изменено 30 ноября 2020 пользователем Klyiner

[sloter 546]

31 минуту назад, ss_162 сказал:

На одной из осей поставьте точку и создайте плоскость через ребро и точку.

Там у него не оси, а отрезки в эскизах. Так что конец отрезка в качестве точки можно сразу выбрать. Сути естественно не меняет, так - маленькое уточнение. 

Так же можно через 3 точки плоскость построить в этом варианте.

Изменено 30 ноября 2020 пользователем sloter

[Udav817 288]

1. Сам рисунок в задании некорректен. Вы посмотрите, куда там диаметр 120 поставлен. 

И что в итоге имеется ввиду? Шестигранник внутри описанной окружности 120 мм или шестигранник вокруг вписанной окружности 120 мм? Я бы уточнил у преподавателя.

 

2. Судя по первой картинке, построения вообще невнятные. Построенные плоскости вообще не нужны. Совсем. И проводить плоскость через 2 параллельные линии не очень удобно (даже если в CAD есть такой инструмент). Хотя бы потому, что размеры контролировать так себе. Надёжнее через 2 пересекающиеся линии, потому что контролировать размеры в эскизах проще, чем в плоскостях (типа шаг отступа параллельной плоскости и т.п.)

Нужно построить на эскизе в плоскости XY отрезок, которая отстоит от противоположных вершин на 12 и 35 мм. После этого можно по этому отрезку построить перпендикулярную плоскость (в любой из вершин). А в плоскости построить эскиз с отрезком, начинающимся в указанной вершине, перпендикулярный проекции ранее проведённого отрезка. Длина непринципиальна. После этого по 2 перпендикулярным отрезкам, начинающимся в одной точке достаточно удобно строить плоскость.

Такое построение минимизирует количество объектов. В данном варианте 2 эскиза и 2 плоскости. Одна из них искомая. А в варианте автора 2 эскиза и 2 плоскости + ещё нужно искомую построить. Объектов больше, действий больше, шансов, что всё навернётся - больше. Особенно плоскости, привязанные к вершинам. Ну так себе идея.

 

Но вот с вырезом всё равно придётся колдовать. Одной булевой операцией никак не обойтись (а лучше и без неё). В искомой плоскости придётся строить V-образный незамкнутый контур. И делать вырез до верхней грани.