Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Уважаемые участники форума!

Я готовлюсь к проведению экспертизы безопасности проекта АЭС "Эль Дабаа", Египет. Написал свои претензии к используемым программам (т.н. кодам) расчетного обоснования безопасности. Хотел бы обсудить здесь правильность замечаний и выводов с т.з. гидродинамики. Особенно хотелось выяснить методы расчета эффекта Кориолиса в U-образных трубах парогенераторов АЭС. Насколько учет или не учет эффекта влияет на параметры течения.

Во вложении проект замечаний.

Если необходимо, могу при обсуждении прикладывать материалы из списка литературы.

К вопросу о соответствии требованиям МАГАТЭ кодов Relap-5 и Athlet._rus.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...


UnPinned posts
2 часа назад, Fedor сказал:

U образная это удвоенная угловая под 90 градусов по логике. ... :) 

ээ, нет. на вход в поворот на 90 градусов стабильный поток, даже елси трубулентный. а вот на входе во вторые 90 градусов - уже совсем не так.

2 часа назад, Fedor сказал:

Нормальным экспертам такие ньюансы до лампочки. 

нормальных экспертов куда меньше, чем людей принимающих и проверяющих работу. реальность не обещала быть справедливой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Логика проста - представим что один угол на 90 градусов, потом прямолинейный участок, потом еще один поворот на 90 градусов.  Тут очевидно удвоение. Потом потихоньку сокращаем прямолинейный участок в итоге в силу консервативности происходит удвоение ... :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, vasillevich68 сказал:

И все это по тому, что эти железки знакомы с самим, Кориолисом.

круто звучит, но хочется пояснительную бригаду. или пару ссылок, пожалуйста

1 минуту назад, Fedor сказал:

Потом потихоньку сокращаем прямолинейный участок в итоге в силу консервативности происходит удвоение ... :) 

он еще не успел стать нулевым, а уже есть влияние двух поворотов друг на друга, а ведь его не было. блохи? возможно.

в плане  посчитать потери давления - удвоение отлично. но тут же не только потери далвения интересуют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Fedor сказал:

Так вроде больше нечему меняться в рамках обычной гидравлики... :) 

  

29.11.2020 в 20:45, Eugeen сказал:

надо рассчитывать нестационар с двухфазным потоком с включением неконденсирующихся газов

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.11.2020 в 16:23, Eugeen сказал:

а у Вас вызывают подозрение статьи на Вике, у которых нет англоязычной версии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.11.2020 в 19:34, Eugeen сказал:

Эффект Кориолиса при течении в криволинейных каналах возникает вне зависимости от тех причин, которые Вы назвали.

с чего бы вдруг? строите из себя эксперта - договаривайте. как это подтверждает Ваша ссылка на статью про силу Кориолиса в гидродинамике?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока вообще непонятно на что это влияет. Ну пузырьки как в пиве и что с того, масса чуть меньше и силы соответственно ...  Когда пиво наливаешь в бокал, тоже сложный поток с вихрями в бокале. А если пиво с водкой одновременно наливать, то и двухфазность еще будет  :)  

Есть сила Кориолиса в рабочем теле турбомашин, но насколько помню очень небольшая по сравнению с рабочими усилиями ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, soklakov сказал:

пару ссылок

ну если ссылаться, то наверное лучше всего на разработчиков у них там и кино своё есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...