-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By s_liam · Posted
Может, проще использовать WHILE? Например WHILE $AA_IW[X]<=8 ...... ENDWHILE M0 То есть логика такая, что до тех пор, пока не выполнится условие, выполнять то что внутри условия. -
By РоманВ · Posted
имхо вам нужен лазерный гравер, который бы на заготовке наносил маркировки, а потом эту заготовку на фрез станок на раскрой. -
By FOX88 · Posted
Конструкция сейчас произвольная пластина, хочется понять принцип, читала алямовского на эту тему, но может что то упустила или не поняла, но и в его книге я не нашла примеров графика перемещений именно вдоль оси воздействия на однородное основание, по поводу абсолютного и относительного, я пробовала ставить и то и то, но сейчас на всякий случай перезапущу расчет и посмотрю, кривая удара по времени на фото -
By karachun · Posted
А это что, не внешние задачи? https://www.youtube.com/watch?v=dX9lr_iA5uI https://www.youtube.com/watch?v=NEoTCbjOgWU https://www.youtube.com/watch?v=F-u9n6pPd78 -
By piden · Posted
Что-то путаешь. С неподвижными телами всегда получалось. Насколько достоверно - другой вопрос. Кавитация тоже есть, кстати. -
By Jesse · Posted
мм а время импульса у вас какое? а то пока по первой картинке видно, что удар весьма "медленный" у вас, т.к. видно что на фоне почти линейно растущих перемещений совершаются колебания, видимо по первой форме (скорей всего какая-то жёсткая "высокочастотная" конструкция у вас). Это во-первых. Во-вторых, импульс ударный задаётся как быстро возрастающая и падающая нагрузка. У вас же по первому графику видно, что перемещения всё время растут. Значит, либо вы в настройках расчёта задали время анализа меньше, чем ваш ударный импульс... либо, вы вывели абсолютные перемещения относительно глобальной СК, а не относительно основания, что собственно подтверждает последняя картинка да и понятно, что 150мм это многовато для железки..)) Не может такого быть, если это не какая-то гибкая железка -
By Fr1zo · Posted
Я говорю не про безопасную Высоту врезания, а про начальную высоту отверстия. Не знаю как приложить скрин, чтобы показать пример. Не подскажите как приложить? Вот ссылка на скрин: https://imgur.com/a/a8IJZga -
By Jesse · Posted
вы, видимо, пытались зафиксить кромки назначенной балкой детали, а не торцевой пластины. У балок только узлы-соединители можно крепить. Короче, посчитал я вашу конструкцию. У вас будущая версия, так что пришлось делать степ-многотельная деталь..) Приложил 30000Н пауком в узлы сварной конструкции. Крышку удалил. Материал назначил сталь, не знаю какой у вас. Большой запас и по перемещениям, и по напрягам (алюм по идее тоже спокойно должен пройти) Также прикинул баклинг: взял одну стойку приложил 30000Н/4 пауком. Тут у меня тоже получилась "оказия" первые семь форм отрицательные. Пока не знаю почему Так что ориентировался на 8-ю форму. Запас по потери устойчивости 27. Вот сам файл. Многотельная деталь. Просто нажать "расчёт" стеллаж_парт.SLDPRT -
-
By Rokined · Posted
это я понимаю, что можно проставить позиции и вынести их на чертеже все, у меня именно вопрос можно ли как то при экспорте векторов DWG/DXF чтоб и выносились условно "циферки" векторами, чтоб их фрезеровщик вырезал и парни в столярке, смотря на позиции в чертеже находили такие же гравировки на нужных деталях. именно в этом проекте, не было возможности все типизировать детали
-
Recommended Posts