Jump to content

Безопасный отвод в пятиосевых стратегиях


RVD1972

Recommended Posts

У меня станок с наклонно-поворотным столом.

В пятиосевых стратегиях при движении инструмента по воздуху между проходами он движется в режиме сопровождения.

То-есть внизу крутится деталь, поворачиваясь на нужный угол для следующего прохода, а инструмент в это время движется по линейным осям, привязанный к некой "безопасной точке в воздухе".

Но иногда деталь крутитcя на сто восемьдесят градусов и больше. Инструмент тогда следуя за некоей точкой в воздухе опускается ниже детали.

Как отключить это слежение?

Что бы работало в следующем порядке:

1) закончил проход

2) отъехал по Z на безоасную высоту

3) повернул деталь на нужный угол для следующего прохода

4) подвёл по X и Y

5) опустился по Z

 

Например где это отключается в стратегии "Curve" ?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Говорящий Огурец

Разберитесь сначала с базовыми вещами. То, о чем вы говорите, это классические "3+2" - позиционная 3-хосевая обработка. А вы явно пытаетесь городить полноценные пятиосевые стратегии с включенной функцией RTCP. 

Link to post
Share on other sites

RTCP - это же ведь опция станка? 

У меня станок именно в конфигурации 3+2, но может работать синхронно по пяти осям и понимает инверсную подачу. HAAS-VF3 с TR-210 https://www.haascnc.com/ru/machines/rotaries-indexers/5-axis-rotaries/models/tr210.html

Теоретически на нем можно запускать пятиосевые стратегии, если программировать от центра вращения.

На практике я столкнулся с тем, что при быстром ускоренном пятиосевом перемещении он движется рывками и трясётся. Чего я и хочу избежать.

Ещё я столкнулся с тем, что при стратегии, позволяющей теоретически работать с постоянным наклоном (например фасочной фрезой под 45 градусов) мастеркам выдает код, в котором наклон плавает от 45-ти до 44,8. Зачем он так делает?Это можно как-то прекратить? Станок-же постоянно наклонной осью дёргает, и чистота хреновая получается, как после ленточной пилы.  

https://youtu.be/Uqb-9f-31SI

Link to post
Share on other sites

@RVD1972 Так у вас 5-тиосевка (RTCP) куплена или же нет?

2 часа назад, RVD1972 сказал:

Теоретически на нем можно запускать пятиосевые стратегии, если программировать от центра вращения.

Просто если куплена, то зачем программировать от центра вращения? К тому же при таком подходе вы привязаны к вылету инструмента - он не должен меняться относительно того, под который рассчитана УП. Немного сталкивался с таким просто.

2 часа назад, RVD1972 сказал:

На практике я столкнулся с тем, что при быстром ускоренном пятиосевом перемещении он движется рывками и трясётся. Чего я и хочу избежать.

А если ускоренные перемещения совершать по G1 с большой подачей?

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, RVD1972 сказал:

Теоретически на нем можно запускать пятиосевые стратегии, если программировать от центра вращения.

Это называется 3-х осевая обработка. При полноценной 5-ти осевой обработке неважно где установлена деталь.

3 часа назад, RVD1972 сказал:

На практике я столкнулся с тем, что при быстром ускоренном пятиосевом перемещении он движется рывками и трясётся. Чего я и хочу избежать.

Сдаётся мне пост у вас выдаёт зажим стола, поэтому и трясётся.

 

3 часа назад, RVD1972 сказал:

мастеркам выдает код, в котором наклон плавает от 45-ти до 44,8. Зачем он так делает?

Что программируете, то и делает.

Link to post
Share on other sites
9 hours ago, GalielO said:

Это называется 3-х осевая обработка. При полноценной 5-ти осевой обработке неважно где установлена деталь.

Я почему-то считал - что пятиосевым достаточно считать станок - в котором все пять осей синхронизированы, и их движение можно задать за один кадр. В отличие от 3+2, где оси вращения никак не связаны с линейными осями. Как это было на древних станках на 2,5 осей.  Ведь отслеживание вершины инструмента ( нуля детали в моём случае) - опция, без которой вообще-то можно обойтись, настроив соответствующим образом постпроцессор и программируя от центра вращения. Да, придётся продумывать установку деталей в одно и то-же положение или для каждой детали генерировать новую УП, но ведь в принципе пятиосевые на нём можно применять? Мне-же не импеллеры на нём вырезать.

9 hours ago, GalielO said:

Сдаётся мне пост у вас выдаёт зажим стола, поэтому и трясётся.

 

 

10 hours ago, mr_Voden said:

А если ускоренные перемещения совершать по G1 с большой подачей?

.Нет, зажима осей нет в коде. Только сдаётся мне, что на полноценном пятиосевом есть ещё какая-нибудь опция сглаживания. Я пробовал движение по G1 с большой подачей - все-равно идёт рывками.

10 hours ago, mr_Voden said:

Просто если куплена, то зачем программировать от центра вращения?

Нет не куплена. А залезать фрезой в всякие уголки хочется. Если на станке все оси синхронизированы, то почему-бы не попытаться?

Link to post
Share on other sites
10 hours ago, mr_Voden said:

К тому же при таком подходе вы привязаны к вылету инструмента - он не должен меняться относительно того, под который рассчитана УП.

Длина инструмента компенсируется обычным для HAAS способом. G43H.... Может это критично для других компоновок, но на этом станке ось инструмента всегда направлени вдоль Z. Так что с коррекцией по длине проблемы нет вообще.

Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, RVD1972 сказал:

Ведь отслеживание вершины инструмента ( нуля детали в моём случае) - опция, без которой вообще-то можно обойтись, настроив соответствующим образом постпроцессор и программируя от центра вращения. Да, придётся продумывать установку деталей в одно и то-же положение или для каждой детали генерировать новую УП, но ведь в принципе пятиосевые на нём можно применять?

Что-то простое вы сможете сделать. Посложнее уже зарезы будут. Mastercam не умеет коррекцию в 5-ти осевой, только износ и не во всех траекториях. А 5-ти осевая на Haas вроде как по G254 включается, но это не точно.

40 минут назад, RVD1972 сказал:

Нет не куплена.

В Haas вроде как по дефолпу с 5-ти осевой идёт (хотя и сделан на базе Фанука). Стойку смотреть нужно.

Называется она у них DWO/TCPC

Link to post
Share on other sites
10 hours ago, GalielO said:
13 hours ago, RVD1972 said:

мастеркам выдает код, в котором наклон плавает от 45-ти до 44,8. Зачем он так делает?

Что программируете, то и делает.

Я пробовал стратегию "Curve 3d". Фасочной 90 градусов проходил вдоль вертикальной стенки, наклонив фрезу набок ("Side tilt angle") на 45 градусов. Предполагалось, что он будет перьями чистить одновременно по плоскому дну и стенке. Однако он всё время пытается наклонить фрезу вдоль реза. Какого лешего ему ещё надо...

Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, RVD1972 сказал:

Я пробовал стратегию "Curve 3d". Фасочной 90 градусов проходил вдоль вертикальной стенки, наклонив фрезу набок ("Side tilt angle") на 45 градусов. Предполагалось, что он будет перьями чистить одновременно по плоскому дну и стенке. Однако он всё время пытается наклонить фрезу вдоль реза. Какого лешего ему ещё надо...

Задать контроль оси инструмента правильно

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ivanov777
      Цена?Где территориально находится инструмент?Оплата/доставка? Как связаться? Все «вытаскивать» надо
    • Beeper
      Но тем не менее SWplus17 и SWplus18 ведут себя по разному, хотя что интересно, оба работают, просто 18 вот так глючит, но всеравно в итоге строит спецификацию. На SWplus20 увы нет средств.
    • Arkhipkin_Pavel
      Всем привет! Есть ли в функционале солида команда которая позволяет поставить вид на чертеже по центру листа. Имеется чертеж с одним видом и его надо расположить по центру листа, выравнивание вида работает если на чертеже есть еще вид, относительно него и происходить выравнивание, а вот если вид один то выставить вид в центре листа только ориентировочно на глаз. Подскажите у кого есть какие решения. всем спасибо!
    • mannul
      Старый глюк. Удалите всё в C:\Users\Имя пользователя\AppData\Local\Autodesk\Manufacturing Post Processor Utility   В свободном доступе ничего кроме справки на английском нет. Какая мб учебная документация для редактора постпроцессора, это же ведь деньги, причем не малые.
    • Мастеровой
      NGC 4486 ? Может быть , аккреционного диска ? Обеспечивающего  выброс " балджей" . Тень - это отсутствие свечения на подходе к горизонту событий ?
    • Мастеровой
      " Иствикские ведьмы " . "Принц на чёрном коне".
    • Andrey337
      При воспроизведении описанных мною шагов, для проявления ошибки появляются только эти строки в логе. Может быть можно включить расширенное логирование?    
    • Мастеровой
      Литр технического спирта не эквивалентен килограмму . Где-то в районе под 800 грамм .  Интересно , чем космические инженеры мазать кисточками или прыскать пульверизаторами космическую электронику будут ? На корабле , летящем даже с околосветовой . Когда масса увеличивается , а размеры канистры изменяются .
    • Viktor2004
      2. ME0611A_K257661 rus 218-209-220(2).pdf Ошибка 319 это надо прежде чем выставить ноль, провернуть энкодер минимум на 1 оборот
    • Sher
      А не подскажите случаем какой диаметр проходной должен быть у этого дозатора?
×
×
  • Create New...