Перейти к публикации

Как слить несколько проводников в один, в местах где проводники идут рядом?


Рекомендованные сообщения



UnPinned posts

Не совсем правильно, наверное. Сделайте две траектории с отступлением друг от друга в месте слияния, но 0, 0000…1 мм. В чертеже не заметно что не слито будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, ГЕЛА сказал:

Не совсем правильно, наверное. Сделайте две траектории с отступлением друг от друга в месте слияния, но 0, 0000…1 мм. В чертеже не заметно что не слито будет.

Хочется, чтоб в месте слияния было утолщение, как в реальном жгуте.

Наверное, есть где-то об этом, но с наскока хелп взять не удалось.

Хотя и потратил на него время (

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, brigval сказал:

Хочется, чтоб в месте слияния было утолщение, как в реальном жгуте.

 

Вот так?

 

Цитата

Кабель.JPG

 

Если да - то покажите ваше дерево построения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Krusnik сказал:

 

Вот так?

Если да - то покажите ваше дерево построения.

Нужно именно так!

Дерево сейчас в этом плане никакое. Просто отдельные проводники

 

 

Дерево провода.JPG

Ой, наверное надо было раскрыть узлы...

Там по одному маршруту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, brigval сказал:

Ой, наверное надо было раскрыть узлы...

Там по одному маршруту.

Нет, узлы раскрывать не надо.

 

Хочу уточнить: у вас каждый проводок отдельной подсборкой?

 

К примеру на картинке в первом посте от XP2 идёт 4 подсборки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Krusnik сказал:

Нет, узлы раскрывать не надо.

 

Хочу уточнить: у вас каждый проводок отдельной подсборкой?

 

К примеру на картинке в первом посте от XP2 идёт 4 подсборки?

Да, именно так. 4 подсборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, brigval сказал:

Да, именно так. 4 подсборки.

У вас изначально неправильное построение модели жгута.

 

Вечером накидаю мануал.

 

Пока есть один уточняющий вопрос: есть ли у разъёмов точки маршрута? (по скриншоту похоже, что нет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Krusnik сказал:

У вас изначально неправильное построение модели жгута.

 

Вечером накидаю мануал.

 

Пока есть один уточняющий вопрос: есть ли у разъёмов точки маршрута? (по скриншоту похоже, что нет)

Буду премного благодарен.

Добавляю точки соединения в сборке.

В разъемах точек маршрута нет.

 

Точки соединения в сборке.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, brigval сказал:

Буду премного благодарен.

Добавляю точки соединения в сборке.

В разъемах точек маршрута нет.

Manual.docx

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Krusnik сказал:

Преогромное спасибо!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.11.2020 в 22:38, Krusnik сказал:

Все получается по мануалу. Еще раз спасибо!

Но не удается отобразить соединитель в конфигурации развертки жгута, как показано в мануале.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, brigval сказал:

Все получается по мануалу. Еще раз спасибо!

Но не удается отобразить соединитель в конфигурации развертки жгута, как показано в мануале.

Это вот так?

 

 

harness.jpg

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Krusnik сказал:

Это вот так?

Да, так.

Почему-то соединитель погашен в конфигурации-развертке. И сделать его видимым не получается.

Видно только, что его точка соединения не на конце жгута, а где-то в пространстве.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, brigval сказал:

Да, так.

Почему-то соединитель погашен в конфигурации-развертке. И сделать его видимым не получается.

Видно только, что его точка соединения не на конце жгута, а где-то в пространстве.

Скорее всего у вас в сборке жгута нет соединителей. Они остались во внешней сборке изделия.

Посмотрите на дерево построения. Там должна быть папка "детали маршрута" с деталью самого жгута и ещё соединители.

 

Если соединителей нет - перейдите в общую сборку и перетащите их.

 

 

Дерево должно быть примерно таким.

С вилками/розетками.

tree.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Krusnik сказал:

Скорее всего у вас в сборке жгута нет соединителей. Они остались во внешней сборке изделия.

Посмотрите на дерево построения. Там должна быть папка "детали маршрута" с деталью самого жгута и ещё соединители.

 

Если соединителей нет - перейдите в общую сборку и перетащите их.

 

Дерево должно быть примерно таким.

С вилками/розетками.

Соединитель перетаскивал в сборку жгута и создавал жгут после перетаскивания. Но при активной конфигурации "Сборочный чертеж развернутого маршрута1" соединитель гаснет, и высветить его нет возможности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, brigval сказал:

Соединитель перетаскивал в сборку жгута и создавал жгут после перетаскивания. Но при активной конфигурации "Сборочный чертеж развернутого маршрута1" соединитель гаснет, и высветить его нет возможности.

Попробуйте заново создать начала маршрута. Они могли отвалиться.

 

Перетягиваете соединители в сборку. Потом заходите в редактирование маршрута и удаляете линии эскиза на концах. Ну и повторяете ПКМ>Добавить в эскиз.

Только проверьте потом, что все линии соединились.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Krusnik сказал:

Попробуйте заново создать начала маршрута. Они могли отвалиться.

 

Перетягиваете соединители в сборку. Потом заходите в редактирование маршрута и удаляете линии эскиза на концах. Ну и повторяете ПКМ>Добавить в эскиз.

Только проверьте потом, что все линии соединились.

Сделал заново, получилось. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если можно, еще вопрос. Что означают красные скругления?

Видимо из-за них жгут полностью не достраивается (

 

Скрытый текст

2.JPG

Скрытый текст

1.JPG

 

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, brigval сказал:

Если можно, еще вопрос. Что означают красные скругления?

Минимальный радиус сгиба провода больше, чем радиус этого скругления.

Именно поэтому и не достраивает.

 

 

Можете ткнуть на скруглении ПКМ>Исправить маршрут  программа сама переделает маршрут с приемлемым радиусом. Будет интересно :wacko:.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...