Jump to content

Обработка канавок на токарном ЧПУ Fanuc


Recommended Posts

Доброго времени суток товарищи коллеги, совсем недавно начал работать на токарном ЧПУ станке Fanuc Series OI-Tf (sl2500m). Принесли чертеж детали " подающий ролик". Не совсем понимаю как при обработке выдержать размер канавки(Ø4(-0.04)) Опыт работы два месяца строго не судите. Чертеж и фото детали прилагаю https://ibb.co/8s78fjH
https://ibb.co/nnZkJTj

До меня делали деталь , но при увольнении недавно , программу стёрли, там была параметрическое программирование , а я в этом бум бум

Поправка: диаметр 4.8(-0.03)

Вторая канавка 5(-0.03)

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Metal_Cutter

@SkyperRu Вам технолог должен подсказать какой меритель использовать. Если Вас взяли на работу учеником, то должны же чему-то научить, не сразу же встал и работай.

Link to post
Share on other sites

@SkyperRu Тут параметрическая программа и не нужна, сойдет обычная, в G-коде, с коррекцией. Давайте взглянем на вашу программу в G-коде.

PS: чертеж огонь!

Edited by mannul
Link to post
Share on other sites
valentinych75

T909 
G50 S1500 
G97 S200 M03 
G54 G00 Z30. 
X108. 
G96 S100 
Z14. M08 
G65 P303 R4. X100. Z-10. D0.5 F0.07  
G65 P303 R5. X100. Z-20. D0.5 F0.07 
G65 P303 R6. X100. Z-32. D0.5 F0.07 
G65 P303 R7. X100. Z-46. D0.5 F0.07 
G65 P303 R8. X100. Z-62. D0.5 F0.07 
G00 Z30. 
M09 
M05 
G00 G53 X0 
M30 

O00303 ( RADIALNAY KANAVKA N) 
#21= [ #18 / #7 ] 
#30= 0 
#29= FIX[ #21 ] 
#6= [ #29 * #7 ] 
#10= [ #24 + [ #18 + #6 ] ] 
G00 X [ #24 + #18 * 2 ] 
Z#26 
WHILE [ #30 LT #29 ] DO1 
#30= #30 + 1 
#10= #10 - [ #7 * 2 ] 
G01 G41 X#10 Z [ #26 - #18 ] F#9 
G03 Z [ #26 + #18 ] R#18 
G01 G40 Z#26 F0.2 
END1 
X [ #24 + #18 * 2 ] 
M99 

 

Вот с переменными если хочешь

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, valentinych75 сказал:

T909 
G50 S1500 
G97 S200 M03 
G54 G00 Z30. 
X108. 
G96 S100 
Z14. M08 
G65 P303 R4. X100. Z-10. D0.5 F0.07  
G65 P303 R5. X100. Z-20. D0.5 F0.07 
G65 P303 R6. X100. Z-32. D0.5 F0.07 
G65 P303 R7. X100. Z-46. D0.5 F0.07 
G65 P303 R8. X100. Z-62. D0.5 F0.07 
G00 Z30. 
M09 
M05 
G00 G53 X0 
M30 

O00303 ( RADIALNAY KANAVKA N) 
#21= [ #18 / #7 ] 
#30= 0 
#29= FIX[ #21 ] 
#6= [ #29 * #7 ] 
#10= [ #24 + [ #18 + #6 ] ] 
G00 X [ #24 + #18 * 2 ] 
Z#26 
WHILE [ #30 LT #29 ] DO1 
#30= #30 + 1 
#10= #10 - [ #7 * 2 ] 
G01 G41 X#10 Z [ #26 - #18 ] F#9 
G03 Z [ #26 + #18 ] R#18 
G01 G40 Z#26 F0.2 
END1 
X [ #24 + #18 * 2 ] 
M99 

 

Вот с переменными если хочешь

Не могу ввестиO00303. Это не для Hass?  Категорически отказывается

Link to post
Share on other sites
valentinych75

программа с хаса . для фанука подойдёт . на фануке по моему  после O 4 знака

и значения в программе не под ваш чертёж . просто пример .

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • piden
      Есть ощущение, что первая страница будет посвящена выяснению подробностей о задаче и ее постановке, и выпрашиванию моделей. @Slay_avia , а у вас нет такого чувства?
    • ДОБРЯК
      Господин @piden а кто вы такой чтобы составлять списки тупых на этом форуме. Действительно интересно.  Потрудитесь ответить, это не риторический вопрос.
    • Slay_avia
      всем  добрый вечер   есть вот такая задачка  материал  шарика    Сталь марки ШХ15 материал   направляющей  Сталь марки 09Г2С    Начинаем с простого моделируем  шарики  пружинами,   включаем BETA options,   ставим  только  СЖАТИЕ, получаем  распределение  нагрузок,  поскольку шарики не сжимаются, жесткость задаём  побольше  - 100 000 Н мм   однако проблема оказалась в другом в другом,   шарик  диаметром 10 мм не держит больше 250 кг  - согласно  расчету  МКЭ  получилось  почти  800 кг на 1 шарик это много    вот собственно и вопрос   ЧЕМ смоделировать   шарики??? чтобы  распределение  усилий  на них , вписывалось в существующую картину мира, потому как  расчет  проводится  вполне реальной  конструкции  которая  эксплуатируется и при указанной нагрузке и с ней ничего не происходит  письмо на форум_2_1.pdf письмо на форум_2_2.pdf письмо на форум_2_3.pdf письмо на форум_2_4.pdf письмо на форум_2_5.pdf письмо на форум_2_6.pdf
    • Ветерок
      Никогда не печатал напрямую из Крео. Слишком заморочно и непредсказуемо. Всегда просто сохранял в PDF без всяких проблем.
    • Ferumxrom
      сейчас попробую Короче степ файлы солидкам не воспринимает просто пишеь не верный файл, только после сохранения его в стандартном формате для солида открывается но проблема та же, ни заготовку не ноль не желает определять ни как не по поверхности ни по чем
    • persona1980_1
      Adobe PDF.  Это условный номер принтера, который система присваивает автоматически при выборе из дополнительного списка: Если настройка печати не из дополнительного списка, то высвечивается название настроек печати принтера из файла pcf: button_name  A2 (465x595) gorizont M1 S=0,5
    • CNC_SKILL
      Попробуй создать новый проект но уже ст другой деталью к примеру какой то импортированной или другого формата к примеру STEP чтоб понимать это реакция на новосозданную модель или на все что подгружается !
    • Ferumxrom
      В общем как я это вижу и причина следующая, солид кам не видит саму модель, он не понимает как определить места для обработки и т.д. А почему это происходит не пойму Спасибо большое что откликнулся, будем разбираться, тут скорее всего поможет лишь тот кто сталкивался с таким
    • 4taketnik
      Ну раз кажет, где же вы раньше были? И расскажите уж тогда какие цвета вы там видите? два по 220 Ом - это вариант рабочий, но не заводской. Это я даже со своим дальтонизмом вижу. Умников и советчиков тут больше чем специалистов. каждый старается тыкнуть мордой как котенка в ссаки. из откликнувшихся отдельное спасибо скажу лично 1-2 участникам. остальные зашли видимо выпендриться и  повысить репутацию кол-ом сообщений. Последних прошу не отвечать.  Вот за это и за другие разъяснения вам отдельное спасибо. Огромное. Наладчик сегодня получил люлей даже от меня. не смотря на то что я только начал вникать в электроэрозию. он чуть не ввел меня в очередное заблуждение. Когда касание детали заработало, он пытался мне доказать что их по каждой плоскости должно быть два. А потом он вспомнил, что два касания будет только на круглом отверстии.
    • CNC_SKILL
      Тогда хз чем помочь, всегда работал с 64х и особо не когда не было проблем начиная с версии SC2015 !
×
×
  • Create New...