Перейти к публикации

Выбор осцилляции


Рекомендованные сообщения

Добрый день.

При прожиге на эрозионном копировально-прошивном станке нужно указать искровой зазор, вид осцилляции и зазор.

Такой ли порядок вы используете???

1. Конструктор при проектировании учитывая возможности оборудования указывает вид осцилляции и все зазоры.

2. Оператор-наладчик при наладке вводит вид осцилляции и размер зазора при начале работы

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

В проектировании электродов есть возможность указать орбитальный зазор и орбитальную траекторию.

на основании каких входных данных технолог принимает решение о выборе этих параметров

Electrode_NX.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.11.2020 в 09:41, ac100500 сказал:

1. Конструктор при проектировании учитывая возможности оборудования указывает вид осцилляции и все зазоры.

А конструктор стоял у станка хотя-бы смену и понял технические возможности станка ,

переведя руководство по эксплуатации  с немецкого или с японского ?

21.11.2020 в 09:41, ac100500 сказал:

2. Оператор-наладчик при наладке вводит вид осцилляции и размер зазора при начале работы

Да . Всё решает грамотный оператор .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мастеровой сказал:

А конструктор стоял у станка хотя-бы смену и понял технические возможности станка ,

переведя руководство по эксплуатации  с немецкого или с японского ?

Да . Всё решает грамотный оператор .

с таким подходом - во главу угла поставить оператора - это утопическая модель

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, ac100500 сказал:

с таким подходом - во главу угла поставить оператора - это утопическая модель

практическая модель - иметь технолога с высшим образованием по специальности инженер-технолог методов ЭФХО, владеющего теоретическими основами по процессам эрозионной обработки, который разъяснит наладчикам теоретическую часть, раскурит мануалы сам, проведет опыты с резами реальных материалов на реальном оборудовании, составит собственное мнение о том какие параметры на каких материалах и при каких требованиях к допускам следует использовать на конкретном оборудовании и будет писать техпроцессы. Или найти на свободном рыночке готового опытного оператора на конкретное оборудование, который сам себе технолог.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, k_v сказал:

иметь технолога с высшим образованием по специальности инженер-технолог методов ЭФХО, владеющего теоретическими основами по процессам эрозионной обработки, который разъяснит наладчикам теоретическую часть, раскурит мануалы сам, проведет опыты с резами реальных материалов на реальном оборудовании, составит собственное мнение о том какие параметры на каких материалах и при каких требованиях к допускам следует использовать на конкретном оборудовании и будет писать техпроцессы.

Это достаточно утопическая модель для большинства производств. Просто толкового оператора, даже с небольшим опытом работы сложно найти... Чаще всего работает связка программист-оператор, оператор же и режимы подбирает. Вообще, на серьезном японско-швейцарском оборудовании участие человека в технологии сводится к минимуму, достаточно разобраться с интерфейсом, ну и, иметь представление об эрозионном процессе и его параметрах тоже не лишнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Anat2015 said:

Вообще, на серьезном японско-швейцарском оборудовании участие человека в технологии сводится к минимуму, достаточно разобраться с интерфейсом,

а что на не японско-швейцарском по другому? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В моем понимании все параметры обработки (эрозионной) закладываются при проектировании электродов. Какие результаты может получить наладчик или оператор имея в руках электрод с непонятными искровыми зазорами и неизвестными режимами осцилляции - ответ простой - может получить просто прожженный паз, отверстие свободного размера.

Я имею ввиду про пазы и отверстия контролируемого и классных размеров.

Сейчас производители ЭЭО имеют схожие алгоритмы наладки станка.... наладчика задача: 1. привязать заготовку, поставить в нужный карман электрод после мех обработки и полировки и нажать кнопку старт на станке. Возможно предварительно проверив режимы в УП.

круговая осцилляция одинаково работает на SODICK, AGIE, ONA, EXERON, INGERSOLL, CHARMILLE, MITSUBISHI и остальных китайско-тайваньских станках.

Тут нового ничего не придумаешь.

Вопрос в том что какими исходными данными вы пользуетесь - и как выбираете режимы оссциляции?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, ac100500 сказал:

с таким подходом - во главу угла поставить оператора - это утопическая модель

Да на двух больших заводах ( танковые запчасти , стрелочные переводы для железных

дорог ) никогда на участках не было более 4-х  электроэрозионных станков .  Хотите

оплачивать отдельного конструктора - оплачивайте . Хотите оплачивать отдельного 

технолога - оплачивайте . Хотите оплачивать отдельного ремонтника - оплачивайте.

В реалии получится , что всем рулит всё-таки грамотный оператор , который реально

знает свой станок в течении десятков лет , и мне , ремонтнику , разбиравшему  для

вывоза , собиравшему на месте привоза, запускавшему парочку типов AGIE пальцем

покажет , куда в таких случаях раньше лазили .

Вы  конструируйте , конструируйте ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, ak762 сказал:

а что на не японско-швейцарском по другому? 

На дешевых китайских как то поскромнее все.  Вот народ по ним постоянно вопросы и задает, в отличие, скажем, от Sodick.

 

13 часов назад, ac100500 сказал:

Какие результаты может получить наладчик или оператор имея в руках электрод с непонятными искровыми зазорами и неизвестными режимами осцилляции - ответ простой - может получить просто прожженный паз, отверстие свободного размера.

Вы сами себе противоречите:

13 часов назад, ac100500 сказал:

наладчика задача: 1. привязать заготовку, поставить в нужный карман электрод после мех обработки и полировки и нажать кнопку старт на станке. Возможно предварительно проверив режимы в УП.

Режимы работы, особенно на прошивных станках в любом случае задаются на станке посредством интерфейса человек-машина. И какие проблемы у вас с размерами могут возникнуть, если все решает компьютер?  Вам остается только подкорректировать что-нибудь, если квалификация позволяет. А так - стандартные настройки, и вперед...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Anat2015 сказал:

На дешевых китайских как то поскромнее все.  Вот народ по ним постоянно вопросы и задает, в отличие, скажем, от Sodick.

 

Вы сами себе противоречите:

Режимы работы, особенно на прошивных станках в любом случае задаются на станке посредством интерфейса человек-машина. И какие проблемы у вас с размерами могут возникнуть, если все решает компьютер?  Вам остается только подкорректировать что-нибудь, если квалификация позволяет. А так - стандартные настройки, и вперед...

Компьютер не проектирует электрод и его размеры.

Или вы со стойки проектируете электрод????

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ac100500 сказал:

Компьютер не проектирует электрод и его размеры.

 

1 час назад, Anat2015 сказал:
15 часов назад, ac100500 сказал:

Какие результаты может получить наладчик или оператор имея в руках электрод с непонятными искровыми зазорами и неизвестными режимами осцилляции - ответ простой - может получить просто прожженный паз, отверстие свободного размера.

Вы сами себе противоречите:

Электрод графитовый приличного объёма съёма металла  делали слесаря - инструментальщики .

Шкурочкой- нулёвочкой по поверхности возжакая . Медяшку делает оператор  на другом станке 

с  ЧПУ . А размер (допуск по чертежу) , шероховатость , всё равно получит  именно грамотный

оператор , подбирая режимы генератора и промывку . 

Кстати , что вы имеете в виду под "оссциляцией"? Осцилляция - это фиксированный по времени

отвод электрода вверх ( обычно аппаратно реализованный в генераторе ) для промывки шлама

из искрового зазора .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мастеровой сказал:

 

Электрод графитовый приличного объёма съёма металла  делали слесаря - инструментальщики .

Шкурочкой- нулёвочкой по поверхности возжакая . Медяшку делает оператор  на другом станке 

с  ЧПУ . А размер (допуск по чертежу) , шероховатость , всё равно получит  именно грамотный

оператор , подбирая режимы генератора и промывку . 

Кстати , что вы имеете в виду под "оссциляцией"? Осцилляция - это фиксированный по времени

отвод электрода вверх ( обычно аппаратно реализованный в генераторе ) для промывки шлама

из искрового зазора .

Вы извините - но релаксация (как вы назвали подъем электрода)... это функции древних станков.

Как вы получаете размер подбирая (меняя) режимы?

И про какие допуска идет речь в вашем оборудовании????  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Завтра уточню у операторов все тонкости. Из того, что сам помню: электрод делают достаточно точно, с учетом эрозионного промежутка, зависящего от режима, у нас просто вырезают на соседних проволочных станках с ЧПУ, что медь, что графит.

Если сильно точно надо, есть в нормальных станках такой режим работы "планетарная обработка" (может ее называете осцилляцией?), тут можно электрод и с занижением поставить, станок сам выйдет на нужный размер. Все эти вещи рассчитывает ЧПУ при подготовке программы обработки, у нас станочек 1989 г. выпуска, и то он умеет это все делать. Если у вас оборудование неспособно помогать оператору таким образом - значит нужен очень опытный наладчик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ac100500 сказал:

Вы извините - но релаксация (как вы назвали подъем электрода)... это функции древних станков.

Как вы получаете размер подбирая (меняя) режимы?

И про какие допуска идет речь в вашем оборудовании????  

Да , соглашусь на релаксатор , хотя осциллятором его тоже обзывали . Станки 

действительно древние , 1988 года , но работают ...Размеры в соточку -две

при прожиге  линейками по осям и приводами вытаскиваются . Что вполне

укладывается в допуски по чертежам . Что -то на охотничьи  патроны как - то 

оператор делал . Был официальный заказ .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да , ещё в добавку . Ни разу я на контроле изделий (деталей) на электроэрозионном 

участке очень уважаемой мной женщины - технического контролёра не видел.

На токарниках с  Fanuc  0i -TC (тоже с линейками ) - видел . Потом за партию брака

на финишной операции оператора уволили . Как говорил товарищ Сталин : "Кадры 

решают всё..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ac100500 сказал:

а какую чистоту получаете на вашем оборудовании???

А меня , ремонтника , это сильно интересовало ? Загляну на производство , нарушая 

режим  самоизоляции , узнаю , отвечу .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как и обещал, уточняю процесс работы с электродами на прошивных станках у нас (прошивка отверстий).

Электрод делается с занижением, примерно 0,2мм на сторону, используют ЧПУ для этого, либо компьютер. Далее прожиг идет, как я и говорил, с использованием т.н. "планетарной" (другой термин - "орбитальная") обработки. В зависимости от необходимой точности, глубины отверстия и других технологических особенностей, электродов может быть несколько: черновой, получистовой и т.д. Если большой износ электрода, черновых может быть несколько.

Если станок не имеет функции планетарной обработки, то тут поможет только "опыт, сын ошибок трудных".

Факторы влияющие на получение необходимой точности и чистоты обработки: выбор режима генератора, промывка, материал электрода (если это медь), рабочая жидкость. Качественная и точная обработка прошивкой требует хорошей (и дорогой) бескислородной меди.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      то есть всяцепь готовности у вас замкнута и напряжение 24 подводиться куда следует
    • wega7777
      Это программа, было бы не плохо если бы вдруг кто поделился, а так вот   B-64174EN_04_111024.pdf
    • Maks Horhe
      Все работает, но станок снижает подачу, не успевает считать. Снижаем требования в программе к точности траектории, подача стремится к номиналу.. Эх..как быть..
    • yunoleg
      вентилятор не причем. отключили на рабочем. он готов к работе без него
    • gudstartup
      и как нибудь запихайте все эти изображения в один архив а то открывать запаришься
    • yunoleg
      привода все готовы к работе.
    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать. Алгоритму определения первых собственных чисел ему без разница закреплена конструкция или нет. Алгоритму на вход подаются две матрицы. В данном случае матрица масс и матрица жесткости... МКЭ вам даст только две матрицы, на этом МКЭ заканчивается.  Дальше решайте любым алгоритмом. Но для определения первых собственных чисел вам придется сделать численную факторизацию матрицы ЖЕСТКОСТИ. Не матрицы масс, а матрицы ЖЕСТКОСТИ... Я уже это объяснял. :=)
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
×
×
  • Создать...