Jump to content

Почему не работает BIM


Recommended Posts

От редакции isicad.ru: А. Ямпольский — главный специалист ООО «МПЦ», Тула; автор четырнадцати isicad-статей, в том числе самых популярных. Несколько поколений «строителей» в течение нескольких десятилетий не могут построить «здание», ввод в эксплуатацию которого приведет к отраслевой революции. Обычно в таких случаях ищут ошибки в проекте. Ниже то, что я считаю ошибками в проекте BIM. 1. Сотрудничество на основе моделей, смерть чертежей «Раннее большинство» перечисляет многочисленные недостатки чертежей и призывает к культурному сдвигу: отказу от сотрудничества на основе чертежей в пользу сотрудничества на основе моделей. Сотрудничество основано на понимании, и, по сути, вопрос в том, что мы лучше понимаем: реалистичные фотографии (интерфейс ввода-вывода программ моделирования) или условные изображения и тексты на чертежах (кружочки и палочки — лингвистические ссылки на знания). Я расчетчик. Я оформляю результаты расчетов в виде простых [...]

View the full article

Link to post
Share on other sites


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • eksodus
      @mannul спасибо, теперь не путаю )
    • karachun
    • KsunReh
      @Андрей_NX  у вас тонкие толкатели были гладкие или усиленные? Рекомендую использовать усиленные всегда, когда это возможно, у них большая часть диаметром 3 мм и лишь рабочая часть на конце толкателя необходимого диаметра (1-3 мм)   Я придерживаюсь следующих правил:   - отверстие в детали (или плите) ФОД по H7, т.к. во-первых толкатель и так изготовлен по допуску в сторону зазора, а во вторых чтобы при производстве не расслаблялись, потому как из-за больших зазоров у толкателей на практике возникают одни лишь проблемы. Длина классной части отверстия минимум 2 диаметра для больших толкателей (от d10) до 3-5 диаметров для тонких. Для d3 я бы взял 5 диаметров.   - все остальные отверстия: (оставшаяся часть отверстия в ФОД), отверстие в подкладной плите, отверстие в плите толкателей закладываю +0,5 мм (для очень больших толкателей можно даже +1 мм), можно еще фаски добавить для удобства (в плите толкателей фаска обязательна, т.к. у толкателя есть скругление у перехода на шляпку). В плите толкателей толкатели не должны сидеть плотно иначе получится ситуация как у вас, центрироваться они должны по финальной части отверстия в ФОД.    Собственно говоря, разбор этих вещей есть в книгах и у Пантелеева и у Видгофа. Во всех формах, что видел вживую, толкатели так же относительно свободно сидели в плите толкателей, там точно не H10 было. Все вышесказанное для стандартных случаев.    
    • valeo-ua
      в плите они вообще плавать должны. ступенчатые к тому же.
    • Metal_Cutter
      @Jeka94  Присваиваете переменной значение Х из первой строки перемещения:     [:x_p=(<X-COORD>*2)] Выводите ее в последней строке контура: <IF><TCAN-END><THEN> N<SEQ> X[x_p]<32> [:out=0] <ENDIF> И однократно подавляете стандартный вывод: <IFNOT><TCAN-START><THEN> <IF>[out]<THEN> {<MOTION> }{X<X-COORD> }{Z<Z-COORD> } <ELSE> [:out=1] <ENDIF> <ENDIF> В заготовке поста: [:out=1]  
    • mannul
      Вы немного путаете понятия. Кадры программы получаются после последовательного постпроцессирования команд, их блоков и условий). В команде постпроцессора именно командный блок, обрабатываемый блок или просто блок. В блоке может что-то содержаться, но в кадр программы не выводиться (другая команда, длинный блок, продолжение предыдущего блока, параметр который будет выведен или нет в зависимости от статуса)
    • Degen1103
      Всем привет, давненько не заглядывал на этот наиполезнейший форум. Но жизнь, так сказать, ставит новые задачи :)   Пытаюсь разобраться с композитными оболочками. Пошагово выполнял урок туториала TJoint - вроде всё делал как написано, а расчёт не совсем сходится. Т.е. не то, чтоб полный абсурд, но существенное количественное расхождение. То ли солвер, то ли сетка... Не знаю... Но это ладно, а главное, что задать свою оболочку толком не могу. А именно - 45-градусный сектор параболы. 1. Подскажите, пжл, как в данном случае лучше задать Mapping, если оболочка, к примеру, выкладывается из UD препрега. На рис. 1 - Planar Mapping, где с виду волокна параллельны (если это волокна). На рис. 2 - Surface Mapping, где они расходятся веером. По идее, Planar правильней, но написано, что не рекомендуется. Так ли это? 2. Не могу поменять толщину материала Composite1 из туториала! Хотелось бы в мм, а там - 0,01 дюйма, и никак не меняется почему-то. 3. Не могу найти в базе материалов ортотропный углепластик.  Подскажите, пжл, откуда можно выковырять.
    • ЛИТВИН
      поменяй в вкладке поста смена инструмента <INCLUDE:StartSpindle>             G1 Z<Z-COORD>X<X-COORD> F2. <EOB> на <INCLUDE:StartSpindle>             G0 Z<Z-COORD>X<X-COORD>  <EOB>
    • MotorManiac
      флюент, cfx ?
    • Вячеслав015
      Здравствуйте дорогие форумчане! Подскажите пожалуйста станок Comagrav zonda 2000 подойдёт для изготовления мебельных фасадов? Шпиндель 2 кВт
×
×
  • Create New...