Перейти к публикации

Сварные швы на чертеже


Рекомендованные сообщения

Добрый день! Учусь проставлять сварные швы, подскажите пожалуйста какие это типы сварного шва (оба шва по замкнутой линии) ? Моя проблема определения типа сварного шва заключается в том, что с одной стороны шов угловой, а с другой стыковой, как мне кажется.  

image.png

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Надо подробно смотреть тот ГОСТ, по которому будут делаться швы. Там есть разбежки, по которым бывает можно причислить один и тот же шов к разным типам. Тавровый и стыковой на верхней и нижней картинке смотрятся точно в общеупотребительных понятиях о типах швов. Об остальных двух можно дискутировать с учетом используемого стандарта, как я сказал выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@none Спасибо за ответ! Руководствуюсь ГОСТом 14771-76 Дуговая сварка в защитном газе. Второй шов думаю как стыковой обозначить.

Изменено пользователем Thoryn Telvanni
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На первой картинке спорный шов либо нестандартный, либо У2. На второй картинке спорный шов я бы сдалал либо нестандартный, либо Н1. Принцип мой простой: По оценке локального теплоотвода. Надо оценивать куда, в какие толщи будет уходить тепло при сварке и сравнивать эту оценку со стандартными вариантами в ГОСТ. Пусть профессионалы меня поправят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, none сказал:

На первой картинке спорный шов либо нестандартный, либо У2. На второй картинке спорный шов я бы сдалал либо нестандартный, либо Н1. Принцип мой простой: По оценке локального теплоотвода. Надо оценивать куда, в какие толщи будет уходить тепло при сварке и сравнивать эту оценку со стандартными вариантами в ГОСТ. Пусть профессионалы меня поправят.

У2 по какому стандарту? ГОСТ 14771-76? Расположение элементов не соответствует этому сварному шву, там геометрия как  С3 по ГОСТ 14771-76, лицевая часть шва с другой стороны.

По поводу второй картинки - если принебречь скруглением грани уголка то там С7 по ГОСТ 14771-76,  либо С2/нестандартный. А вот наличие тавровых швов там на мой взгляд бесполезно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это по укзанному ГОСТу. Я выбирал по локальному теплоотводу, не по форме кромок. Надо смотреть на локальные массивы материала, куда тепло будет уходить. Мне кажется, это в приоритете, когда идет выбор типа шва.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, none сказал:

Да это по укзанному ГОСТу. Я выбирал по локальному теплоотводу, не по форме кромок. Надо смотреть на локальные массивы материала, куда тепло будет уходить. Мне кажется, это в приоритете, когда идет выбор типа шва.

Это что-то новое, локальные массивы, локальный теплоотвод... Всегда смотрю на геометрию сварного шва (сварной ванны).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Demitriy сказал:

Это что-то новое, локальные массивы

Я не утверждаю, что я прав на 100 процентов, просто пытаюсь учесть самое важное, предположить, что важно для формирования правильного шва.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
17.11.2020 в 15:15, none сказал:

Надо оценивать куда, в какие толщи будет уходить тепло при сварке и сравнивать эту оценку со стандартными вариантами в ГОСТ.

а в каком ГОСТе тип шва определяется локальным теплоотводом? В 14771 я что-то такого в тексте не припоминаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Udav817 сказал:

в каком ГОСТе тип шва определяется локальным теплоотводом? В 14771 я что-то такого в тексте не припоминаю

Прямого текста такого в ГОСТ конечно нет. Это уже мои домыслы, на счет локального теплоотвода. Я так выбираю шов. Оцениваю направления локальных потоков тепла и смотрю, а что есть похожее по этим же самым критериям в ГОСТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...