You can post now and register later.
If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.
Наверно, проще всего будет построить линии пересечения этих функций с плоскостью XY, создать Area, замешить ее квадами, потом прокрутить на pi/2 вокруг Y.
Exactly.
От блин! Спасибо тебе, добрый человек. Мой косяк, для долевого перепутались местами столбцы. Вот правильная картинка:
Долевое - это направление наибольшего удлинения в поковке.
@Plumber хз, может других CAD систем или точнее ECAD
В свое время сталкивался с обучением от сименса, там и детали учили и сборки создавать с расстановки осей. Десять лет назад.
Я дико извиняюсь, но всё вышесказанное полный бред, и говорит лишь о том, что автор и конструирование находятся в полнейшей несовместимости.
Чертить можно где угодно и как угодно и совершенно не обязательно исходную точку размещать в пространстве тела, можно для всей сборки использовать одну систему координат, НО это всё для любителей "в гамаке, в скафандре и стоя ..."
а есть возможность снять видео процесса сверления?
Изучайте, что поменялось за последнее время! Возможно, завезли другие сменные пластины по производителю или геометрии, может быть был удар и сместило резцедержатель или револьвер. Проточите цилиндрическую штангу диаметром, равным посадочному сверла, зажмите в блок и прокатитесь индикатором в двух плоскостях - увидите как именно стоит ось инструментального блока. Ну и вопрос базирования заготовки не освещен: наружная обработка есть? Может быть проблема не в инструменте, а в детали?
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.