Jump to content

Нестандартное использование КОМПАС-3D


VICT0R_1945

Recommended Posts

VICT0R_1945

Всем привет.

Когда я учился в школе я плохо был знаком программами для моделирования 3D-объектов (тел), однако помню как я скачал Google SketchUp и хотел создать там понравившийся мне немецкий БТР Sd Kfz 251, однако далее создания пару плоскостей дело пошло...

И до универа ни одной такой программкой не пользовался, зато сейчас постоянно что-то делаю.

Хочу представить прикольную методику решения задачи по комбинаторики, она достаточна просто, но именно этот раздел математики я очень сильно не люблю, интеграл - лайв, производные пределы, диффуры - кайф, но это же... фу!

Не знаю нужен ли кому-нибудь такой взгляд на эту науку, но лично я, с 10 класса всегда пользовался подобными приколюхами, и иногда это даже позволяла писать контрольные на высокий бал, но не всегда.

Проблема как по мне кроется в том, что комбинаторика требует высоко уровня концентрации и вчитываемости, а также очень сухая, (в том же  сопре на глаз можно прикинуть перемещения и эпюры).

Сейчас активно задумался о том, что Компас можно было использовать в школьной оптике и не только (создание и подбор линз для очков, увеличительные стекла и т.п.) или даже механике (лично я все схемы к термеху, сопру и др. предметам всегда рисую там), про школьную геометрию я вообще молчу, это как чит для любой задачи).

Задача:

Имеется 12 разных сувениров. Сколько существует способов расставить их на три полки, если одна полка должна оставаться пустой?

4fd3c5810095.png

Edited by VICT0R_1945
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
7 hours ago, VICT0R_1945 said:

Сколько существует способов расставить их на три полки, если одна полка должна оставаться пустой?

0_o

 

Т.е. "сколько существует способов расставить их на две полки"?

Link to post
Share on other sites
VICT0R_1945
39 минут назад, piden сказал:

0_o

 

Т.е. "сколько существует способов расставить их на две полки"?

Ну и как бы да и как бы нет, есть подвох кое-какой, типа по факту на две, но полок то 3, и поэтому получается, как бы на 3, только не полки а множества полок)

Дискретной математики у меня не было, но вроде там че-то подобное решают, ну или в самой обычно комбинаторике также встречается, правда вот эту задачу, я впервые увидел, еще так удивился, вроде простая, а потом чет меня разнесло, и решил объединить матрицы Буля и формулы комбинаторики на размещения n-объектов в m-позициях.

Нигде во всяком случае не находил такой подход и когда учился тоже такого не было.

Сначала группируешь массив, а потом из его длин - получаешь основание степени и ее показатель, + написал теорию базы, всегда была интересно не только посчитать возможные варианты, но и реально посмотреть какие возможны, в классической комбинаторики опять же этого нет.

Link to post
Share on other sites
40 minutes ago, VICT0R_1945 said:

есть подвох кое-какой, типа по факту на две, но полок то 3, и поэтому получается, как бы на 3, только не полки а множества полок)

Т.е. их может быть и 33, но 31 должна быть пустой?

Получается, можно распространить на N+2 полок, где N полок пустые. Каким образом решение задачи зависит от N?

Link to post
Share on other sites
VICT0R_1945
36 минут назад, piden сказал:

Т.е. их может быть и 33, но 31 должна быть пустой?

Получается, можно распространить на N+2 полок, где N полок пустые. Каким образом решение задачи зависит от N?

Нет, мне кажется вовсе не так, предложенное решение вроде как верное, т.к. проверил до 5 степени в Екселе, все сходится...

Тут главное понять что используют 2 множества, и как бы первое множество - это размещение 12 сувениров в 2 полках, а второе множество это возможность занятости 2-ух полок из 3-ех.

Получается, что первый множество не привязано к каким-то конкретным полкам, а вот второе множество уже как бы наполнено содержимом, но не важно как.

Не 31 и 33 быть не может, вообще множества полок - это просто лично мой термин, означающий объединение полок, т.е. мы же можем 1 и 2 объединить, значит получим 1 вариант, а 2 и 3 - второй, 3 и 1 - 3-ий, вот собственно и получается, что все эти варианты это одно множество. А варианты размещения сувениров на 2 полках это другое множество.

Единственно что вот я наверно когда писал про множество, совершил лексическую ошибку, не множеств 3, а вариантов 3,  но не полок! Т.е. вариантов могло быть меньше, допустим на всех 3 было написано, множество бы состояло само из себя, т.е. 1, а если ни 1, вообще бы было бы пустым.

Edited by VICT0R_1945
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Just now, VICT0R_1945 said:

а второе множество это возможность занятости 2-ух полок из 3-ех.

Вот оно что!... 

:wallbash:

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
11 часов назад, VICT0R_1945 сказал:

Сейчас активно задумался о том, что Компас можно было использовать в ... даже механике

Крайняя степень нестандартного использования. :clap_1:

Link to post
Share on other sites
VICT0R_1945
22 часа назад, BSV1 сказал:

Крайняя степень нестандартного использования. :clap_1:

Нет, крайняя степень - это писать отчет (текст) прямо в компасе...

Я конечно не пробовал... но вам на заметку)

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, VICT0R_1945 сказал:

... писать отчет (текст) прямо в компасе...

Я конечно не пробовал...

А Вы попробуйте. Вдруг понравиться. :smile:

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, VICT0R_1945 сказал:

Нет, крайняя степень - это писать отчет (текст) прямо в компасе...

...

Почему нет? Это легко.

Link to post
Share on other sites
В 08.11.2020 в 07:54, VICT0R_1945 сказал:

Компас можно было использовать в школьной оптике и не только (создание и подбор линз для очков, увеличительные стекла и т.п.) или даже механике (лично я все схемы к термеху, сопру и др. предметам всегда рисую там), про школьную геометрию я вообще молчу, это как чит для любой задачи).

Ну так вообще-то любой 2D CAD можно использовать для этих целей. Кому какой удобнее. Тоже мне открытие)

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Udav817 сказал:

Ну так вообще-то любой 2D CAD можно использовать для этих целей. Кому какой удобнее. Тоже мне открытие)

Точно!

Вопрос ТСу. А что такое "стандартное использование" Компас?

Link to post
Share on other sites

Не. С этим компАсом понятно. Что скажет ТС про "стандартное использование " Компаса?

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Художник
      Теория не = истина, потрудитесь определится с формулировками и с понятиями. Недоказанная теория попадает в разряд ... Лишь практическое подтверждение реальности, факт, есть критерий истины.    Бесконечна. Быстрее скорости света. 
    • Художник
      Сэр, не всё так просто с Секундой. Это величина относительно молодая.    Совсем недавно её не было. На самом деле это собственно более - менее объективная единица отображения/расчёта/сопоставления реальности к объективным процессам. Это есть современная единица измерения. Потому как её прародители - день, год, час,  -это уж совсем пляски с бубном вокруг великого Солнца.  Понятие времени у древнего человека получило привязку именно к циклу Солнца, как наиболее стабильному наблюдаемому периодическому процессу.   Это объективная реальность, мы все живём под Солнцем, от него зависит наша жизнь и существование.   Вот когда человечество достигло понимания, что можно привязаться к  сопоставлению процессов бытия к другим стабильным величинам помимо Солнца, вот тогда и пошёл прогресс сознания.   Время - понятие более философское, чем физическое, а в математике (кстати то же  субъективная наука)  используется так, как мы захотим, в силу своей субъективности   
    • karachun
      @rasta89 Кстати, а как вы задали вращение?
    • karachun
      А вас не смущает что нумерация шагов ваших результатов начинается со 103 а не с 1? Попробуйте очистить все предыдущие результаты и считать с нуля. ПКМ на Solution и там выберите Clear generated data.   Потому что все результаты Partial - в них только некоторые переменные заказаны а не все. И только последний результат Full, в нем есть скорости и строятся стримлайны.   Хахах, так вы скопировали настройки прямо с моего скриншота, так я его в гугле нашел, чтобы саму вкладку показать. Вы же своей головой должны думать а не копировать все бездумно. А если бы я написал что для построения стримлайна нужно руку засунуть в кипяток, вы бы засунули?   Выставьте в настройках так чтобы в результатах выводились скорости, давления и прочие нужные вам переменные. Можете в справке почитать как выбор опции влияет на выводимые результаты.   Я вам тут только задаю направление, в каком пункте меню находится нужная настройка а вы уже сами должны почитать в справке как с этой настройкой работать, какой пункт выбирать. Я же не могу знать что вам нужно, это только вы сами знаете.   Если справки нет то можете скачать ее там же где вы скачали Ансис. В файле ANSYS_CFX-Pre_Users_Guide.pdf как раз расписаны все кнопки.   Еще можете туториалы поделать. Там как раз есть примеры с нестационарным расчетом и там показана вся методика настройки этого расчета. туториалы можете взять на том же сайте, по поисковому запросу "ansys tutorials".
    • Мастеровой
      Секунда - это физическая величина в системах отсчёта  СИ  , СГС . Определяемая  в данное время по 9192661770 периодам уровней излучения атома цезия-133... Что там у нас от сэра Исаака Ньютона , которому яблоко на голову упало? И от Альберта Энштейна  , у которого " всё относительно ". И в общей , в специальной теории ... И у Стивена Хокинга ...  
    • Sher
      Ну коль про время заговорили.. Сколько у вас стоит день?) можно в личку) я в Люберцецком районе нахожусь.
    • 4taketnik
      Я вас услышал. Поищу свою ветку. На этом нравоучений достаточно. Пожалуйста. Тему пока не закрываю. Вдруг, заглянет тот, кто сможет мне помочь. Всем откликнувшимся спасибо. Единицам - огромное.
    • rasta89
      в общем сделал так, поменял тут вместо автоматик валуе на валуе и установил с 0 секунды делать отсчет:   таймстепы заработали, но на них стримлайны не показаны, только на финальном, и это как бы неверно, ведь жидкость сразу подается и долото вращается
    • kfmut
      @eksodus Цены на что? Фьюжик от 10тр, автодесковский HSM 80-120тр, PowerMILL от 100тр до 800тр, какие я выводы должен сделать? Вы сразу сформулируйте, пожалуйста.
    • Ветерок
      Это ДВЕ линии - сплайн и прямая. И лучше начинать с построения линии слома. Вернее, сначала штевни, потом все продольные линии. Разумеется в 3D, а не на проекциях. Только потом не надо пытаться построить поверхность по этим обведенным шпангоутам. Ничего хорошего не получите.
×
×
  • Create New...