Jump to content

Как уменьшить подачу СОЖ (CTX 410 V6)


Hitchok

Recommended Posts

Имеется сей станок. К нему идет установка-фильтр для очистки СОЖ с двумя насосами низкого и высокого давления, плюс транспортер для стружки со своим насосом, который перекачивает СОЖ из транспортера в фильтр для очистки. 

Включаю только насос низкого давления, но блин напор там такой, что СОЖ, соприкасаясь с режущим инструментом и деталью просто распыляется и, тем самым, быстро испаряется. Приходится доливать частенько. Напор там такой не нужен (20 л/мин). Так вот, у кого есть такой станок или схожая система подачи СОЖ: как уменьшить давление?

Edited by Hitchok
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
1 час назад, EvUgol сказал:

шаровой кран поставить в систему

Тоже думал. Наверно так и сделаю.

Link to post
Share on other sites

Краном вообще то регулируется расход, но никак не давление. Для регулировки давления предусмотрены специальные регуляторы.

А что происходит, когда включается насос высокого давления? Может они  (насосы) у вас перепутаны?

Link to post
Share on other sites
В 07.11.2020 в 23:10, Anat2015 сказал:

Краном вообще то регулируется расход, но никак не давление. Для регулировки давления предусмотрены специальные регуляторы.

А что происходит, когда включается насос высокого давления? Может они  (насосы) у вас перепутаны?

Там всё корректно установлено. Они не так сильно отличаются (насосы), но насос высокого давления я вообще не пойму зачем нужен (херачит будь здоров).

Link to post
Share on other sites

Насос высокого давления - это опция. По давлению насосы отличаются сильно. Видимо, по каким то особым технологическим условиям, высокое давление СОЖ применяется.

Link to post
Share on other sites
andrey2147

После насоса поставьте тройник с тройника - один выход в станок,  на другой - кран и слив обратно в бак- открытием крана регулируйте давление-............... на здоровье.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
В 09.11.2020 в 15:22, andrey2147 сказал:

После насоса поставьте тройник с тройника - один выход в станок,  на другой - кран и слив обратно в бак- открытием крана регулируйте давление-............... на здоровье.

Да, такое решение и было принято.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • nikita_paul3
      Д не, можно. Я вот пытаюсь что-то сделать. У меня просто проект написан на С++ и мне нужно, чтобы сама программа заархивировала эти файлы. И еще желательно со своим расширением, например project.123  
    • Maik812
      Этот форум самый топовый :)  А чем тебе gz не нравится архив ?
    • AlexArt
      @Arteg , блин, какой эксперимент! Я вам до этого писал, что из того графика берите! Почему вы ограничились только двумя точками. За вас я точки не буду добавлять. И вообще затея с экспериментом с получением механических хар-к - сомнительная идея. Имхо, вы не владете техникой эксперимента. Проведение испытаний это отдельный труд и наука. Это я вам как бывший ведущий инженер-исследователь говорю.
    • Arteg
      Да, выходит что так. Точки я попробую добавить, но из эксперимента с изгибом трубы брать их наверное не слишком корректно... Деформацию на участке где растяжение я измерию, а как с напряжением быть?
    • AlexArt
      @Arteg , ну меня точно не надо рядом с @karachun ставить. Он то тут один из самых крутых будет. Я просто кое-что знаю, кое-что умею. Если по делу, то: Нет! Добавьте еще точек, а то это же та же самая билинейка! Ешкин кот, едрен батон... И вообще, кусок говна это, а не сертификат. Я даже во вшивых конторках по требованию получал сертификаты на металлопрокат. А ну хз, лень смотреть, но 81 год отменен так то. Может там и прописанно, что такой формулировки достаточно, но я сомневаюсь.
    • nikita_paul3
      Хорошо, буду пробовать, а, может, подскажите популярные форумы? а то, мне кажется я на всех уже спрашивал
    • kfmut
      @eksodus да по всякому пробовал, и открывать, и создавать новый, перезагружать оп.систему...вроде так получилось после того как включил отображение inactive блоков/комманд и с загруженным файлом CLDATA и с пустым построцессором жмакнул по inactive блоку. Сейчас "пасами руками" вроде получилось всё вернуть обратно...повторить и опять вернуть обратно, к счастью :-)   Вопрос на засыпку, что-то из официальной документации в свободном доступе вижу только справку на английском в PDF-е, "Учебный курс" 2004-го года на русском и небольшой кусок в "Основах работы" Пикалова по 2012-ой версии, м.б. есть более свежая учебная документация подходящая для 2013-ой версии?
    • Fedor
      Не зря раньше говорили, что САПР это способ быстро наплодить кучу посредственных решений :)  Хуже этого только генераторы отчетов у расчетчиков :) 
    • Arteg
      Прошу меня извинить) большой поток информации, всех мэтров пока не упомнил) @imt за инфу и файл спасибо большое! Буду разбираться!   Тем не менее, тот расчет что я привел, в целом корректен?
    • karachun
      Не так. Это вы задали то что CFX будет рассчитывать. А не то что сохранять.   Сохранение результатов надо отдельно заказывать в пункте Output Control (обвел пункт красненьким). Еще когда настраиваете анализ в CFX-Pre.     Понятно? И вот еще - получается что вы заказали только два шага по времени на весь расчет. Т.е. за один шаг эта бандура повернется на 90 или 180 градусов. Это многовато. Вы бы побольше шагов настроили, скажем по одному на 1-2 градуса. Конечно если вам точность нужна. Если для красивых картинок то и так сойдет.
×
×
  • Create New...