Перейти к публикации

Настройки Transient CFX при задании НУ вручную


Hius_Art

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

На основе расчета (стационара) компрессора пытаюсь посчитать transient, чтобы определить за какое время компрессор создаст требуемое разряжение в заданном объеме.

Как я понимаю, результаты расчета из стационара я не могу использовать, т.к. нужно начинать считать с атмосферного давления на входе (а в сошедшемся стационаре уже требуемое разряжение).

Прошу подсказать, как корректно настроить количество итераций и временной шаг.(сейчас я задал 0,001с и количество итераций 10)

Правильно ли я понимаю, что за 10(по умолчанию) итераций на первом временном шаге решение не успеет сойтись и результат будет не корректным?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
38 минут назад, Hius_Art сказал:

Как я понимаю, результаты расчета из стационара я не могу использовать,

Конкретно по особенностям турбомашинерии не скажу но в общем вы можете использовать и результаты из стационарного расчета. Это уже лучше и более точнее чем тупо вручную инициализировать. Обычно так и делают - запускают нестационар с сошедшегося стационарного решения.

42 минуты назад, Hius_Art сказал:

Прошу подсказать, как корректно настроить количество итераций и временной шаг.

В CFX рекомендуется задавать переменный шаг по времени на основе сходимости, тогда решатель сам подберет оптимальный шаг.

Для этого сперва заходим в "Analysis Type" и выставляем опции как на картинке. Выбираем достаточно маленький начальный шаг по времени (1е-5 - 1е-6 сек) - Initial Timestep. задаем адаптацию но числу Coefficient Loops (итераций в рамках одного шага по времени). Задаем от трех до пяти итераций. Оставляем по умолчанию коэффициенты на которые решатель будет домножать шаг по времени. Получается что если решатель справится меньше чем за три итерации то на следующем шаге он увеличит шаг по времени на 1.06 а если решатель не сойдется за пять итераций то он уменьшит шаг по времени на 0.8.

Сами границы шага по времени задаем так чтобы решатель не мог до них добраться. Минимальный шаг по времени выставляем как 1е-10 а максимальный как одну секунду (можно и больше).

1.PNG

2.PNG

Дальше заходим в Solver control и выставляем минимальное число итераций 2, RMS Residuals можно оставить по умолчанию.

2.PNG

С такими настройками решатель сам будет выбирать шаг по времени на основе сходимости и у пользователя не будет по этому поводу болеть голова.

1 час назад, Hius_Art сказал:

Правильно ли я понимаю, что за 10(по умолчанию) итераций на первом временном шаге решение не успеет сойтись и результат будет не корректным?

Да, это сильно оптимистичное ожидание. за десять итераций решение не успеет установиться, нужно взять побольше итераций. Вот за десять оборотов рабочего колеса решение может успеть выйти на режим.

3.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, karachun сказал:

Конкретно по особенностям турбомашинерии не скажу но в общем вы можете использовать и результаты из стационарного расчета. Это уже лучше и более точнее чем тупо вручную инициализировать. Обычно так и делают - запускают нестационар с сошедшегося стационарного решения.

Проблема только в том, что расчет с НУ из стационара начинается с тех условий(давление, плотность...) на которые вышел компрессор в результате сошедшегося расчета. в моем случае полное давление 29400Па. Если я хочу узнать за какое время компрессор создаст разряжение от атмосферного до тех же 29400Па мне приходится задавать НУ вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Hius_Art сказал:

Если я хочу узнать за какое время компрессор создаст разряжение от атмосферного до тех же 29400Па мне приходится задавать НУ вручную.

Да, только это нужно сразу указывать в первом сообщении, это же цель расчета а от нее уже выбираются нужные методы. Тогда можно еще и задать разгон самого компрессора - от нулевых оборотов до номинальных, конечно если скорость разгона известна.

Если бы была интересна только работа на установившемся режиме то можно было использовать результаты стационарного расчета.

 

Еще удобно создать два выражения для шага по времени и числу итераций на шаг. Потом для этих выражений можно создать мониторы и слежить за этими параметрами в процессе решения.

dtstep - шаг по времени

citern - число итераций (Coefficient Loops)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, адаптивный шаг все равно мне поможет. Только, как я понимаю, первые несколько шагов счета будет подстройка шага счета(если не будет успевать сойтись за 5 итераций)...стоит ли увеличить?  

Пока динамика разгона, к сожалению, не известна.

P.S.: т.к. компрессор откачивает из замкнутого объема, я задал массовый расход как функцию от плотности воздуха на входе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Hius_Art сказал:

P.S.: т.к. компрессор откачивает из замкнутого объема

Так. давайте вы сперва опишите всю задачу а потом уже будут советы. А то может по ходу пьесы еще что-нибудь всплывет.

11 минут назад, Hius_Art сказал:

стоит ли увеличить?

кого?

11 минут назад, Hius_Art сказал:

Только, как я понимаю, первые несколько шагов счета будет подстройка шага счета

Для этого начальный шаг по времени задается очень маленьким, 1е-6 с.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Hius_Art сказал:

На основе расчета (стационара) компрессора пытаюсь посчитать transient, чтобы определить за какое время компрессор создаст требуемое разряжение в заданном объеме.

Ну, вот собственно такая задача, я в начале писал...

Про шаг понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Hius_Art сказал:

P.S.: т.к. компрессор откачивает из замкнутого объема, я задал массовый расход как функцию от плотности воздуха на входе.

А может это плотность на входе должна быть функцией от откачанной массы жидкости. И давление тоже.

Не проще ли просчитать несколько стационарных вариантов при разном давлении в резервуаре а дальше в екселе посчитать как быстро будет откачиваться воздух зная общую массу и функцию массового расхода от давления в резервуаре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 hours ago, Hius_Art said:

На основе расчета (стационара) компрессора пытаюсь посчитать transient, чтобы определить за какое время компрессор создаст требуемое разряжение в заданном объеме.

Для такого вообще компрессор не нужен, а только его характеристика - зависимость расхода от перепада давлений. Ее можно функцией задать на выход - и все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я понял, сейчас еще попытаюсь на основе характеристики аналитически время откачки посчитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Я скорее согласен с Надеждой Януарьевной
    • Koels
      Мотора 54 градуса, что на 6 градусов больше соседнего станка, вентеляторы в норме да. Ещё хочу сравнить нагрузку координаты с соседним станком, но пока не дают. У этих двух станков проблемы с охлаждением, на соседнем стоит автомобильный радиатор для охлаждения масла. xD
    • Ninja
    • Ninja
      В зимнее время водители устанавливают на колёса специальные цепи против скольжения. В мире разработано множество видов цепей и способов их установки. Японцы применяют "цепи Абэ". Кто этот великий инженер? Это знаменитый японский писатель Кобо Абэ. Для уединенного писательского труда Абэ купил домик в горах. А в горах зима ранняя, снежная, затяжная. Без цепей на колёсах можно и улететь с обрыва. Абэ периодически заводил машину и спускался в долину. Почту получить/отправить, в магазине продукты купить, ящик рисовой водки. (Известное дело: насухую великую книгу не напишешь). В долине приходилось цепи снимать. По правилам цепи запрещается применять при отсутствии на дороге снежного покрова. В те времена для установки/снятия цепи требовалось домкратом поднимать каждое колесо. В машине 4 колеса. Товарищу Абэ приходилось корячиться с домкратом. При этом в самых нелитературных выражениях комментируя политику правящей партии и все домкраты в мире. Купил в магазине бухлишко-закусь. Поехал домой в горы. А там снег, скользко. Цепи требуются. Опять писатель и драматург Абэ домкрат крутит. Всё это насмерть надоело Абэ. Обратился к компаниям-производителям: придумайте способ установки цепей без домкрата! Но производители ничего не придумали. Или не захотели. Тогда Абэ сам придумал способ установки цепей без необходимости поднимать колесо. Послал изобретение на конкурс. И неожиданно получил призовое место и патент. Новый способ установки цепей быстро завоевал популярность. Так и пошло у японцев - "цепи Абэ". Кобо Абэ не получил Нобелевскую премию по литературе. Уже выдвигался, уже все были уверены в том, что он её получит. Но не успели, писатель умер. А это всё дурацкие цепи виноваты. Сколько времени он потерял в установке/снятии цепей? Сколько времени, вместо того чтобы писать, он крутил домкрат? Вот и не успел. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Абэ,_Кобо
    • gudstartup
      приемлимо. температуру мотора посмотрите. если вентилятор нормально вращается и его скорость соответствует оригинальному а также контакт в разъеме нормальный а F все равно появляется то даже не знаю что у вас может быть так как привод у вас новый
    • Koels
      Хмм, я думал раз она вылазит даже в простое, то Z координата висит на тормозе и дело не в этом. Спасибо за мысль, щас узнаю. Вообще у нас рядом стоит точно такая же макина, точь в точь и там таким проблем нет. Много заказов и отсутствие специалистов сделало свое дело. :) @gudstartup, 58% нагрузка на координату
    • mrVladimir
      Что-то я немного засомневался. Если решим брать новое ЧПУ, то искать точно такое же необходимо по номеру сзади корпуса (пластикового пластмассового) - так? А если брать только плату (материнскую или как ее лучше назвать...), на которой установлена (запаена) микросхема 1 на моих фото выше, то искать плату необходимо по номеру, который указан на самой плате - так? В моем случае : ЧПУ : A02B-0321-B520. Код на плате : A20B-8201-0081/01A. Если, допустим, мы покупаем ЧПУ A02B-0321-B520 - будет ли это гарантией того, что в нем установлена плата A20B-8201-0081/01A. И можно ли будет его считать таким же. И с отдельно приобретаемой платой тоже самое - если номер на ней полностью совпадает с нашим, значит ли это, что она полностью идентична. P.S. : извиняюсь за , возможно, навязчивые вопросы. Просто не хотелось бы попасть впросак из-за своей некомпетентности. такой файл есть, но мне говорили, что после снятия архивов, его лучше вообще никогда нигде ни использовать. А на каком этапе он нам может понадобиться?. Если, как говорил Виктор, мы зальем архив SRAM на старый модуль (ROM-SRAM), установленный в новое ЧПУ, то и файл OPRMINF не нужен. Правильно же?
    • Slavdos
      Доброе. делюсь 1 внедренным китайцем. купили у ЛЛС MARVEL PRO 6000-3015.HGT , 2 шт , с автоматизацией. станки неплохие, интерфейс русские, достаточно дружелюбен. за автоматизацию зря переплатили, китай похоже в этом сильно уступает европе. из неожиданностей- резка воздухом дает неудаляемый грат, по сути необходимы зачистные станки.
    • Killerchik
      Я 4 комфорки на скоростной шпиндель поставил, в этом же качестве)))))
    • gudstartup
      я предлагал операторам чай кипятить чем больше и интенсивнее работают тем чаще чайку попить можно нельзя же чтобы тормозной кипятильник перегрелся
×
×
  • Создать...