Перейти к публикации

Неправильный импорт геометрии в ANSYS.


Рекомендованные сообщения

Всем привет!

Моя цель рассчитать на прочность геометрию поршня, шатуна и колена ДВС. В целом простая задача (в других проектах делающаяся на раз-два).

Загружаю достаточно простую геометрию в ANSYS, сделанную в КОМПАС-3D, сохраненную в формате *x_t.

Для отображения ввожу команды:

!*

/FACET,NORML

VPLOT

!*

Далее вижу, ошибки о том, что не все поверхности прогрузились и соответственно они отсутствуют и реально в Ансис, причем изменяя геометрию удается достичь, тчо отображаются все поверхности или рандомно отсутствуют 1-10 штук... 

В чем дело, кто может объяснить из-за чего это происходит?

Поначалу думал дело в детализации, отказывался от лишних мелких скруглений и очень мелких размер - это дало результата только на построение сетки, но слабо отобразилось на импорте геометрии, в дальнейшем стал думать дело в примитивах - все постарался разбить на кривые 2-ого порядка - эллипсы, окружности, т.е. перестал использовать кривые n-порядков, такие как Безе и N-Сплайны..., но все также - бесполезно...

Даже линеаризация ничего не дает (разбил сложную кривую на  n-число участков, состоящих из прямых)... Последняя мысль - у АНСИСА какая-то конечная выборка импортированных поверхностей, у меня пиратка, но как PRO-версия и такая же проблема возникла и у моих коллег (какое у них ПО не могу знать).

Помогите.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Давно не секрет, что MAPDL не вполне дружит с форматом парасолид. Рекомендации стандартные: попробовать иные промежуточные форматы (в частности step, iges), попробовать промежуточный импорт в другой софт (автокад, катя). Затем плюнуть сделать в WB.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Graf Kim сказал:

Давно не секрет, что MAPDL не вполне дружит с форматом парасолид. Рекомендации стандартные: попробовать иные промежуточные форматы (в частности step, iges), попробовать промежуточный импорт в другой софт (автокад, катя). Затем плюнуть сделать в WB.

Хорошо, ну другие CAD'ы тоже не справляются с геометрией, хотя делаю с нуля поршень в SW, те же ошибки, может зря вы пишете, что во всем виноват компас и поясните лучше мне за геометрию? Так сказать какую не переваривает непосредственно Ансис?

P.S. *x_t, единственный формат который хоть как-то импортирует почти геометрию без замечаний, другие форматы и половины не в состоянии... 

P.P.S. В Ансисе нет возможности нарисовать, что я желаю, APDL глуп как валенок...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 hours ago, VICT0R_1945 said:

P.S. *x_t, единственный формат который хоть как-то импортирует почти геометрию без замечаний, другие форматы и половины не в состоянии... 

Можете выложить эту проблемную геометрию (или похожую, но такую же проблемную)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.11.2020 в 03:28, VICT0R_1945 сказал:

может зря вы пишете, что во всем виноват компас

Может зря вы читаете, что во всём виноват компас там, где этого не написано?

В 05.11.2020 в 03:28, VICT0R_1945 сказал:

ну другие CAD'ы тоже не справляются с геометрией, хотя делаю с нуля поршень в SW

Что значит "не справляются"? Не импортируют? Не можете там их построить? Не даёт эффекта промежуточный импорт?

 

 

В 05.11.2020 в 13:42, piden сказал:

Можете выложить эту проблемную геометрию (или похожую, но такую же проблемную)?

Ах, @piden ... А как же удочка и уроки рыбалки вместо готовой рыбы? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу, но не знаю как прикрепить на данном форуме 3д модель, геометрия с других кадов читается, но ансис ругается и расчет чета вообще плохо идет, что-то считается, что-то нет, правда может я ни так грамотно задаю условия, но все же нарекания у него есть на геометрию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Graf Kim said:

Ах, @piden ... А как же удочка и уроки рыбалки вместо готовой рыбы? 

В .. байдарку удочки. Just f** do it!

И вообще, рыбу собирался сам съесть, а не угощать)

 

1 hour ago, VICT0R_1945 said:

Могу, но не знаю как прикрепить на данном форуме 3д модель

say hallo to my little friend

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем ладно, решил оставить геометрию как есть, пока без исправлений, задача вроде как решена и сингулярности особо нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, VICT0R_1945 said:

задача вроде как решена

Это та, про которую создана новая тема "правильно ли решена задача?:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, piden сказал:

Это та, про которую создана новая тема "правильно ли решена задача?:clap_1:

Ну получается, что так, можете проверить задачку? Не знаю как тут кидать правда файлы, но могу на какое-нить облако повесить...

Суть задачки примерна такая, на поршень давит газовая сила, а он передает усилия через отверстия на палец, закреплял по поршню, он может перемещаться вдоль пальца, у пальца ограничения - цилиндрический контакт с отверстиями поршня, также по высоте поршня задана температура.

На данный момент не задал второй материал, и не приложил радиальное изменение температуры, также думаю насчет контакта, по идеи он возможен двух вариантов, то что я задал уже и только по верхней вогнутой поверхности поршня и выпуклой пальца, т.к. инерция двигает палец вверх, а газовая поршень вниз и они врезаются друг в друга, но также действует температура, т.е. получается линейное расширение алюминия и стали заставляет их соприкасаться все же всегда (в реале естественно не так), но это все же задача, как правильнее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

 

@VICT0R_1945

 

image.png

Что ж, я далек от идеала, не могли бы вы чуть-чуть подправить расчет (ну если это чуть-чуть), задавал все как понимаю, не уверен в полной правильности мат описания физических явлений поставленных в задаче, а также расстраивает ситуация с прочностью, но что пойти? Утолщение бобышек поршня или замена материла? P.S. Кнопки как вас у меня нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Появился файл и сразу разрешились все тайны мадридского двора.

 

On 11/4/2020 at 3:35 PM, VICT0R_1945 said:

Далее вижу, ошибки о том, что не все поверхности прогрузились....

В чем дело, кто может объяснить из-за чего это происходит?


FRU=Parasolid Version 31.1, build 290,  3- 9-2020;
APPL=SOLIDWORKS 2020-2020196; 

 

Сохраняйте в парасолиде версии 24.0 - будет меньше проблем с импортом в других прогах. Последние версии формата часто еще не везде поддерживаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, piden сказал:

Появился файл и сразу разрешились все тайны мадридского двора.

 

 


FRU=Parasolid Version 31.1, build 290,  3- 9-2020;
APPL=SOLIDWORKS 2020-2020196; 

 

 

Сохраняйте в парасолиде версии 24.0 - будет меньше проблем с импортом в других прогах. Последние версии формата часто еще не везде поддерживаются.

Хм... не знал, я еще с 12 версии начинал, щас просто даже не обращаю внимание, мне перезалить как-то надо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, VICT0R_1945 said:

мне перезалить как-то надо?

Думаю, не стоит. Я открыл. Просто на будущее имейте ввиду)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...