Перейти к публикации

Неправильный импорт геометрии в ANSYS.


Рекомендованные сообщения

Всем привет!

Моя цель рассчитать на прочность геометрию поршня, шатуна и колена ДВС. В целом простая задача (в других проектах делающаяся на раз-два).

Загружаю достаточно простую геометрию в ANSYS, сделанную в КОМПАС-3D, сохраненную в формате *x_t.

Для отображения ввожу команды:

!*

/FACET,NORML

VPLOT

!*

Далее вижу, ошибки о том, что не все поверхности прогрузились и соответственно они отсутствуют и реально в Ансис, причем изменяя геометрию удается достичь, тчо отображаются все поверхности или рандомно отсутствуют 1-10 штук... 

В чем дело, кто может объяснить из-за чего это происходит?

Поначалу думал дело в детализации, отказывался от лишних мелких скруглений и очень мелких размер - это дало результата только на построение сетки, но слабо отобразилось на импорте геометрии, в дальнейшем стал думать дело в примитивах - все постарался разбить на кривые 2-ого порядка - эллипсы, окружности, т.е. перестал использовать кривые n-порядков, такие как Безе и N-Сплайны..., но все также - бесполезно...

Даже линеаризация ничего не дает (разбил сложную кривую на  n-число участков, состоящих из прямых)... Последняя мысль - у АНСИСА какая-то конечная выборка импортированных поверхностей, у меня пиратка, но как PRO-версия и такая же проблема возникла и у моих коллег (какое у них ПО не могу знать).

Помогите.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Давно не секрет, что MAPDL не вполне дружит с форматом парасолид. Рекомендации стандартные: попробовать иные промежуточные форматы (в частности step, iges), попробовать промежуточный импорт в другой софт (автокад, катя). Затем плюнуть сделать в WB.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Graf Kim сказал:

Давно не секрет, что MAPDL не вполне дружит с форматом парасолид. Рекомендации стандартные: попробовать иные промежуточные форматы (в частности step, iges), попробовать промежуточный импорт в другой софт (автокад, катя). Затем плюнуть сделать в WB.

Хорошо, ну другие CAD'ы тоже не справляются с геометрией, хотя делаю с нуля поршень в SW, те же ошибки, может зря вы пишете, что во всем виноват компас и поясните лучше мне за геометрию? Так сказать какую не переваривает непосредственно Ансис?

P.S. *x_t, единственный формат который хоть как-то импортирует почти геометрию без замечаний, другие форматы и половины не в состоянии... 

P.P.S. В Ансисе нет возможности нарисовать, что я желаю, APDL глуп как валенок...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 hours ago, VICT0R_1945 said:

P.S. *x_t, единственный формат который хоть как-то импортирует почти геометрию без замечаний, другие форматы и половины не в состоянии... 

Можете выложить эту проблемную геометрию (или похожую, но такую же проблемную)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.11.2020 в 03:28, VICT0R_1945 сказал:

может зря вы пишете, что во всем виноват компас

Может зря вы читаете, что во всём виноват компас там, где этого не написано?

В 05.11.2020 в 03:28, VICT0R_1945 сказал:

ну другие CAD'ы тоже не справляются с геометрией, хотя делаю с нуля поршень в SW

Что значит "не справляются"? Не импортируют? Не можете там их построить? Не даёт эффекта промежуточный импорт?

 

 

В 05.11.2020 в 13:42, piden сказал:

Можете выложить эту проблемную геометрию (или похожую, но такую же проблемную)?

Ах, @piden ... А как же удочка и уроки рыбалки вместо готовой рыбы? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу, но не знаю как прикрепить на данном форуме 3д модель, геометрия с других кадов читается, но ансис ругается и расчет чета вообще плохо идет, что-то считается, что-то нет, правда может я ни так грамотно задаю условия, но все же нарекания у него есть на геометрию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Graf Kim said:

Ах, @piden ... А как же удочка и уроки рыбалки вместо готовой рыбы? 

В .. байдарку удочки. Just f** do it!

И вообще, рыбу собирался сам съесть, а не угощать)

 

1 hour ago, VICT0R_1945 said:

Могу, но не знаю как прикрепить на данном форуме 3д модель

say hallo to my little friend

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем ладно, решил оставить геометрию как есть, пока без исправлений, задача вроде как решена и сингулярности особо нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, VICT0R_1945 said:

задача вроде как решена

Это та, про которую создана новая тема "правильно ли решена задача?:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, piden сказал:

Это та, про которую создана новая тема "правильно ли решена задача?:clap_1:

Ну получается, что так, можете проверить задачку? Не знаю как тут кидать правда файлы, но могу на какое-нить облако повесить...

Суть задачки примерна такая, на поршень давит газовая сила, а он передает усилия через отверстия на палец, закреплял по поршню, он может перемещаться вдоль пальца, у пальца ограничения - цилиндрический контакт с отверстиями поршня, также по высоте поршня задана температура.

На данный момент не задал второй материал, и не приложил радиальное изменение температуры, также думаю насчет контакта, по идеи он возможен двух вариантов, то что я задал уже и только по верхней вогнутой поверхности поршня и выпуклой пальца, т.к. инерция двигает палец вверх, а газовая поршень вниз и они врезаются друг в друга, но также действует температура, т.е. получается линейное расширение алюминия и стали заставляет их соприкасаться все же всегда (в реале естественно не так), но это все же задача, как правильнее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

 

@VICT0R_1945

 

image.png

Что ж, я далек от идеала, не могли бы вы чуть-чуть подправить расчет (ну если это чуть-чуть), задавал все как понимаю, не уверен в полной правильности мат описания физических явлений поставленных в задаче, а также расстраивает ситуация с прочностью, но что пойти? Утолщение бобышек поршня или замена материла? P.S. Кнопки как вас у меня нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Появился файл и сразу разрешились все тайны мадридского двора.

 

On 11/4/2020 at 3:35 PM, VICT0R_1945 said:

Далее вижу, ошибки о том, что не все поверхности прогрузились....

В чем дело, кто может объяснить из-за чего это происходит?


FRU=Parasolid Version 31.1, build 290,  3- 9-2020;
APPL=SOLIDWORKS 2020-2020196; 

 

Сохраняйте в парасолиде версии 24.0 - будет меньше проблем с импортом в других прогах. Последние версии формата часто еще не везде поддерживаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, piden сказал:

Появился файл и сразу разрешились все тайны мадридского двора.

 

 


FRU=Parasolid Version 31.1, build 290,  3- 9-2020;
APPL=SOLIDWORKS 2020-2020196; 

 

 

Сохраняйте в парасолиде версии 24.0 - будет меньше проблем с импортом в других прогах. Последние версии формата часто еще не везде поддерживаются.

Хм... не знал, я еще с 12 версии начинал, щас просто даже не обращаю внимание, мне перезалить как-то надо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, VICT0R_1945 said:

мне перезалить как-то надо?

Думаю, не стоит. Я открыл. Просто на будущее имейте ввиду)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
×
×
  • Создать...