Расчет клещевого захвата

[Lyxey 18]

Всем привет.

Может ли кто-то подсказать по расчету клещевого фрикционного захвата?

 

 

 

В изученных методиках расчет сводится к 

То есть две силы нажатия рычага не должны превышать вес груза.

Совсем не учитывается , что захват давит не в точке, а через прижимную пластину (резина). Не учитываются ее размеры.  Ведь чем больше площадь, тем меньше давление в условной  точке.  Что должно влиять на силу трения.

Сила трения, как понял, не зависит от площади. 

Запутался. Plz help.

 

 

[udlexx 199]

1 минуту назад, Lyxey сказал:

Один минус - усложняет, увеличивает время работы с блоком

если у тебя не серийное конвейерное производство то лишних 30 секунд на блок я думаю монтажник переживет. мое дело предложить, если бы я изготавливал или дорабатывал это изделие, то точно заложил бы эти ушки, а пользоваться ими или нет,то дело десятое.

[Lyxey 18]

7 минут назад, piden сказал:

@udlexx, всегда можно плечо у захвата увеличить - и получить увеличение нормальной силы. Можно хоть перерезать эти бетонные блоки под их собственным весом.

 

И, как вышке сказано, намного меньше времени на это тратить)

 

 

Да, можно плечо увеличить

По моим расчетам уже сейчас 1,5-2 кратный запас получается

Изменено 29 октября 2020 пользователем Lyxey

[udlexx 199]

1 минуту назад, piden сказал:

всегда можно плечо у захвата увеличить - и получить увеличение нормальной силы. Можно хоть перерезать эти бетонные блоки под их собственным весом

да я как бы не спорю, просто если этот захват готовый на производстве лежит и рабочие хотят понять можно такой блок поднимать им или нет, то на мой взгляд проще приварить 4 уха для страховки. есть же несколько способов решения проблем) я предлагаю конструкторский) вы как расчетчик другой.

[Lyxey 18]

4 минуты назад, udlexx сказал:

да я как бы не спорю, просто если этот захват готовый на производстве лежит и рабочие хотят понять можно такой блок поднимать им или нет, то на мой взгляд проще приварить 4 уха для страховки. есть же несколько способов решения проблем) я предлагаю конструкторский) вы как расчетчик другой.

не, не готовый. Считаем конструкцию, цену то ТЗ.

5 минут назад, udlexx сказал:

да я как бы не спорю, просто если этот захват готовый на производстве лежит и рабочие хотят понять можно такой блок поднимать им или нет, то на мой взгляд проще приварить 4 уха для страховки. есть же несколько способов решения проблем) я предлагаю конструкторский) вы как расчетчик другой.

но вы не учли прочность металла рычагов. Усилием шпильки увеличим нагрузку на металл...

[udlexx 199]

2 минуты назад, Lyxey сказал:

не, не готовый. Считаем конструкцию, цену то ТЗ.

как я и сказал ранее, я бы все равно их заложил, хуже точно не будет

3 минуты назад, Lyxey сказал:

но вы не учли прочность металла рычагов. Усилием шпильки увеличим нагрузку на металл...

если у тебя от усилия прижатия шпильки что-то случится с рычагами - то этот захват не очень, имхо.

[Lyxey 18]

10 минут назад, udlexx сказал:

как я и сказал ранее, я бы все равно их заложил, хуже точно не будет

если у тебя от усилия прижатия шпильки что-то случится с рычагами - то этот захват не очень, имхо.

захват отличный.

шпильки могут передавать усилие в тонны

у меня захват всего на 2,5т груз

Изменено 29 октября 2020 пользователем Lyxey

[udlexx 199]

1 минуту назад, Lyxey сказал:

захват отличный.

тогда, наверно, можно и не париться особо)

1 минуту назад, Lyxey сказал:

шпильки могут передавать усилие в тонны

могут, если рабочий будет ее так тянуть, то быстрее ушки отогнуться на такое значение, что это будет видно глазом, обычно гнется там где тонко вроде. 

у тебя же еще резина там, думаю она быстрее сплюшится, чем погнутся рычаги? и опять же я предложил вполне рабочее решение, пользоваться им или нет, решать же тебе, ты конструктор) видимо не пользоваться)

[Lyxey 18]

8 минут назад, udlexx сказал:

тогда, наверно, можно и не париться особо)

могут, если рабочий будет ее так тянуть, то быстрее ушки отогнуться на такое значение, что это будет видно глазом, обычно гнется там где тонко вроде. 

у тебя же еще резина там, думаю она быстрее сплюшится, чем погнутся рычаги? и опять же я предложил вполне рабочее решение, пользоваться им или нет, решать же тебе, ты конструктор) видимо не пользоваться)

не, спасибо за решение. Я же должен привести аргументы за/против)

да, резина будет плющится, пока металл не упрется в блок

[piden 2 874]

1 hour ago, Lyxey said:

Это ты к тому что давит захват точкой или прямоугольником не важно?!

Сейчас зашел с ноута, рассмотрел картинки.

 

Площадь поверхности контакта резинки с бетонным блоком будет играть роль при выборе резинки: сила трения деленная на площадь контакта должна приводить к адекватным деформациям прокладки. Чем больше будет площадь контакта - тем более благоприятные будут условия для работы этой прокладки.

 

51 minutes ago, Lyxey said:

да, резина будет плющится

она будет не только плющиться, но еще и сдвигаться.

[Lyxey 18]

23 минуты назад, piden сказал:

Сейчас зашел с ноута, рассмотрел картинки.

 

Площадь поверхности контакта резинки с бетонным блоком будет играть роль при выборе резинки: сила трения деленная на площадь контакта должна приводить к адекватным деформациям прокладки. Чем больше будет площадь контакта - тем более благоприятные будут условия для работы этой прокладки.

 

она будет не только плющиться, но еще и сдвигаться.

резиновый брусок 80х60х800

крепление винтами, упор в полку швеллера

[piden 2 874]

26 minutes ago, Lyxey said:

резиновый брусок 80х60х800

а вес бетонного блока какой?

21 hours ago, Lyxey said:

Интересно, куда двойка в (40) пропала?

В запас пошла?

[Lyxey 18]

47 минут назад, piden сказал:

а вес бетонного блока какой?

Интересно, куда двойка в (40) пропала?

В запас пошла?

2,5т

двойка исчезает, так как считают пол захвата, рычаги же парами, симметрично

Изменено 29 октября 2020 пользователем Lyxey

[karachun 2 038]

7 минут назад, Lyxey сказал:

двойка исчезает, так как считают пол захвата, рычаги же парами, симметрично

Тогда надо вес тоже делить на два.

[piden 2 874]

9 minutes ago, Lyxey said:

двойка исчезает, так как считают пол захвата, рычаги же парами, симметрично

[Lyxey 18]

26 минут назад, piden сказал:

 

30 минут назад, karachun сказал:

Тогда надо вес тоже делить на два.

да и вес пополам надо делить

опечатка видимо

я вообще сам схему делал и в ручную считал

потом сравнивал с тем что Симулейшн в Солиде выдал. Примерно попал.

[karachun 2 038]

@Lyxey Скажите, а с нижней стороны блока есть ответные выемки? Т.е. эти блоки собираются как кубики лего?

[piden 2 874]

12 minutes ago, karachun said:

Т.е. эти блоки собираются как кубики лего?

Да. FBSlock.

Или какой-то аналог самодельный, т.к. в оригинале имеются монтажные петли..

 

 

Изменено 29 октября 2020 пользователем piden