Перейти к публикации

Расчет клещевого захвата


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Может ли кто-то подсказать по расчету клещевого фрикционного захвата?

 

blob.png 

 

В изученных методиках расчет сводится к 

blob.png

blob.png

То есть две силы нажатия рычага не должны превышать вес груза.

Совсем не учитывается , что захват давит не в точке, а через прижимную пластину (резина). Не учитываются ее размеры.  Ведь чем больше площадь, тем меньше давление в условной  точке.  Что должно влиять на силу трения.

Сила трения, как понял, не зависит от площади. 

Запутался. Plz help.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
23 минуты назад, Lyxey сказал:

Ведь чем больше площадь, тем меньше давление в условной  точке.  Что должно влиять на силу трения.

Сила трения не зависит от площади. Сами же это и написали.

 

26 минут назад, Lyxey сказал:

а через прижимную пластину (резина).

Найдите к-т трения для резины.

28 минут назад, Lyxey сказал:

То есть две силы нажатия рычага не должны превышать вес груза.

А что будет если они его превысят?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, karachun сказал:

Сила трения не зависит от площади. Сами же это и написали.

 

Найдите к-т трения для резины.

А что будет если они его превысят?

K=0.6

 Вопрос в том, что получается неважно, давит в точке или через прямоугольник

Выскользнет груз если не хватит силы трения и усилия сжатия. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Lyxey сказал:

Вопрос в том, что получается неважно, давит в точке или через прямоугольник

Выскользнет груз если не хватит силы трения и усилия сжатия. 

Да, все так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а разве приведенный выше закон трения применим к резиновым деталям (деформируемым) ? 

в смысле, разве он не выводился для абсолютно жестких тел ?

 

ну и так, для "поговорить",  кто-то когда-либо использовал иные законы трения:

 

image.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Lyxey сказал:

То есть две силы нажатия рычага не должны превышать вес груза.

Как раз наоборот-силы нажатия должны превышать вес груза и чем больше тем лучше коэффициент трения слишком не надёжная штука и 0,6 это явно завышенный коэффициент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, ded- сказал:

коэффициент трения слишком не надёжная штука

Намочил водой изделие или захват - и вот, совсем другие условия. Намочил маслом или нефтепродуктами - ещё веселее. Так что да.

13 часов назад, Lyxey сказал:

Совсем не учитывается , что захват давит не в точке, а через прижимную пластину (резина)

Потому что резина изнашивается, сжимается, да и может произойти описанное выше. Запас должен быть. Это же грузоподъёмный механизм. Требования безопасности обязывают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

22 минуты назад, Udav817 сказал:

Потому что резина изнашивается, сжимается, да и может произойти описанное выше. Запас должен быть. Это же грузоподъёмный механизм. Требования безопасности обязывают.

то есть, на птицефабриках надо запретить использовать манипуляторы с резиновыми прихватами, на стекольных заводах запретить захваты с резиновыми присосками 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ded- сказал:

Как раз наоборот-силы нажатия должны превышать вес груза и чем больше тем лучше коэффициент трения слишком не надёжная штука и 0,6 это явно завышенный коэффициент.

Да, это и имел ввиду, сила сжатия больше веса груза.

Коэф. из табл. взял

 blob.png

1 час назад, Udav817 сказал:

Намочил водой изделие или захват - и вот, совсем другие условия. Намочил маслом или нефтепродуктами - ещё веселее. Так что да.

Потому что резина изнашивается, сжимается, да и может произойти описанное выше. Запас должен быть. Это же грузоподъёмный механизм. Требования безопасности обязывают.

Само собой в рук-ве будет написано про чистый сухой бетон и захват.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, vasillevich68 сказал:

то есть, на птицефабриках надо запретить использовать манипуляторы с резиновыми прихватами, на стекольных заводах запретить захваты с резиновыми присосками 

сразу видно, человек фразу не понял. :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, karachun сказал:

Да, все так.

Хрень каккая-то. Пальцем нажимаешь на стол или ладонью. Воздействие на стол разное при одном усилии. Давление меняется в зависимости от площади.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Lyxey said:

Хрень каккая-то. Пальцем нажимаешь на стол или ладонью. Воздействие на стол разное при одном усилии. Давление меняется в зависимости от площади.

Давление меняется. А усилие не меняется.

 

Площадь увеличилась, давление уменьшилось. Но их произведение (т.е. усилие) не изменилось.  И даже если коэф. трения будет стоять перед давлением, то после всех сокращений все равно получим выражение для силы трения = коэф. трения * нормальное усилие.

 

Magic!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Давление меняется. А усилие не меняется.

 

Площадь увеличилась, давление уменьшилось. Но их произведение (т.е. усилие) не изменилось.  И даже если коэф. трения будет стоять перед давлением, то после всех сокращений все равно получим выражение для силы трения = коэф. трения * нормальное усилие.

 

Magic!

Это ты к тому что давит захват точкой или прямоугольником не важно?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Lyxey said:

Это ты к тому что давит захват точкой или прямоугольником не важно?!

ага

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Lyxey сказал:

Это ты к тому что давит захват точкой или прямоугольником не важно?!

блин ввари проушины с дыркой по бокам от твоего захвата и вставь в них шпильку с гайка да затяни, всяко надеждее будет чем щас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, udlexx сказал:

блин ввари проушины с дыркой по бокам от твоего захвата и вставь в них шпильку с гайка да затяни, всяко надеждее будет чем щас.

не встречал в жизни таких конструкций)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тебе нормальную силу по направлению к грузу надо просто увеличить, это простой и дешевый способ.

blob.png.c65c352e118324eeba19fda859060a44.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, udlexx сказал:

тебе нормальную силу по направлению к грузу надо просто увеличить, это простой и дешевый способ.

blob.png.c65c352e118324eeba19fda859060a44.png

интересный вариант доработки 

Один минус - усложняет, увеличивает время работы с блоком

 

 

 

 

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@udlexx, всегда можно плечо у захвата увеличить - и получить увеличение нормальной силы. Можно хоть перерезать эти бетонные блоки под их собственным весом.

 

И, как вышке сказано, намного меньше времени на это тратить)

 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      на то что он считает и контролирует кодер указывает наличие и отсчет в  параметре 445 надо попробовать ориентировать не g70.6 а g29.5 интересно будет разница или нет. M5 не проверял но RESET не помогает посмотрю спасибо
    • Александр1979
      Аналог датчика (guboa) можно поискать.
    • AlexKaz
      Для начала, Вам видимо надо иметь HGEN только в конкретных точках, независимо от формы изделия. Так?   Если так, как обычно, в цикле for и т.п. - задать координатное распределение HGEN - найти решение линейной задачи - сравнить смещение узлов NGEN с нужным распределением - подкорректировать координатное распределение HGEN   И так до победного. Как именно Вы будете тут изменять координаты HGEN - это мягко говоря не нам подсказывать. Пусть какой-нибудь цикл с Нелдером-Мидом это считает, см. принципы оптимизации. APDL универсален и не сложен. Быстрее освоить азы apdl и самому решить эту весьма простую задачу, чем ждать готового скрипта.   Но, возможно, найти нужно что-то другое?
    • ID_Hacker
      Цель счётчика какая? Счётчик чего и как реализован? Опишите полностью задачу. Вам точно счётчик нужен, а не таймер? Просто поставьте задачу что хотите получать своими словами. Оттуда и будем исходить через что реализовывать.     Зависит от того в какой области памяти находится счётный регистр - память ПЛК, системная переменная, R параметр, GUD. А не проще Каунтер использовать? Вход счётчика сбрасывать по команде разжима/зажима + состояние разжато/зажато (например реле давления). Вот что он будет считать, это уже вопрос к автору.   Слишком сложно, можно же проще реализовать. Хотя каждому свой путь.   На 828й же доступны простые синхронные действия без опций даже в экспортном варианте.
    • Kiolis
      Прошу помочь. Пробую Конструкции из раздела Сварные детали. Создал 3д эскиз. С верхней рамкой справился, стойки тоже (пришлось каждую подрезать отдельной операцией). Нужно теперь снизу связать "ноги" снизу. Пытаюсь использовать инструмент "Отсечь/вытянуть", в итоге связку подрезает до ноги, но заодно и ногу подрезает, а это не нужно. Как врезать связки между ног?
    • Guhl
      М5 не сбрасывает режим? Служебные сигналы какие-нибудь указывают в каком текущем состоянии находится шпиндель?
    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
×
×
  • Создать...