Перейти к публикации

Последовательность создания отливки с арматурой для ПФ в Creo. Для последующего создания разъема в Mold Design


dmitriif

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.
Прошу подсказать последовательность создания отливки с арматурой в Creo для последующего использования её в Creo Mold Design.
Попытаюсь описать вкратце проблему.
Строю отливку. Зачастую детали сложные, поэтому приходится сразу использовать усадку (см. рис.1). И хотелось бы сразу вставлять арматуру, еще до построения самой отливки. Т.к отверстия на арматуре являются базовые, и всё построение нужно вести от них. Усадку на отливку учитывать не нужно, и она уже заранее построена. Её нужно только как-то вставить. Пытаюсь её, арматуру, вставить в деталь как "Облегчение" (см. рис.2). Она вставляется. Далее пытаюсь строить разъем в модуле "Полость пресс-формы". Деталь полностью подгружается вместе с арматурой. Но при операции "Вырезать ссылочную деталь" вычитается только тело (см. рис. 3). То есть арматуру не вычитает. Вот не знаю какую стратегию выбрать для построения отливки с арматурой. Может на начальном этапе вставлять не "Облегчение" а как-то по-другому? Хотя, к примеру, "Копия геометрии" не получается. Можно только поверхности или кривые выбрать, но не тело. Как вы думаете, стоит делать отливку как сборку? На данном этапе строю отливки как одно тело и пытаюсь вставить в неё арматуру. Если кто-то может поделиться опытом и подсказать, буду очень благодарен! Как-то пока сложновато выработать последовательность к созданию отливки с арматурой.
Заранее спасибо!

Рис.1.PNG

Рис.2.PNG

Рис.3.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
4 часа назад, dmitriif сказал:

вставить в деталь как "Облегчение"

ну тогда уж лучше наследование, если хотите чтобы была единая деталь.

Но в молде же всё равно сборка, может стоит добавлять в сборку отдельно отливку+отдельно арматуру? 

4 часа назад, dmitriif сказал:

Но при операции "Вырезать ссылочную деталь"

там можно выбрать несколько модифицирующих тел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы имеете в виду вот как на рисунке? Тоже к этому пришел опытным путем. Тогда да, и операция вычитания происходит правильно (арматура учитывается).

3 часа назад, fenics555 сказал:

Но в молде же всё равно сборка, может стоит добавлять в сборку отдельно отливку+отдельно арматуру? 

Да, в молде сборка. Просто это не очень удобно. Объясню как видится мне. Я вставил арматуру, далее пошло всё построение от неё (от её отверстий). Построил отливку. Как видите, при построении арматура нужна. Да и для наглядности надо, если деталь в середине поля допуска построена, важно проверить, не вылазит ли теперь где арматура?! А далее, когда уже приступаю к работе с молдом, просто вставлять деталь и отдельно арматуру (возможно еще придется позиционировать друг относительно друга), ну чет второй раз совсем неохота заниматься. Проще, как мне видится, вставил, сделал разъем и полость и работаю дальше.

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

12 часов назад, dmitriif сказал:

Как видите, при построении арматура нужна. Да и для наглядности надо, если деталь в середине поля допуска построена, важно проверить, не вылазит ли теперь где арматура?!

так для этого и существует сборка. Сборка из двух деталей и более.

12 часов назад, dmitriif сказал:

А далее, когда уже приступаю к работе с молдом, просто вставлять деталь и отдельно арматуру (возможно еще придется позиционировать друг относительно друга), ну чет второй раз совсем неохота заниматься.

Так Вы уже собрали отливку с арматурой, так и добавляйте прям эту сборку в проект молда

 

12 часов назад, dmitriif сказал:

Проще, как мне видится

Как показывает практика: проше- не значит лучше.

Ну а как правильно- покажет время.

апд: я поверхностно ознакомлен с проектированием форм, поэтому могу и ошибаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас проект начал как деталь единая, отливка и арматура вместе. Следующий раз попробую как сборку, отливка отдельно армтура отдельно. Посмотрю как лучше, удобнее. Поэкспериментирую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.10.2020 в 20:37, dmitriif сказал:

Сейчас проект начал как деталь единая, отливка и арматура вместе. Следующий раз попробую как сборку, отливка отдельно армтура отдельно. Посмотрю как лучше, удобнее. Поэкспериментирую.

В Mold можно добавлять несколько разных ссылочных деталей и усадку на них можно назначать разную (можно усадку на одну назначить, на другую нет).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...