Перейти к публикации

посчитать взрыв


Рекомендованные сообщения

этап 1. подобрать толщину стальной оболочки под 15 кг тротила при заданных габаритах.

этап 2. посчитать все остальное для этой камеры.

 

есть более подробное ТЗ, в личку. лучше вк или телега.

 

требования:

выполнять САЕ-расчеты круче, чем 

@karachun или @piden

ну или хотя бы на равных.

@Victoria приглашен к участию, если будет желание и возможность.

 

и да, переговоры короткие, вы называете цену, получаете да или нет. так что называйте сразу в два раза больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, soklakov сказал:

@Victoria приглашен к участию, если будет желание и возможность.

Желание, похоже, что есть.

Все упирается в правдоподобные параметры материала стальной оболочки при больших скоростях деформации и критерии разрушения.

1 час назад, soklakov сказал:

посчитать все остальное для этой камеры

А что там?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Victoria сказал:

Все упирается в правдоподобные параметры материала стальной оболочки при больших скоростях деформации и критерии разрушения.

материал подобрать

5 минут назад, Victoria сказал:

А что там?

она на тележке, ну и всякое по мелочи. подробности в общем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В моем понимании подобрать материал - из набора разных материалов следует выбрать подходящий. Но опять упираемся в проблему достоверности механических параметров этого всего многообразия.  Если параметры материалов дает заказчик, то вопросов нет - можно считать.

Подходящая для взрывов модель Джонсона-Кука требует много коэффициентов, а где их взять для СНГ-овских материалов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Victoria сказал:

модель Джонсона-Кука требует много коэффициентов, а где их взять для СНГ-овских материалов?

В Нижегородском универе Бормана есть готовая БД для подозреваю всех советских и рфных материалов под десятки кривых упрочнения (кривые несложно пересчитать на другие модели).

И Imho. Если стенка толстая, модель не важна.

8 часов назад, soklakov сказал:

подобрать толщину стальной оболочки под 15 кг тротила при заданных габаритах.

И массе,потому как импульс воспринимается массой

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, AlexKaz сказал:

Если стенка толстая, модель не важна.

насоклько толстая дожна быть?

15 минут назад, AlexKaz сказал:

И массе,потому как импульс воспринимается массой

масса оболочки не задана. посчитайте

45 минут назад, Victoria сказал:

Но опять упираемся в проблему достоверности механических параметров этого всего многообразия.

подобрать материал - выбрать тот, в свойствах которого вы уверены. плюс нет необходимости термообработки

46 минут назад, Victoria сказал:

Подходящая для взрывов модель Джонсона-Кука требует много коэффициентов, а где их взять для СНГ-овских материалов?

верификация аналитики через мкэ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, soklakov сказал:

масса оболочки не задана. посчитайте

точнее так. оценки массы есть, но у Вас их нет и не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Victoria сказал:

А что там?

транспортировка

@AlexKaz Вы уж извините, но главное требование не выполняете

1 минуту назад, soklakov сказал:

транспортировка

ну ладно, траспортировку сам посчитаю, елси что. но вообще в тз будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, soklakov сказал:

главное требование не выполняете

Я не брался за задачу, поэтому мне всё равно выполняю или нет. Материалы (свойства, кривые, константы) Вы можете пробить для расчета. За Вас ЭТО делать никто не собирается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexKaz сказал:

В Нижегородском универе Бормана есть готовая БД для подозреваю всех советских и рфных материалов под десятки кривых упрочнения

Я даже хорошо знаю чувака, который, возмжно, что нибудь про это знает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столько уважаемых людей тут.... 

На всякий случай отмечусь в теме и напомню, что существует вот такой объект, в котором можно взорвать столько, сколько нужно.

https://jiht.ru/science/Unique_devices/CKP/sphere/index.php

цитата:

Взрывные камеры и установки

  1. Уникальная сферическая взрывная камера13Я3 (установка «Сфера», рег. № 01-45) – диаметр 12 м, толщина стенки 100 мм, изготовлена из броневой стали, рассчитана на взрыв до 1000 кг ТНТ.
  2. Взрывная камера ВБК - двухслойная цилиндрическая камера объемом 110 м3, рассчитанана взрыв до 50 кг ТНТ.
  3. Специальное оборудование для проведения взрывных экспериментов:
    • шесть железобетонных взрывных куполов, рассчитаны на подрыв до 10 кг тротила;
    • 39 железобетонных кабин для проведения взрывоопасных работ, рассчитаны на взрыв до 5 кг тротила;
    • четыре открытые взрывные площадки с бронеказематами, разрешенная масса до 1000 кг ТНТ;
    • металлическая взрывная камера, рассчитана на подрыв 6 кг тротила;
    • склад хранения взрывчатых материалов на 12 т:
    • 5 комнат сейфового хранения ВМ на 10 кг;
    • специализированные помещения для синтеза и исследования взрывчатых веществ, порохов и т.п.
  4. Ударные трубы.
  5. Взрывные генераторы токов и напряжений.
  6. Взрывные электромагнитные излучатели.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Bonusfrag сказал:

существует вот такой объект, в котором можно взорвать столько, сколько нужно

судя по тз, Соклакову нужен фактически "карманный" девайс.

В 25.10.2020 в 20:45, Борман сказал:

Я даже хорошо знаю чувака, который, возмжно, что нибудь про это знает.

где-то у меня наверное сохранилась аудиозапись и даже была брошюрка с ФИО...

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.10.2020 в 20:45, Борман сказал:

Я даже хорошо знаю чувака, который, возмжно, что нибудь про это знает.

 

Снимок экрана_2020-10-27_19-09-43.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 minutes ago, AlexKaz said:

... Константинов А.Ю.

https://diss.unn.ru/files/2018/819/diss-Konstantinov-819.pdf

On 10/25/2020 at 1:44 PM, Victoria said:

модель Джонсона-Кука требует много коэффициентов, а где их взять для СНГ-овских материалов?

Без разрушения - стр. 202

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, piden сказал:

Без разрушения - стр. 202

Выше Bonusfrag отписался о материале камеры. Эксперименты с установкой на пробивание и резкое сплющивание, как в диссере, ставят на бронесталях и данные закрывают. То совсем не Ст3 =) В качестве начальных данных можно взять данные из открытых статей отсюда https://www.dynalook.com/search?SearchableText=johnson+cook

или отсюда https://www.researchgate.net/search.Search.html?type=publication&query=johnson cook

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.10.2020 в 11:38, soklakov сказал:

подобрать толщину стальной оболочки под 15 кг тротила при заданных габаритах.

1000 кг стали на 1 кг ВВ. размаж по стенкам. :biggrin:

или даже это закрытая инфа про ВЗК?

В 25.10.2020 в 13:38, soklakov сказал:

она на тележке

почти 16 тонн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  

34 минуты назад, piden сказал:

или отсюда: https://www.google.com/

  

Спойлер

Безымянный.png

 

 

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Спасибо. Я этот источник знаю, а раньше еще был автореферат кандидатской. Но в итоге выбора материалов практически и нет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Victoria said:

а раньше еще был автореферат кандидатской.

Он там же рядом: https://diss.unn.ru/files/2018/819/autoref-819.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...