Перейти к публикации

Simulation балки, солиды, оболочка


Рекомендованные сообщения

Труба сваренная с листом 2 мм. Зафиксированная грань листа. Контакт листа и трубы - свазанные. Силу прикладываю 100 н на крайнюю кромку и солидов и оболочки, у балки крайний узел. результаты по напряжениям разнятся. перемещения почти одинаковые. чему верить?

балка

2020-10-24 16_23_06-SOLIDWORKS Premium 2020 SP4.0 - [Деталь1 _].jpg

оболочка

2020-10-24 16_23_24-SOLIDWORKS Premium 2020 SP4.0 - [Деталь1 _].jpg

балка

2020-10-24 16_22_53-SOLIDWORKS Premium 2020 SP4.0 - [Деталь1 _].jpg

солиды

2020-10-24 16_22_42-SOLIDWORKS Premium 2020 SP4.0 - [Деталь1 _].jpg

Изменено пользователем Badman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@Badman Ну я же вам говорил - зазоры не нужны. зачем они вам?

Если сетка сшита узел-в узел то это самый лучший вариант. Если так можно сделать то делайте. Контакты нужны на случай если по каким-то причинам не удается сшить сетку по узлам.

Даже @ДОБРЯК в этом со мной согласен.

Ясно?

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, karachun сказал:

Еще скажите

Я сказал то, что я сказал.

Всегда с интересом читаю ваши сообщения как легко делать модели в пре и постпроцессоре Фемап в теме СВ

4 часа назад, karachun сказал:

У меня в Фемап нормальный рабочий процесс выглядит так

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, karachun сказал:

@Badman Ну я же вам говорил - зазоры не нужны. зачем они вам?

 

я же скинул скрины с пояснением. где сделано без зазоров сетка строится с проникновением материала или это норм?

и напряжения получаются разные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Badman сказал:

я же скинул скрины с пояснением. где сделано без зазоров сетка строится с проникновением материала или это норм?

И для стержней и для оболочек это нормальное явление. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, karachun сказал:

Я уже писал что это норм.

в общем получилось оболочками просчитать с болтовыми соединениями. вот с таким качеством сетки считает 1,5 часа. не понимаю, почему здесь максимальные напряжения. из за качества сетки?

2020-10-28 15_43_22-SOLIDWORKS Premium 2020 SP4.0 - [оболочки _].jpg

а вот это солиды одним телом

2020-10-27 16_49_19-SOLIDWORKS Premium 2020 SP4.0 - [58.10.10.00.000 Опора _].jpg

2020-10-27 16_30_03-SOLIDWORKS Premium 2020 SP4.0 - [58.10.10.00.000 Опора _].jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Badman сказал:

не понимаю, почему здесь максимальные напряжения. из за качества сетки?

Это концентратор. И сингулярность тоже. Если будете мельчить сетку то напряжения будут постоянно увеличиваться.

Шапку этой темы читали?

Две этих горизонтальных пластины мало похожи на оболочки.

123.jpg

И эти пластины тоже.

1234.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, karachun сказал:

 

Две этих горизонтальных пластины мало похожи на оболочки.

 

крепежные пластины твердотелом. как я понял оболочками нельзя 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Badman сказал:

вот с таким качеством сетки считает 1,5 часа

Сетку можно загрубить раза в два-три и при этом почти ничего не потеряется. По этому оболочки и применяют. У оболочки размеры элемента могут быть намного больше чем его толщина.

Только что, Badman сказал:

как я понял оболочками нельзя

Можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, karachun сказал:

Сетку можно загрубить раза в два-три и при этом почти ничего не потеряется. По этому оболочки и применяют. У оболочки размеры элемента могут быть намного больше чем его толщина.

Откуда вы это знаете. Для данной задачи... Для данной конструкции... Для данных граничных условий...

13 минут назад, karachun сказал:

У меня с утра телепатические навыки барахлят.

Если телепатические навыки барахлят.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.10.2020 в 13:47, ДОБРЯК сказал:

Запишите этот литой кусок в формате Настран.

@Badman вы можете это сделать и выложить этот файл. Или это проблема?:smile:

Вы каждый раз что-то меняете, но что вы делаете этого понять нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Badman Но это лишь рекомендация, расчет же возможен а неточности будут всегда. Солид же не говорит "нельзя".

Я бы не парился по этому поводу.

23 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Откуда вы это знаете.

23 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Если телепатические навыки барахлят.

Так для этого телепатия не нужна. У меня для этого есть "rule of thumb" - "для расчета статической прочности четыре элемента на половину полки двутавра и шесть элементов на стойку".

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, karachun сказал:

@Badman Но это лишь рекомендация, расчет же возможен

 программа выдает ошибку даже если нажать "нет"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Badman сказал:

программа выдает ошибку даже если нажать "нет"

Действительно, болт оказался немного не тем что я ожидал. Попробуйте вместо болтов посоздавать пины, они работают нормально.

@Badman И еще, наверное самое главное - в настройках анализа вы снимали галочку с "Больших перемещений"? Если нет то снимите - расчет пойдет намного быстрее.

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, ДОБРЯК сказал:

@Badman вы можете это сделать и выложить этот файл. Или это проблема?:smile:

Вы каждый раз что-то меняете, но что вы делаете этого понять нельзя.

возник вопрос

2020-10-29 08_22_31-Сохранить как.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет?
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...